Гражданский кодекс часть 1

Судья Федорова Г.А., рассмотрев исковое заявление открытого акционерного общества «ВолгаТелеком» (603000 <...> Дом связи) в лице Оренбургского филиала (460000 <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Ивета» (462353, <...> а - 28)

о взыскании 2 115 руб. 50 коп. – задолженности за оказанные услуги связи

У С Т А Н О В И Л:

Исковое заявление соответствует требованиям, установленным ст.125, 126 АПК РФ, суд, руководствуясь ч.3 ст.ст.127, 133, 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Исковое заявление открытого акционерного общества «ВолгаТелеком» г. Нижний Новгород в лице Оренбургского филиала (исх. № 06-15/145 от 22.07.2010), полученное Арбитражным судом Оренбургской области 29.07.2010 принять, возбудить производство по делу.

2. Назначить предварительное судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 28 сентября 2010 г. на 12 час. 15 мин. в помещении суда по адресу <...>. 510. Регистрация представителей в каб. 509. Почтовую корреспонденцию направлять по адресу: <...> тел/факс <***>, для сдачи нарочно документов обращаться по адресу: <...>. 109 (отдел экспедиции).

3. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству сторонампредлагается представить в суд до 27.09.10 и сторонам следующие документы (подлинники – для обозрения суда, заверенные копии – в дело):

Истцу: подлинное почтовое уведомление о вручении ответчику копии иска и приложенных к нему документов; копию генеральной доверенности № 32 от 18.02.2009 на имя ФИО1 для подтверждения полномочия на передоверие права подписи искового заявления, документальное подтверждение полномочий лица, выдавшего доверенность на имя ФИО1; доказательства опубликования публичной оферты в СМИ, доказательства направления счетов-фактур ответчику; двусторонний акт сверки взаимных расчетов на день обращения с иском в суд, подписанный сторонами; письменно пояснить предпринимались ли попытки по досудебному урегулированию спора; дополнительные доказательства в обоснование иска;

Ответчику: реквизиты банковского счета; документы о юридическом статусе (копию учредительных документов и свидетельство о регистрации в качестве юридического лица), контррасчет суммы иска в случае несогласия с расчетом истца, двусторонний акт сверки взаимных расчетов; доказательства погашения задолженности; письменный отзыв по делу с правовым и документальным обоснованием изложенных доводов и возражений, доказательства направления отзыва истцу.

4. Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.

При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Сторонам разъясняется о том, что в случае неявки лиц и отсутствия их возражений относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании, суд вправе вынести определение о завершении подготовки дела к судебному разбирательству и открытии судебного заседания согласно ч.4 ст.137 АПК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направление или представление в арбитражный суд отзыва на исковое заявление с приложением документов, подтверждающих возражения относительно иска, а также документов, подтверждающих направление копий прилагаемых к нему документов истцу и другим лицам, участвующим в деле, носит обязательный характер.

Арбитражный суд вправе отнести все судебные расходы по делу на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами или не выполняющее своих процессуальных обязанностей, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрения дела и принятию законного и обоснованного судебного акта (статья 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).