Определение № А47-655/10 от 20.05.2010 АС Оренбургской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Володарского, 39, г. Оренбург, 460046

e-mail: info@orenburg.arbitr.ru

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства

  г. Оренбург                                                                                  Дело №А47-655/2010

  20  мая 2010 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе

судьи Миллер И. Э.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Невзоровой Н. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

индивидуального предпринимателя Минькова Вадима Валерьевича, г.Новотроицк Оренбургская область,

к государственному унитарному предприятию «Новотроицкое городское управление ветеринарии» Министерства сельского хозяйства Российской Федерации, г. Новотроицк Оренбургская область,

о взыскании 7 480 руб. 32 коп.,

о взыскании компенсации морального вреда в размере 50 000 руб.,

при участии:

от истца: нет явки

от ответчика: Гузов В. Е. начальник ГУ «Новотроицкое городское управление» (удостоверение № 33 выдано 20.07.09.), Худяков Г. Н. - представитель (доверенность от 21.04.10., сроком до 31.20.10.), Данилова А.А. - юрист (доверенность б/н от 21.04.10., сроком до 31.12.10.)

установил:

Иск заявлен о взыскании 7 480 руб. 32 коп., составляющих 7 271 руб. 32 коп. - необоснованно взысканные расходы, 209 руб. - проценты, а также взыскании 50 000 руб. - морального вреда.

        Истец, извещенный надлежащим образом о времени и местепроведения судебного заседания, в суд не явился. Судебное разбирательство проводится в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, в  его  отсутствие.

        Ответчик по иску возражал, заявил ходатайство об отложении судебного заседания в связи с необходимостью предоставления дополнительных доказательств.

Суд, рассмотрев заявленное ходатайство в порядке статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, удовлетворил его в силу статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

         Принимая во внимание необходимость исследования дополнительных доказательств, руководствуясь статьями 158, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Отложить судебное разбирательство на 15 июля 2010 года в 10 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: г. Оренбург, ул. Володарского, 39, каб. 506, тел. (3532) 45-22-73. Почтовую корреспонденцию направлять по адресу: 460046, г.Оренбург, ул. Володарского, 39; для сдачи нарочно дополнительных документов по делу обращаться по адресу: г. Оренбург, ул. Володарского, 39, каб. 109 (отдел  экспедиции). Информацию о движении судебного дела и принятых судебных актах можно получить на сайте http: //www.Orenburg.arbitr.ru.

  2. К судебному заседанию предлагается до 08.07.10. представить:

          Истцу: письменно изложить основания исковых требований, подробный расчет размера исковых требований, уточнить правовые основания взыскания морального вреда, документальные доказательства в подтверждение морального вреда, уточнить субъектный состав ответчиков.

         Ответчику:  письменный отзыв по существу в отношении требований о взыскании морального вреда, доказательства направления отзыва в адрес истца, документы о зачислении денежных средств в федеральный бюджет.

3. В соответствии с частью 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.   

4. Копию определения направить лицам, участвующим в деле.

Суд обязывает к явке в судебное заседание уполномоченного представителя истца, предоставление запрошенных документов ответчиком в порядке пункта 3 статьи 41, пункта 2 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом признано обязательным.

           В соответствии  с пунктом 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо не извещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф.

           Согласно статье 119 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд вправе наложить судебный штраф на лиц, участвующих в деле, и иных присутствующих в зале судебного заседания лиц за проявленное ими неуважение к арбитражному суду.

    В силу пункта 4 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если в судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, а их явка в соответствии с настоящим Кодексом была признана обязательной арбитражным судом, суд может наложить на указанных лиц судебный штраф в порядке и в размерах, которые предусмотрены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                                           И. Э. Миллер