Определение № А47-6602/07 от 22.12.2008 АС Оренбургской области

Арбитражный суд  Оренбургской области

460046 г.Оренбург, ул. 9 Января, 64

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении рассмотрения заявления о пересмотре судебного акта

по вновь открывшимся обстоятельствам

г.Оренбург                                                                            Дело № А47-6602/2007-11ГК

«22» декабря 2008 года 

Арбитражный суд Оренбургской области в составе:

судьи  В.И. Каракулина

при ведении протокола судебного заседания секретарем Банмиллер Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Автосалон-2000», с.Нежинка Оренбургский район Оренбургской области  

о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам

по иску общества с ограниченной ответственностью «Автосалон 2000», с.Нежинка Оренбургский район Оренбургской области 

к 1. Банку Москвы Оренбургскому филиалу, г.Оренбург

   2. Российскому объединению инкассации (РОСИНКАС) Центрального банка Российской Федерации, г.Москва в лице филиала – Оренбургского областного управления инкассации, г.Оренбург 

о взыскании 1 533 820 руб.

при участии в заседании:

от заявителя (истца): ФИО1, представитель по дов.б/н от 01.08.2008 г. пост.

от первого ответчика: ФИО2, главный юрисконсульт (дов.б/н от    10.01.2008 г. пост.

от второго ответчика: ФИО3, представитель по дов.№ 108 от 23.11.2007 г. пост., ФИО4, представитель по дов.№ 107 от 23.11.2007 г. пост.

Установил:

ООО «Автосалон-2000», с.Нежинка Оренбургский район Оренбургской области обратилось в арбитражный суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта – решения арбитражного суда Оренбургской области от 04.02.2008 г. по делу № А47-6602/2007-11ГК.  

Заявитель в заседании суда поддержал свое заявление в полном объеме, заявил ходатайство об истребовании документов из материалов уголовного дела     № 1/1985-07, а именно: копию заявления руководителя Оренбургского филиала Банка Москвы от 21.06.2007 г., копию объяснений сотрудников банка, копию показаний и заключения полиграфолога ФИО5, копию постановления о признании     ООО «Автосалон-2000» потерпевшим, которое судом удовлетворено.

Первый ответчик в заседании суда и в отзыве указал на необоснованность заявления, поскольку указанные истцом обстоятельства не являются вновь открывшимися и исследовались судом первой инстанции при принятии решения, а также судами апелляционной и кассационной инстанции при рассмотрении соответствующих жалоб.

Второй ответчик в заседании суда поддержал ходатайство заявителя об истребовании доказательств, считает, что заявление руководителя Оренбургского филиала Банка Москвы от 21.06.2007 г., подданное в Ленинский ОВД г.Оренбурга, в котором указано на несоответствие оттисков, снятых с инкассаторской сумки может являться основанием для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.   

Учитывая необходимость предоставления и исследования дополнительных документов, рассмотрение заявления подлежит отложению применительно к статье 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 158, 309, 310, 316 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд    

О П Р Е Д Е Л И Л :

1. Рассмотрение заявления в заседании арбитражного суда первой инстанции отложить на 21 января 2009 года на 10 час. 30 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: <...>  каб.309.

2. Заявителю и сторонам ко дню судебного заседания представить письменные пояснения по рассматриваемому заявлению и документы в подтверждение доводов, первому ответчику – обеспечить в заседание суда явку свидетелей, почтовую корреспонденцию направлять по адресу: г.Оренбург,         ул.9 Января, 64.

Судья                                                                                 В.И. Каракулин 

    6 экз.