ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А47-6760/08 от 14.10.2008 АС Оренбургской области

Арбитражный суд Оренбургской области

460046, г. Оренбург, ул. 9 Января, 64

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о назначении дела к судебному разбирательству

г. Оренбург Дело № А47-6760/2008 АК-1

14 октября 2008 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Чердинцевой Г.В., рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Малхасян Валерия Коляевича (г. Ясный Оренбургской области) от 16.09.2008 года, б/н, поступившего в Арбитражный суд Оренбургской области 23.09.2008 года, к Администрации муниципального образования Ясненский район (Оренбургская область, г. Ясный) о признании незаконными действий администрации муниципального образования «Ясненский район» Оренбургской области при проведении плановых мероприятий контроля его деятельности 13.03.2008 года и 23.06.2008 года, с участием представителей сторон:

От заявителя: Малхасян Валерий Коляевич (паспорт 53 03 406159, выдан ОВД г. Ясного Оренбургской области 28.02.2003 года), Пономарев Евгений Николаевич-представитель (доверенность от 16.09.2008 года, № 1-6350, постоянная)

От ответчика: нет явки.

У С Т А Н О В И Л:

Индивидуальный предприниматель Малхасян Валерий Коляевич обратился в Арбитражный суд Оренбургской области к Администрации муниципального образования Ясненский район  о признании незаконными действий администрации муниципального образования «Ясненский район» Оренбургской области при проведении плановых мероприятий контроля его деятельности 13.03.2008 года и 23.06.2008 года.

Отводов суду, секретарю судебного заседания и ходатайств не заявлено.

Заявитель заявленные требования поддерживает по мотивам, изложенным в заявлении.

Ответчик, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, о причинах невозможности явки суд не известил.

Ответчиком представлен письменный отзыв, согласно которому, заявленные требования он не признает. К отзыву приложены все документы, запрошенные судом в определении от 24.09.2008 года.

С учетом мнения заявителя, его представителя, суд считает возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, заслушав доводы сторон, суд считает дело готовым к судебному разбирательству.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 136, 137, 184-186,  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1.Признать дело готовым к судебному разбирательству. Назначить дело к судебному разбирательству в  заседании арбитражного суда первой инстанции на  09.12.2008 года на 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: г.Оренбург, ул. 9-го Января, 64, каб. 405, тел. 77-00-17.

2.Заявителю предлагается представить в дело копии свидетельств о регистрации и паспортов транспортных средств, эксплуатация которых осуществляется заявителем в режиме маршрутного такси, а также ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование действий администрации муниципального образования с изложением причин уважительности пропуска либо иным образом обосновать причину пропуска срока на обжалование (п.4 ст. 198 АПК РФ).

3.Ответчику представить копию плана проверок хозяйствующих субъектов, оказывающих транспортные услуги населению, в том числе в режиме такси, на 2008 год.

4.Копии определения отправить лицам, участвующим в деле.

Судья                                                                      Г.В.Чердинцева