Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Пархомы С.Т., рассмотрев исковое заявление Управления жилищной политики администрации города Оренбурга, г.Оренбург (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Теплый квартал», г.Оренбург (ОГРН <***>, ИНН <***>)

об обязаниии устранить недостатки, о взыскании 2 705 236 руб. 50 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Управление жилищной политики администрации города Оренбурга обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Теплый квартал»:

об обязаниии принять меры к надлежащему исполнению обязательств по муниципальным контрактам, путем устранения выявленных нарушений:

- устранить недостатки в системе отопления в квартирах №№ 9, 17 дома № 38/1, в <...>;

- устранить недостатки в системе отопления в квартирах №№ 4, 12 дома № 38/1 по ул.Мирнинской города Оренбурга;

о взыскании штрафа в сумме 2 705 236 руб. 50 коп.

Определением от 13.07.2018 исковое заявление оставлено судом без движения до 13.07.2018 в связи с нарушением требований, установленных

пунктами 4, 5, 7, 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ).

От истца в материалы дела 12.07.2018 поступили документы для устранения причин, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения.

Исследовав представленные документы, судом установлено, что истцом, указанные в определении суда от 13.06.2018 недостатки полностью не устранены, а именно к заявлению не приложены:

- доверенность или иные документы (приказ о возложении полномочий и др.), подтверждающие полномочия исполняющего обязанности начальника управления ФИО1 на подписание искового заявления в суд от имени истца.

Представленное истцом в материалы дела Положение об Управлении жилищной политики администрации города Оренбурга подтверждает полномочия начальника управления, в то время как исковое заявление от 01.06.2018 подписано исполняющим обязанности начальника управления. Сведений о наличии у ФИО1 полномочий на представление интересов управления без доверенности, представленная истцом выписка из Единого государственного реестра юридических лиц не содержит.

Кроме того, устраняя недостатки, истцом представлен ответ от 19.01.2018 на обращение № 1-22/254 от 15.01.2018. Текст указанного обращения № 1-22/254 от 15.01.2018 истцом не представлен.

Доказательств направления (вручения) требования от 26.01.2018, приложенного к исковому заявлению, а также требования об уплате штрафа в размере 2 705 236 руб. 50 коп. в материалы дела не представлены, что лишает суд возможности проверить соблюдение истцом установленной ч. 5 ст. 4 АПК РФ процедуры досудебного урегулирования спора с ответчиком в части предъявленной ко взысканию суммы штрафа.

При таких обстоятельствах, в целях устранения истцом обстоятельств, препятствующих принятию искового заявления к производству, суд считает возможным продлить срок оставления искового заявления без движения.

Руководствуясь ст. ст. 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дополнительные документы могут быть сданы нарочно либо направлены почтой по адресу: <...> (каб. 1/14), тел./факс <***>/45-25-33.

Прием и регистрация документов в электронном виде осуществляется посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http: //www.Orenburg.arbitr.ru/.

Судья С.Т. Пархома