Определение № А47-6855/09 от 04.08.2009 АС Оренбургской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Володарского, 39, г. Оренбург, 460046

e-mail: info@orenburg.arbitr.ru

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без движения

г. Оренбург                                         Дело № А47-6855/2009

04.08.2009 года

        Арбитражный суд Оренбургской области

в составе судьи Е.Н. Виткаловой,

рассмотрев исковое заявление

ФИО1, Республика Башкортостан г. Стерлитамак

к обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом «Садко», г. Оренбург

о признании незаконным решения общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Садко», г. Оренбург об одобрении крупной сделки от 19.05.2008 года

установил,

что исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В порядке пункта 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ к исковому заявлению должен быть приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, или ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины.

Из просительной части искового заявления следует, что истцом заявлено требование неимущественного характера, которое подлежит оплате государственной пошлиной в сумме 2 000 руб. Поскольку доказательств тяжелого материального положения истцом не представлено (справка о состоянии семьи, о месте работы, заработной плате истца и супруги (при наличии), имеющихся иждивенцев), истцу предлагается доплатить государственную пошлину в размере 1 900 руб.

Истцом не указаны сведения о дате и месте его рождения, месте работы, как того требует пункт 2 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:  

1. Оставить исковое заявление ФИО1, Республика Башкортостан г. Стерлитамак от 23.07.2009 года без движения.

2. Предложить заявителю указанные обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, устранить, представив арбитражному суду документы в срок до 03.09.2009 года.

3. Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 Судья                                                                                       Е.Н. Виткалова