ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А47-7047/12 от 14.06.2012 АС Оренбургской области

1160/2012-61768(1)

Арбитражный суд Оренбургской области

ул. Володарского 39, г. Оренбург, 460046

e-mail: info@orenburg.arbitr.ru

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного разбирательства

г. Оренбург

Дело №А47-7047/2012

14 июня 2012 г.

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Г.А. Федоровой, при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Пиксаевой Н.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску администрации муниципального образования город Новотроицк (ОГРН <***>; 462320, <...>)

к открытому акционерному обществу «НИКО-БАНК» (ОГРН <***>; 460000, <...>)

о признании права собственности на объект недвижимости и земельный участок

Представители сторон в судебное заседание не явились

У С Т А Н О В И Л :

Иск предъявлен о признании права собственности:

- на нежилое здание литер В, общей площадью 1844,3 кв.м, в том числе цокольного этажа 450,6 кв.м, расположенного по адресу: <...>,

- на земельный участок площадью 1552 кв.м, с местоположением <...>.

Представители сторон в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте проведения заседания. Согласно ст. 156 АПК РФ суд проводит судебное заседание в отсутствие представителей сторон.

До начала судебного заседания, 14.06.2012 г. (согласно штампу экспедиции суда) в материалы дела от истца поступило ходатайство об отложении судебного заседания в связи с невозможностью явки представителя истца в судебное заседание.

Согласно части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное заседание, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью


2

А47-7047/2012

предоставления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Ходатайство истца рассмотрено судом и удовлетворяется в силу ч. 5 ст.158 АПК РФ судебное разбирательство откладывается.

Откладывая рассмотрение дела, суд принял во внимание, что с целью принятия законного и обоснованного судебного акта, стороне необходимо представить дополнительные документы в обоснование заявленного требования.

Руководствуясь ст.ст. 65, 66, 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

1. Отложить судебное разбирательство на 11 июля 2012 года на 14 час. 40 мин. Заседание будет проведено по адресу: <...>. 510. Регистрация представителей в каб. 509 за 10 мин. до заседания. Почтовую корреспонденцию направлять по адресу: <...> тел/факс <***>, для сдачи нарочно документов по делу обращаться по адресу: <...>. 109 (отдел экспедиции).

2. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить в суд до 09.07.2012 г. и другим участникам процесса дополнительные документы (заверенные копии, подлинники – для обозрения):

ИСТЦУ: подлинное почтовое уведомление о вручении ответчику копии иска и приложенных к нему документов; документы, подтверждающие полномочия ФИО1; свидетельство о государственной регистрации в отношении истца; распоряжение от 04.11.2004 г. № 1770-р; правовые основания к каждому заявленному требованию; письменно пояснить основания признания права собственности на земельный участок площадью 1552 кв.м (в свидетельстве на право собственности на землю – 1200 кв.м); документы, подтверждающие передачу приобретенного объекта в управление образования администрации г. Новотроицка; доказательства строительства заявленного объекта за счет истца, с приложением подтверждающих документов; доказательства соответствия заявленного объекта существующим требованиям безопасности (санитарно- эпидемиологического, пожарного и архитектурного надзора); фотографии заявленного объекта; доказательства нахождения заявленного объекта в границах, принадлежащего истцу земельного участка; сведения из Управления Федеральной регистрационной службы по Оренбургской области о наличии зарегистрированных прав, ограничений, обременений и т.п. в отношении спорного объекта недвижимости; доказательства невозможности урегулирования спора во внесудебном порядке, в том числе путем обращения в УФРС по Оренбургской области дополнительные доказательства в обоснование иска.

Судья

Г.А. Федорова