Определение № А47-71/2018 от 19.02.2018 АС Оренбургской области

11979/2018-16706(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ 

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024
http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении предварительного судебного заседания 

г. Оренбург Дело № А47-71/2018  19 февраля 2018 года 

 Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи  Емельяновой О.В., при ведении протокола секретарем судебного  заседания Бобковой К.А., рассмотрел в предварительном судебном  заседании дело по заявлению 

 Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая  компания «Октябрьская», Оренбургская область, г. Орск, ИНН  <***>, ОГРН <***> 

 к ФИО1, Оренбургская область, г. Орск

 о защите деловой репутации и взыскании неимущественного  (репутационного) вреда в размере 1 000 000 руб. 

 При участии в предварительном судебном заседании:

 от истца: ФИО2 – представитель по доверенности от  19.01.2018, паспорт; 

 от ответчика: ФИО1, паспорт; ФИО3 -  представитель по устному ходатайству ответчика, паспорт. 

установил:

 Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая  компания «Октябрьская» обратилось в Арбитражный суд Оренбургской  области с исковым заявлением к ФИО1 о защите  деловой репутации и взыскании неимущественного (репутационного)  вреда в размере 1 000 000 руб. 

 До начала судебного заседания истец просит приобщить к  материалам дела план счетов, приказ, бухгалтерские справки, сведения  о юридическом лице. Устно ходатайствует о привлечении в качестве  третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований  относительно предмета спора, ФИО4, ФИО3 (<...>), АОО Исполком НПСО г. Орска (462401, <...>). 

Ответчик ходатайствует о приобщении к материалам дела запроса,  об истребовании у истца протоколов 21 многоквартирного дома,  отказавшихся от услуг истца, устава истца, протокола общего собрания  об избрании в качестве директора Липатова С.В., постановления  правоохранительных органов в отношении Коровина, заявление  Коровина в порядке частного обвинения, свидетельства о постановке на  налоговый учет, лицензии на деятельность истца, действующей до 2016  г., документы, подтверждающие правовую, экономическую и  финансовую зависимость ООО «Октябрьский Жилкомсервис № 1»,  ООО «Октябрьский Жилкомсервис № 2», ООО «Октябрьский  Жилкомсервис № 3», ООО «Октябрьский Жилкомсервис № 4», ООО  «Октябрьский Жилкомсервис № 5», ООО «Октябрьский Жилкомсервис   № 6», ООО «Сервис-Центр СОЖ» и УК «Октябрьская». 

 Суд, руководствуясь статьей 66 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, приобщает данные документы к  материалам дела. 

 Суд, рассмотрев устное ходатайство истца о привлечении третьих  лиц, принимает его, но не рассматривает его в настоящем судебном  заседании. 

 Истец поддерживает исковые требования в полном объеме.

 Ответчик возражает против удовлетворения исковых требований.   Суд, рассмотрев в порядке статьи 159 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, письменное  ходатайство ответчика об истребовании доказательств по делу,  руководствуясь статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, отказывает в удовлетворении письменного  ходатайства ответчика об истребовании доказательств по делу, в связи  с отсутствием правовых оснований. 

 По правилам статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд может отложить  предварительное судебное заседание, если признает, что дело не может  быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки  кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников  арбитражного процесса, в случае возникновения технических  неполадок при использовании технических средств ведения заседания,  в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении  ходатайства стороны об отложении предварительного судебного  заседания в связи с необходимостью представления ею  дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных  действий (часть 5). 

Суд, руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, откладывает судебное  разбирательство, для предоставления дополнительных документов. 

 Руководствуясь статьями 66, 158, 136, 184, 185 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 Истцу: представить адресные данные на ФИО4; представить  в адрес ответчика протоколы 21 многоквартирного дома, отказавшихся  от услуг истца, устава истца, протокола общего собрания об избрании в  качестве директора ФИО5, постановления правоохранительных  органов в отношении ФИО1, заявление ФИО1 в порядке  частного обвинения, свидетельства о постановке на налоговый учет,  лицензии на деятельность истца, действующей до 2016 г., документы,  подтверждающие правовую, экономическую и финансовую  зависимость ООО «Октябрьский Жилкомсервис № 1», ООО  «Октябрьский Жилкомсервис № 2», ООО «Октябрьский Жилкомсервис   № 3», ООО «Октябрьский Жилкомсервис № 4», ООО «Октябрьский  Жилкомсервис № 5», ООО «Октябрьский Жилкомсервис № 6», ООО  «Сервис-Центр СОЖ» и УК «Октябрьская». 

 Ответчику: представить письменный мотивированный отзыв по  существу заявленных требований, с документальным и правовым  обоснованием возражений. 

судом будет завершено и начато рассмотрение дела в судебном  заседании арбитражного суда первой инстанции по существу. 

Судья О.В.Емельянова