Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Орск, Оренбургской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 462409, <...>)

ходатайство финансового управляющего ФИО2 о завершении процедуры реализации имущества должника,

лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились; сведения о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания в материалах дела имеются; дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Орск, Оренбургской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 462409, <...>) обратилась в арбитражный суд с заявлением, в котором просила признать ее банкротом в связи с наличием задолженности перед кредиторами в сумме 1 050 261 руб. 63 коп. и ввести процедуру реализации имущества должника.

Определением суда от 30.05.2019 заявление должника принято производству и возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1

Решением суда от 10.07.2019 (резолютивная часть решения объявлена 08.07.2019) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Орск, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 462409, <...>) признана банкротом с введением процедуры реализации имущества должника. Финансовым управляющим должника утверждена ФИО2.

Сообщения финансового управляющего о признании должника банкротом опубликованы в газете «Коммерсантъ» 20.07.2019, в ЕФРСБ - 12.07.2019.

12.12.2019 (согласно отметке экспедиции суда) от финансового управляющего ФИО2 поступило ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина с приложением дополнительных документов.

Протокольным определением суда от 04.03.2020 отложено судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении процедуры реализации имущества должника.

08.04.2020 (по электронной почте) от финансового управляющего поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие с приложением дополнительных документов.

Определением суда от 08.04.2020 дата судебного заседания изменена с 08.04.2020 на 20.05.2020.

15.05.2020 (по электронной почте) от финансового управляющего ФИО2 поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со ст. 71 АПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Из отчета финансового управляющего следует, что в ходе процедуры реализации имущества должника финансовым управляющим выполнялись мероприятия, предусмотренные Федеральным законом № 127-ФЗ от 26.10.2002 г. "О несостоятельности (банкротстве)".

Так, финансовым управляющим сформирован реестр требований кредиторов.

Кредиторы первой и второй очередей заявлений о включении в реестр требований кредиторов должника не подавали.

Сумма требований кредиторов, включенных в реестр, составила 855 629,46 руб. (4 кредитора - ПАО «Банк ВТБ», АО «Банк Русский Стандарт», ООО «ПромТрансБанк», ООО «Экспресс Кредит», - третья очередь удовлетворения).

Реестр требований кредиторов должника закрыт 20.09.2019.

Из материалов дела следует, что ФИО1 работает проводником/вожатым служебных составов хозяйственной группы центра кинологической службы УМВД России по г.Орску. Средняя заработная плата составляет 15 575,76 руб.

В соответствии с ответом ОПФР по Оренбургской области от 22.07.2019 (т. 2 л.д. 36) и сведениями о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица (т. 2 л.д. 37-39) должник является получателем пенсии от органов Пенсионного фонда РФ на территории Оренбургской области в размере 12 858,12 руб.

В ответе на запрос МИФНС № 10 по Оренбургской области указала на то, что ФИО1 не числится в Едином государственном реестре юридических лиц и индивидуальных предпринимателей (т. 2 л.д. 34).

За период процедуры банкротства в конкурсную массу должника поступило 228 291,50 руб. (заработная плата и пенсия должника), из них: 127 232 руб. исключено из конкурсной массы (прожиточный минимум на должника), 11 316,40 руб. составили текущие расходы на процедуру банкротства, 89 743, 10 руб. направлены на погашение требований кредиторов.

В процедуре реализации финансовым управляющим проводилась работа по выявлению имущества, принадлежащего должнику, с целью формирования конкурсной массы, в связи с чем во все регистрирующие органы были направлены запросы.

Согласно ответу УФССП по Оренбургской области от 23.07.2019 в отношении должника исполнительные документы отсутствуют (т. 2 л.д. 46).

В соответствии с ответом от 23.07.2019 ТУ Росимущества в Оренбургской области договоры с должником на предоставление объектов федерального недвижимого имущества, в том числе земельных участков, составляющих казну РФ, не заключались (т. 2 л.д. 40).

Также в ответе на запрос от 26.07.2019 РЭО ГИБДД МУ МВД России «Орское» пояснило, что транспортные средства за должником в подразделениях Госавтоинспекции не регистрировались (т. 2 л.д.44).

В ответе на запрос от 19.07.2019 Министерство сельского хозяйства, пищевой и перерабатывающей промышленности Оренбургской области указало, что за должником самоходная техника не регистрировалась (т. 2 л.д. 45).

Согласно ответу на запрос от 06.08.2019 ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Оренбургской области» за должником маломерные суда не регистрировались (т. 2 л.д. 43).

Единый государственный реестр прав на воздушные суда и сделок с ними не содержат сведений о воздушных судах, зарегистрированных когда-либо на ФИО1 (т. 2 л.д. 33).

Согласно ответу Государственной корпорации Агентства по страхованию вкладов от 23.07.2019 за должником вклады (счета) не зарегистрированы (т. 2 л.д. 32).

За должником также не зарегистрированы результаты интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, что подтверждается ответом ФГБУ «ФИПС» (т. 2 л.д. 31).

Комитет по управлению имуществом города Орска сообщил, что должнику на праве аренды земельные участки и помещения не предоставлялись (т. 2 л.д. 47).

Согласно сведениям от АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» Приуральский филиал от 25.07.2019 за ФИО1 недвижимое имущество не зарегистрировано (т. 2 л.д. 42).

Денежные средства на банковских счетах должника отсутствуют.

Иное имущество, которое может быть реализовано в ходе процедуры банкротства, не выявлено.

Согласно анализу финансового состояния ФИО1 при проведении процедуры реализации имущества фактов ведения должником финансовой, хозяйственной и инвестиционной деятельности не установлено, необходимые показатели для расчетов коэффициентов финансово- хозяйственной деятельности отсутствуют.

Должник отвечает признаку неоплатности, критерием которого является превышение обязательств над величиной всего имеющегося у него имущества. Признаки фиктивного и преднамеренного банкротства у должника финансовым управляющим не выявлены.

Таким образом, требования конкурсных кредиторов , включенные в реестр требований кредиторов, остались в большей части неудовлетворенными по причине отсутствия имущества должника.

Каких-либо возражений относительно ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества должника от кредиторов к настоящему судебном заседанию не поступило.

Все документы, свидетельствующие о проведенных финансовым управляющим мероприятиях, представлены в полном объеме в материалы дела.

Представленные документы свидетельствуют о том, что финансовым управляющим в ходе процедуры реализации имущества гражданина приняты исчерпывающие меры к розыску имущества должника через службы и подразделения федеральных регистрирующих органов, однако иного имущества не установлено.

На день рассмотрения дела финансовым управляющим завершены все мероприятия, предусмотренные законодательством в отношении процедуры реализации имущества должника.

В соответствии с п. 2 ст. 213.28 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 г. "О несостоятельности (банкротстве)" по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.

Учитывая изложенное, суд считает возможным завершить процедуру реализации имущества ФИО1, поскольку продолжение проведения процедуры не приведет к погашению требований кредиторов.

Согласно пункту 3 ст. 213.28 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 г. "О несостоятельности (банкротстве)" после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).

По общему правилу требования кредиторов, не удовлетворенные в ходе процедуры реализации имущества, в том числе и требования, не заявленные кредиторами в процедурах реструктуризации долгов и реализации имущества, признаются погашенными, а должник после завершения расчетов с кредиторами освобождается от их дальнейшего исполнения (пункт 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве) с одновременным введением в отношении него ограничений, установленных статьей 213.30 Закона о банкротстве.

Освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором основано требование в деле о банкротстве гражданина, последний действовал незаконно (пункт 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве). Соответствующие обстоятельства могут быть установлены в рамках любого судебного процесса (обособленного спора) по делу о банкротстве должника, а также в иных делах (пункт 45 постановления Пленума ВС РФ № 45 от 13.10.2015 г.).

Из приведенных норм права и разъяснений следует, что отказ в освобождении от обязательств должен быть обусловлен противоправным поведением должника, направленным на умышленное уклонение от исполнения своих обязательств перед кредиторами (сокрытие своего имущества, воспрепятствование деятельности финансового управляющего и т.д.).

В рассматриваемом случае представленные финансовым управляющим документы свидетельствуют об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства. Сокрытие или уничтожение принадлежащего должнику имущества, равно как сообщение им недостоверных сведений финансовому управляющему или кредиторам материалами дела не подтверждается и судом не установлено.

Поскольку сведений, которые могли бы стать основанием для неприменения освобождения от обязательств, финансовым управляющим не получено, и кредиторами финансовому управляющему не представлено; должник предоставил финансовому управляющему и в суд все необходимые документы, информацию не скрывал, принимая во внимание то обстоятельство, что судом не установлено признаков противоправного поведения должника, направленного на умышленное уклонение от исполнения обязательств перед кредиторами, в том числе совершения мошеннических действий, судом не усматривается оснований для неприменения положений п. 3 ст. 231.28 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 г. "О несостоятельности (банкротстве)".

Пунктами 1 - 3 статьи 213.30 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 г. "О несостоятельности (банкротстве)" также установлено, что в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства.

В течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина.

В течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.

В соответствии с п. 3 ст. 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

В соответствии с п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего - двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Должником в соответствии с требованиями ч. 4 ст. 213.5 Закона о банкротстве внесены денежные средства в сумме 25 000 рублей по чеку-ордеру от 21.05.2019 года на депозит арбитражного суда (т.1 л.д.5).

Поскольку процедура реализации имущества должника по делу завершена, финансовый управляющий имеет право на получение соответствующего вознаграждения.

Обстоятельств, свидетельствующих о необходимости снижения размера вознаграждения либо отказа в его выплате, в материалах дела не имеется.

Руководствуясь ст. 213.28 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 65, 71, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство финансового управляющего должника ФИО2 удовлетворить.

Завершить процедуру реализации имущества ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Орск, Оренбургской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 462409, <...>).

2. Выплатить финансовому управляющему ФИО2 вознаграждение с депозитного счета Арбитражного суда Оренбургской области в сумме 25 000 рублей, поступивших по чеку-ордеру от 21.05.2019 года.

В соответствии со ст. 186 АПК РФ настоящее определение направляется заинтересованным лицам путем его размещения в виде электронного документа на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Оренбургской области в течении 10 дней с даты вынесения (изготовления в полном объеме).

Судья О.Р. Кузахметова