Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Саракташская нефтегазоразведочная экспедиция», пос. Саракташ Оренбургской области

заявление ООО «Атлас Интернэшнл», г. Москва об установлении задолженности в сумме 612 787,62 руб. и удовлетворении её за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, но в судебное заседание не явились.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Решением арбитражного суда от 22.07.2009г. ООО «Саракташская нефтегазоразведочная экспедиция», пос. Саракташ Оренбургской области признано банкротом с открытием конкурсного производства сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1

Сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 144 от 08.08.2009г.

Заявитель 05.11.2009г. обратился в арбитражный суд с заявлением об установлении задолженности в сумме 612 787,62 руб. и удовлетворении её за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.

В соответствии ст. 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном ст. 100 настоящего Федерального закона (ст. 142 Закона о банкротстве).

В обоснование заявленных требований ООО «Атлас Интернэшнл» ссылается на следующие обстоятельства.

По договору от 31.03.2008г. № 702 ООО «Атлас Интернэшнл» выполняло работы и оказывало услуги ООО «Саракташская нефтегазоразведочная экспедиция» по инженерному сопровождению строительства. Общая стоимость оказанных услуг по договору с учетом расходов на переезд, которые заказчик обязан возместить, в соответствии с условиями договора составила 1 405 195, 85 руб. Должник произвел частичную оплату по договору в размере 792 408,33 руб. Неисполнение ООО «Саракташская нефтегазоразведочная экспедиция» обязательств в полном объеме послужило основанием для обращения в суд с настоящими требованиями. В подтверждение обоснованности заявленных требований кредитором представлены в материалы дела: договор, приложения к договору, задания № 1, № 2 к договору, акты сдачи-приемки работ, акт сверки задолженности от 01.10.2008г.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, судом установлено следующее.

Между ООО «Атлас Интернэшнл» (исполнитель) и ООО «Саракташская нефтегазоразведочная экспедиция» (заказчик) заключен договор от 31.03.2008г. на предоставление услуг № 702, по условиям которого исполнитель оказывает заказчику услуги по инженерному сопровождению строительства, перечисленных в пункте 1.1. договора. Выполнение конкретного объема работ осуществляется исполнителем на основании задания заказчика, которое является неотъемлемой частью договора (п.1.3 договора).

В соответствии с пунктами 3.1, 4.2 договора заказчик обязан своевременного принять и оплатить выполненные исполнителем работы и оказанные услуги на основании подписанных сторонами актов сдачи-приемки работ. Стоимость услуг, предоставляемых исполнителем, определяется в задании. Помимо указанных услуг заказчик дополнительно оплачивает: расходы на переезды исполнителя к месту работы и обратно в соответствии с периодом сменности персонала, указанным в задании на работу (авиобилеты, железнодорожные билеты, аренда автотранспорта), прочие расходы исполнителя, предварительно утвержденные заказчиком в письменной форме.

В приложении «А» к договору от 31.03.2008г. стороны утвердили перечень консультационных услуг, оказываемых исполнителем; в приложении «В» к договору от 31.03.2008г. стороны утвердили форму задания на работу; в приложении «С» к договору от 31.03.2008г. стороны утвердили регламент взаимоотношении между сторонами.

Актами сдачи-приемки работ по договору № 702 от 31.03.2008г. от 31.07.2008г., от 30.06.2008г., от 31.05.2008г., от 30.04.2008г. заказчик принял от исполнителя работы по договору на сумму 1 281 118,28 руб.

В акте сверки взаимных расчетов от 01.10.2008г. должником подтверждена задолженность перед кредитором в размере 612 787,52 руб.

В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Вместе с тем, кредитором не представлены в дело доказательства, подтверждающие понесенные им расходы на переезды и иные расходы, утвержденные заказчиком в письменной форме, на сумму 1 124 077,57 руб.

Кроме того, в нарушение требований ст. 100 Закона о банкротстве, ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса РФ конкурсным управляющим должника не представлены в дело доказательства извещения конкурсных кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов должника, о настоящих требованиях, а также не представлен отзыв по заявленным требованиям.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд может отложить судебное заседание, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в связи с необходимостью предоставления дополнительных доказательств сторонами в подтверждение заявленных требований.

При указанных обстоятельствах, в целях принятия законного и обоснованного судебного акта по делу, суд считает необходимым отложить судебное разбирательство для представления лицами, участвующими в деле, дополнительных доказательств в подтверждение обоснованности заявленных требований.

Руководствуясь статьями 158, 184, 186 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство по рассмотрению обоснованности требований ООО «Атлас Интернэшнл», г. Москва на 04.03.2010г. на 09 часов 10 мин.

Судебное заседание состоится в помещение Арбитражного суда Оренбургской области: <...>, каб. 616.

2. Заблаговременно представить в экспедицию арбитражного суда дополнительные доказательства:

- ООО «Атлас Интернэшнл», г. Москва:

- доказательства, подтверждающие понесенные обществом расходы на переезды и иные расходы утвержденные заказчиком в письменной форме, в рамках спорного договора на сумму 1 124 077,57 руб.

- доказательства, подтверждающие частичное погашение задолженности ООО «Саракташская нефтегазоразведочная экспедиция».

- конкурсному управляющему:

- письменный отзыв по существу предъявленных кредитором требований с документальным и правовым обоснованием своих доводов,

- реестр требований кредиторов, доказательства уведомления кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, о получении настоящих требований кредитора, в порядке п.2.1 ст. 100 Закона о банкротстве.

Кредитору совместно с конкурсным управляющим составить акт сверки задолженности. Инициативу составления акта сверки возложить на кредитора.

3. Копию определения направить лицам, участвующим в деле.

Судья Л.А. Деревягина