Арбитражный суд Оренбургской области
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении предварительного судебного заседания
г. Оренбург Дело № А47-7421/2007-10гк
06 ноября 2007 года
Арбитражный суд Оренбургской области
в составе судьи Демидовой Т.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шекуновой И.С. в открытом предварительном заседании дело по иску ФИО1, с. Илек Илекский район Оренбургской области
к открытому акционерному обществу «Илекагроснаб», с. Илек Оренбургской области
о признании недействительным решения повторного внеочередного общего собрания акционеров открытого акционерного общества «Илекагроснаб» от 26 июля 2007 года
при участии представителей
от истца: ФИО1, ФИО2, адвокат (удостоверение № 20, доверенность от 30.09.07, действительна 3 года);
от ответчика: ФИО3 (доверенность от председателя ликвидационной комиссии ФИО4 от 30.09.07, действительна 1 год), ФИО5, председатель ликвидационной комиссии, ФИО6 (доверенность от председателя ликвидационной комиссии ФИО5 от 31.10.07, действительна 1 год).
установил:
Иск предъявлен о признании недействительным решения повторного внеочередного общего собрания ОАО «Илекагроснаб», выраженного в протоколе от 26.07.07.
Ответчик в отзыве, подписанным председателем ликвидационной комиссии ФИО4, исковые требования считает обоснованными.
Представители ответчика по доверенности председателя ликвидационной комиссии ФИО5 отзыв на иск не представили, в судебном заседании пояснили, что нарушений при подготовке и проведении общего собрания акционеров 26.07.07 не допущены.
В судебном заседании истец представил уточнение исковых требований. На основании статей 31, 49, 52, 55, 58 ФЗ «Об акционерных обществах», пункта 13.11 Устава ОАО «Илекагроснаб» просит признать недействительным единственное решение повторного внеочередного общего собрания акционеров открытого акционерного общества «Илекагроснаб» от 26 июля 2007 г., которым собрание решило: Прекратить полномочия ликвидационной комиссии и избрать ликвидационную комиссию в составе ОАО «Илекагроснаб»: ФИО7, ФИО5 ФИО8, ФИО9, ФИО10.
Рассмотрев ходатайство, заслушав представителей сторон, суд в силу статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ принимает уточнение исковых требований.
В ходе предварительного заседания истец заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора: Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № 10 по Оренбургской области, г. Оренбург. Ответчик по существу не возражает в удовлетворении ходатайства истца.
Рассмотрев ходатайство, заслушав стороны, суд удовлетворяет ходатайство истца, так как находит, что судебный акт может повлиять на права и обязанности третьего лица отношению к одной из сторон. В соответствии со ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса РФ рассмотрение дела начинается судом с самого начала.
Руководствуясь статьями 51, 136, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора: Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № 10 по Оренбургской области (<...>), которому предлагается представить в суд мотивированный отзыв на иск в соответствии со статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса РФ, документы о правовом статусе.
2. Назначить предварительное судебное заседание на 22 ноября 2007 года в 15 час. 30 мин. в помещении арбитражного суда Оренбургской области по адресу: <...>, тел. <***> (дополнительные документы могут быть сданы нарочно по адресу: <...>, кабинет № 110 (отдел экспедиции), тел/факс <***>, почтовую корреспонденцию направлять по адресу: 460046, <...>, тел /факс <***>, e-mail: Orenburg@arbitr.ru).
3. Сторонам предлагается до 20 ноября 2007 года представить в суд:
истцу – копию искового заявления направить третьему лицу, доказательства направления (вручения) представить в суд, уточнить исковые требования, обоснование нарушение прав акционера принятым решением на общем собрании 26.07.07, причинение убытков.
Ответчику – документы и сведения, указанные в определении суда от 04.10.07.
Сторонам копии заверить надлежащим образом, подлинные представить для обозрения в суд.
Суд предлагает сторонам принять меры к заключению мирового соглашения.
Судья Т.А. Демидова
06.11.07, 4 экз.