Арбитражный суд Оренбургской области
460046, г. Оренбург, ул. 9 Января, 64
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Оренбург
14 ноября 2007 года А 47 – 7489/2007-17ГК
Арбитражный суд Оренбургской области в составе:
судьи Анисимовой С.И.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Верещагиной И.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению
Инспекции Федеральной налоговой службы России по Дзержинскому району г. Оренбурга, г. Оренбург
к 1) обществу с ограниченной ответственностью «Сервис-Нефтепродукт», г. Оренбург,
2) ФИО1, г. Оренбург,
3) ФИО2, г. Оренбург
о ликвидации ООО «Сервис-Нефтепродукт»,
при участии:
- представителя заявителя – ведущего специалиста-эксперта юридического отдела ФИО3 (доверенность № 03/15 от 28.12.2006 сроком по 31.12.2007),
- представителя ООО «Сервис-Нефтепродукт» ФИО4 (доверенность от 15.10.2007 г. сроком на 1 год).
Ответчики ФИО1 и ФИО2, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Судебное заседание проводится в их отсутствие на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Отводов составу суда и помощнику не заявлено.
Заслушав представителя заявителя, ответчика, исследовав материалы дела, суд
установил:
Заявитель обратился в арбитражный суд с иском о ликвидации общества с ограниченной ответственностью «Сервис-Нефтепродукт», г. Оренбург в связи с грубым нарушением действующего законодательства, а именно: по состоянию на 01.01.2007 г. стоимость чистых активов общества составила минус 1203 тыс. руб.
В судебном заседании представитель заявителя требования поддержал в полном объеме, пояснил, что, по бухгалтерскому балансу ответчика за 9 месяцев 2007 года стоимость чистых активов имеет положительное значение, однако данные бухгалтерского баланса противоречат представленной в инспекцию декларации по налогу на прибыль.
Представитель ответчика требования о ликвидации не признает, в судебном заседании пояснила, что согласно бухгалтерскому балансу за 9 месяцев 2007 года стоимость чистых активов общества составляет 214 тыс. руб.; в отзыве допущена опечатка: обществом была списана не дебиторская, а кредиторская задолженность.
Представителем ответчика заявлено ходатайство об отложении судебного разбирательства для предоставления дополнительных доказательств, подтверждающих увеличение стоимости чистых активов. Принимая во внимание, что без представления сторонами дополнительных документов дальнейшее рассмотрение дела невозможно, суд считает необходимым ходатайство представителя ответчика удовлетворить в порядке ст. 159 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Отложить судебное разбирательство судебном заседании арбитражного суда первой инстанциина 25 декабря 2007 года 13 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: <...> каб. 219. Адрес для почтовой корреспонденции:460046, <...>. Тел.: <***>.
2.До 21.12.2007 г. заявителю необходимо представить:
- соглашение об электронной подписи,
3.До 21.12.2007 ответчикам ФИО1 и ФИО2 необходимо представить:
-отзыв на заявление с документальным и правовым обоснованием, доказательства его направления иным лицам, участвующим в деле,
-данные о дате и месте рождения, месте работы.
4.До 21.12.2007 ответчику ООО «Сервис-Нефтепродукт» необходимо представить:
- документы, подтверждающие устранение нарушения законодательства.
5.В соответствии с частью 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
6.Копию определения направить лицам, участвующим в деле.
Судья С.И.Анисимова
4 копии