Определение № А47-7578/09 от 28.01.2010 АС Оренбургской области

147/2010-5276(1)

Арбитражный суд Оренбургской области
ул. Володарского, 39, г. Оренбург, 460000
e-mail: info@orenburg.arbitr.ru
http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о приостановлении производства по делу

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Л.Н.Книгиной, при ведении протокола предварительного судебного заседания судьей, рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «Нефть Жилинвест», г.Оренбург

к Управлению Роснедвижимости по Оренбургской области (Территориальный отдел № 5), г.Оренбург

к МУП «Архград», г.Оренбург

с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований:

ФИО1

ФИО2

ФИО3

ФИО4

Администрация г.Оренбурга

о признании незаконными действий

с участием представителей:

от заявителя: ФИО5 – представитель, доверенность от 15.09.2008 г. от ответчика: ФИО6 – представитель, доверенность от 23.03.2009 г.

от третьих лиц: ФИО7 – представитель ФИО4, доверенность от 24.03.2009 г.; ФИО8 – представитель ФИО1, доверенность от 23.09.2009 г.; ФИО9 – представитель Администрации г.Оренбурга, доверенность от 11.01.2010 г.

УСТАНОВИЛ:

ООО «Нефть Жилинвест» обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением к Управлению Роснедвижимости по Оренбургской области (Территориальный отдел № 5) и к МУП «Архград» о признании незаконными действий.

В ходе предварительного судебного заседания представителем ООО «Нефть-Жилинвест» заявлено ходатайство от 25.01.2010 г. исх.№ 5 о

приостановлении производства по делу в связи с тем, что в суд Ленинского района г. Оренбурга заявителем подано исковое заявление об оспаривании результатов межевания земельного участка площадью 701 кв.м. с кадастровым номером 56:44:0224004:70. Ответчиками по данному делу привлечены Егорихин Е.В. и Щедров П.М.

18.08.2009 г. исковое заявление принято к производству (дело № 2-3685/2009).

В случае удовлетворения заявленных требований будет установлено, что межевание земельного участка проведено с нарушением норм действующего законодательства, то есть с нарушением порядка проведения землеустроительных работ.

Представитель ответчика с данным ходатайством не согласился.

Представитель Администрации г.Оренбурга ходатайство о приостановлении производства по делу поддержал.

Представители ФИО1 и ФИО4 возражают против приостановления производства по делу.

В соответствии со ст. 143 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом. Основания иска по гражданскому делу в Ленинском районном суде г.Оренбурга и по настоящему делу одинаковые.

Ходатайство судом удовлетворено на основании ст. 159 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Производство по делу приостанавливается до разрешения Ленинским районным судом г. Оренбурга дела № 2-3685/2009.

На основании изложенного и руководствуясь статей 143, 145, 147 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л: