Определение № А47-7649/15 от 17.12.2015 АС Оренбургской области

12032/2015-118610(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460000
http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства

г. Оренбург Дело № А47-7649/2015  17 декабря 2015 года 

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Пирской О.Н., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного  заседания Игиновой Т.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление 

Общества с ограниченной ответственностью «БЕГЕМОТ Оренбург»,  г. Оренбург, ОГРН <***>, ИНН <***>, 

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 Мяснику  Артаваздовичу, г. Новотроицк Оренбургской области, ОГРНИП  <***>, ИНН <***>, 

о взыскании 2 373 321 руб. 52 коп.,
при участии в судебном заседании:
от истца: явки нет,

от ответчика: явки нет, после перерыва ФИО2 – представитель  по доверенности от 05.08.2015, 

с объявлением перерыва в порядке статьи 163 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации с 16.12.2015 до 17.12.2015, 

установил:
Общество с ограниченной ответственностью "БЕГЕМОТ Оренбург"

обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с иском о взыскании  задолженности по векселям в размере 2 373 321 руб. 52 коп. 

Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного  заседания, не явился. Истец представил письменное ходатайство о  проведении судебного заседания в его отсутствие. Судом ходатайство  удовлетворено, судебное заседание проводится в порядке, предусмотренном  статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  в отсутствие указанного лица. 

В судебном заседании ответчик заявил ходатайство об истребовании у  истца оригиналы актов приема - передачи векселей, акт сверки  задолженности по спорным векселям, встречное обязательство  подтверждающие передачу денежных средств в счет выданных векселей (в  том числе товарно-транспортные накладные к договорам поставки), либо 

иные доказательства подтверждающие предоставление встречного  исполнения по выданным векселям, бухгалтерский баланс за 2014г.,  расшифровку к нему дебиторской и кредиторской задолженности,  финансовых вложений, а также расшифровки субсчета «Векселя  полученные» счета 62 «Расчеты с покупателями и заказчиками», субсчета  58.2 «Долговые ценные бумаги», забалансового счета 008 «Обеспечения  обязательств платежей полученные», оригиналы договоров поставки № Б-ф- 031 от 31 марта 2014, № Б-ф-016 от 29 марта 2012, № Б-ф-004 от 20 апреля  2011, гарантийное письмо. 

Суд, рассмотрев ходатайство ответчика в порядке статьи 159  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказывает  в его удовлетворении в силу следующего. 

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать  обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих  требований и возражений, следовательно бремя доказывания лежит на  стороне истца и кроме того в предыдущем судебном заседании истец  пояснил, что все имеющие документы имеются в материалах дела. 

Ответчик заявил ходатайство об истребовании у истца подлинные  договора поставки № Б-ф-031 от 31 марта 2014, № Б-ф-016 от 29 марта 2012,   № Б-ф-004 от 20 апреля 2011 и гарантийное письмо. 

Суд, рассмотрев ходатайство ответчика в порядке статьи 159  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определил  удовлетворить заявленное ходатайство об истребовании у истца подлинных  договоров поставки № Б-ф-031 от 31 марта 2014, № Б-ф-016 от 29 марта  2012, № Б-ф-004 от 20 апреля 2011 и гарантийного письма. 

В порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации суд считает истребовать у истца подлинных  договоров поставки № Б-ф-031 от 31 марта 2014, № Б-ф-016 от 29 марта  2012, № Б-ф-004 от 20 апреля 2011 и гарантийного письма. 

В связи с удовлетворением ходатайства об истребовании, в порядке  статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  суд откладывает судебное заседание. 

Руководствуясь статьями 66, 158, 159, 184, 186 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

- истцу акты приема-передачи векселей, товарно-транспортные  накладные к договорам поставки, бухгалтерский баланс за 2014г.,  расшифровку к нему дебиторской и кредиторской задолженности,  финансовых вложений; 

- ответчику доказательства оплаты.

Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии  искового заявления или заявления к производству и возбуждении  производства по делу самостоятельно предпринимают меры по получению  информации о движении дела с использованием любых источников такой  информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск  наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по  получению информации о движении дела, если суд располагает  информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о  начавшемся процессе. 

Сторонам разъясняется их право обратиться за содействием к  посреднику, в том числе к медиатору, в целях урегулирования спора,  заключить мировое соглашение. 

В силу пункта 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в  обоснование своих требований или возражений, считаются признанными  другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими  обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих  представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Почтовую корреспонденцию направлять по адресу: 460000,  <...>; для сдачи нарочно дополнительных  документов по делу обращаться по адресу: <...>, в отдел экспедиции (1 этаж), факс <***>, в  электронном виде представлять по адресу http://my.arbitr.ru/ в виде  заполнения формы документов, размещенных на официальном сайте  арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети  «Интернет», информационно-справочная служба суда (3532) 45-01-93. 

Судья О.Н. Пирская