Гражданский кодекс часть 1

Заместитель председателя Арбитражного суда Оренбургской области Федорова С.Г. рассмотрев заявление Поселеннова Владимира Федоровича об ускорении рассмотрения дела № А47-7651/2020,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Александровского района Оренбургской области 09.06.2020 обратилась в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Оренбургской области о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Оренбургской области по делу № 056/06/69-753/2020 от 25.05.2020 (исх. № 5332 от 28.05.2020); о признании незаконным предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по Оренбургской области от 25.05.2020 об устранении нарушений законодательства о контрактной системе (исх. № 5331 от 28.05.2020).

Определением суда от 10.06.2020 заявление Администрации Александровского района Оренбургской области принято к производству и назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 05.08.2020. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены индивидуальный предприниматель Поселеннов Владимир Федорович, общество с ограниченной ответственностью «Предприятие Строймех», Свиненков Алексей Викторович. Суд предложил заинтересованному лицу представить письменный мотивированный отзыв, по существу заявленных требований с приложением доказательств в обоснование своих доводов; доказательства направления отзыва лицам, участвующим в деле. Третьим лицам суд предложил представить письменные мотивированные отзывы, доказательства направления отзыва лицам, участвующим в деле.

Определением суда от 05.08.2020 дело назначено к судебному разбирательству на 12.10.2020. Суд предложил заявителю представить дополнительные письменные пояснения с учетом отзыва ответчика (с

приложением документов в обоснование доводов). Третьим лицам суд предложил представить письменные мотивированные отзывы, доказательства направления отзыва лицам, участвующим в деле.

Протокольным определением суда от 12.10.2020 в судебном заседании объявлен перерыв до 19.10.2020.

Протокольным определением суда от 19.10.2020, в связи с удовлетворением ходатайства заинтересованного лица об отложении судебного разбирательства, на основании положений ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 15 постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" в целях соблюдения принципов равенства и состязательности сторон, судебное разбирательство по делу отложено на 09.11.2020. Суд предложил заинтересованному лицу представить письменные пояснения с учетом дополнений заявителя и третьего лица.

От Поселеннова Владимира Федоровича 21.10.2020 в Арбитражный суд Оренбургской области поступило заявление об ускорении рассмотрения дела № А47-7651/2020 в порядке статьи 6.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив доводы заявления об ускорении рассмотрения дела, заместитель председателя суда приходит к выводу об отсутствии оснований для его удовлетворения в связи со следующим.

В соответствии с частью 6 статьи 6.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если после принятия искового заявления или заявления к производству арбитражного суда дело длительное время не рассматривается и судебный процесс затягивается, заинтересованные лица вправе обратиться к председателю арбитражного суда с заявлением об ускорении рассмотрения дела.

Частью 7 названной статьи определено, что заявление об ускорении рассмотрения дела рассматривается председателем арбитражного суда в пятидневный срок со дня поступления заявления в арбитражный суд. По результатам рассмотрения заявления председатель арбитражного суда выносит мотивированное определение, в котором может быть установлен срок проведения судебного заседания по делу и (или) могут быть указаны действия, которые следует совершить для ускорения рассмотрения дела.

Таким образом, результатом удовлетворения заявления об ускорении рассмотрения дела является установление нового срока рассмотрения дела либо указание конкретных действий, которые следует совершить суду для ускорения рассмотрения дела (часть 7 статьи 6.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно части 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда.

Применительно к настоящему делу, дата предварительного судебного заседания - 05.08.2020, и дата судебного заседания – 12.10.2020

определены в соответствии с положениями п. п. 1 п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 марта 2016 года N 11 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" в рамках рабочего времени судьи с учетом ее нахождения в ежегодном отпуске и графиком ранее назначенных судебных заседаний. В данном случае дата предварительного и судебного заседаний определена, исходя из объективных обстоятельств.

Кроме того, дата судебного заседания – 09.11.2020 определена с учетом разъяснений, изложенных в пункте 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках», а также исходя из нагрузки судьи с учетом сформированных графиков судебных заседаний.

При этом действия суда по отложению судебных заседаний обусловлены необходимостью соблюдения судом принципа равноправия сторон и состязательности арбитражного процесса, установленных статьей 8 и статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 152 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации срок, на который производство по делу было приостановлено или судебное разбирательство отложено, не включается в срок рассмотрения дела, указанный в части 1 статьи 152 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации.

Частью 6 статьи 6.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрен исчерпывающий перечень оснований для удовлетворения заявления об ускорении рассмотрения дела (дело длительное время не рассматривается и судебный процесс затягивается).

На основании вышеизложенного, заместитель председателя суда не находит правовых оснований для удовлетворения заявления об ускорении и применения мер, предусмотренных частью 7 статьи 6.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 6.1, 15 и 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

в удовлетворении заявления Поселеннова Владимира Федоровича об ускорении рассмотрения дела № А47-7651/2020, отказать.

Заместитель председателя суда С.Г. Федорова
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:

Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного департамента

Дата 14.10.2020 7:54:10

Кому выдана Федорова Светлана Геннадьевна