Гражданский кодекс часть 1

об установлении кредиторской задолженности в сумме 8 658 руб. и включении ее в реестр требований кредиторов ликвидируемого должника – муниципального унитарного предприятия «Пассажирское автотранспортное предприятие» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), п.Переволоцкий Переволоцкого района Оренбургской области.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Оренбургской области, в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили. В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в их отсутствии.

Исследовав материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Определением арбитражного суда от 15.10.2014г. заявление принято судом к производству, возбуждено дело о банкротстве.

Решением арбитражного суда от 16.12.2014г. (резолютивная часть объявлена 11.12.2014г.) муниципальное унитарное предприятие «Пассажирское автотранспортное предприятие» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), п.Переволоцкий Переволоцкого района Оренбургской области, признано банкротом, как ликвидируемый должник с открытием конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден ФИО1, являющийся членом Некоммерческого партнерства «Саморегулируемой организации арбитражных управляющих Северо - Запада", г.Санкт - Петербург.

Сообщение о признании ликвидируемого должника банкротом и открытии конкурсного производства в газете «Коммерсантъ» еще не опубликовано.

Согласно п.2 ст.225 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятель-ности (банкротстве)" кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом в соответствии со статьей 71 настоящего Федерального закона.

24.02.2015г. (согласно отметке почтового отделения связи об отправке) ООО «МастерСофт-1С» обратилось в арбитражный суд с требованием об установлении кредиторской задолженности в сумме 8 658 руб. и включении его в реестр требований кредиторов ликвидируемого должника – МУП «Пассажирское автотранспортное предприятие».

В суд требование кредитора поступило 26.02.2015 года.

Определением арбитражного суда от 03.03.2015 заявление кредитора принято к производству.

В материалы дела 23.03.2015 года (отметка экспедиции суда) от кредитора поступили дополнительные документы, а именно: заявление с приложением копий почтовых уведомлений (доказательства направления кредиторского требования в адрес конкурсного управляющего), копии доверенности.

На основании статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дополнительные документы, представленные кредитором приобщены судом к материалам дела.

От конкурсного управляющего ФИО1 письменный отзыв в материалы дела не поступил.

Возражения кредиторов относительно требования ООО «МастерСофт-1С» в арбитражный суд не поступили.

В силу п.5 ст.71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам такого рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов. Указанные требования могут быть рассмотрены без привлечения лиц, участвующих в деле.

Как следует из материалов дела, между ООО «МастерСофт-1С» (исполнитель) и МУП «Пассажирское автотранспортное предприятие» (заказчик) заключен договор об оказании услуг по сервисному обслуживанию №УД-1789 от 14.02.2013г. (л.д.14-26), согласно условиям которого, Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательство проводить ежемесячное сервисное обслуживание типовых программных продуктов «1 С:Предприятие». Под сервисным обслуживанием понимается перечень услуг, указанных в бланке-заказе (приложение №1 к настоящему договору).

В соответствии с п.1.3 договора к способам предоставления услуг исполнителем отнесены:

-прием в офисе исполнителя;

-дистанционное оказание услуг;

-телефон «горячая линия»;

- электронная почта;

- удаленный доступ (предоставление заказчиком доступа к своим базам данных в удаленном от исполнителя месте путем соединения через информационную телекоммуникационную сеть (интернет).

Согласно п.3.2 договора оплата осуществляется в форме аванса. За предстоящий период обслуживания заказчик обязан оплатить указанную в счете исполнителя сумму до первого дня начала отчетного периода.

В соответствии с разделом 4 договора, сдача-приемка услуг» оказанных по настоящему Договору, оформляется актом оказанных услуг, подписываемым уполномоченными представителями заказчика и исполнителя.

Исполнитель выставляет счет на предстоящий отчетный период и акты сдачи-приема за предыдущий отчетный период ежемесячно не позднее 3-х рабочих дней до окончания текущего отчетного периода. Доставка счета и актов сдачи-приема осуществляется Исполнителем с помощью почтовой связи (заказным письмом с уведомлением), исключая курьерскую.

Из представленных кредитором документов, следует, что ООО «МастерСофт-1С» надлежащим образом выполнил условия договора, претензий по качеству оказанных услуг со стороны должника не поступало, что подтверждается, подписанными кредитором и должником без замечаний актами оказанных услуг: №14/00586 от 03.03.2014г., №14/00587 от 07.03.2014г., №14/00588 от 14.03.2014г. (л.д.27-29).

Кроме того, задолженность МУП «Пассажирское автотранспортное предприятие» перед ООО «МастерСофт-1С» подтверждается актом сверки задолженности (л.д.-30).

04.08.2014 года ООО «МастерСофт-1С» в адрес МУП «Пассажирское автотранспортное предприятие» направлено кредиторское требование по договору об оказании услуг по сервисному обслуживанию №УД-1789 от 14.02.2013г. на сумму задолженности 8 658 руб. (л.д.7). 10.10.2014 кредитором повторно направлено требование (л.д.10), однако до настоящего времени ответа не получено.

Согласно ст.ст 309,310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Между тем, должник обязанность по оплате оказанных услуг в сумме 8 658 руб. не исполнил.

В соответствии с ч.4 ст.134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов удовлетворяются в следующей очередности:

в первую очередь производятся расчеты по требованиям граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, а также компенсация морального вреда;

во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности;

в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами.

Принимая во внимание, что размер и основания задолженности подтверждены представленными кредитором документами, доказательств погашения задолженности в материалы дела не представлено, требование кредитора в сумме 8 658 руб. - основного долга, суд находит обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Руководствуясь статьями 71, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.02. №127-ФЗ, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Признать требование общества с ограниченной ответственностью «МастерСофт-1С», г.Оренбург в сумме 8 658 руб. (основной долг) обоснованным.

2. Обязать конкурсного управляющего включить требование общества с ограниченной ответственностью «МастерСофт-1С», г.Оренбург в сумме 8 658 руб. - основного долга, в третью очередь реестра требований кредиторов ликвидируемого должника – муниципального унитарного предприятия «Пассажирское автотранспортное предприятие» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), п.Переволоцкий Переволоцкого района Оренбургской области.

3. Копию определения направить кредитору, конкурсному управляющему должника.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия (изготовления полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

Судья Н.П. Невдахо