Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; <...>; зарегистрирован <...>; ИНН <***>, СНИЛС <***>), п. Новосергиевка Оренбургской области,

рассмотрел заявлениефинансового управляющего ФИО2 - ФИО3, г. Оренбург,

о разрешении разногласий,

при участии:

ФИО4 – представителя финансового управляющего ФИО3 по доверенности от 20.04.2021.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на сайте арбитражного суда.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассматривается в отсутствие иных лиц, участвующих в деле.

При рассмотрении материалов дела судом установлены следующие обстоятельства.

ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; <...>; зарегистрирован <...>; ИНН <***>, СНИЛС <***>), п. Новосергиевка Оренбургской области, 10.07.2017 (согласно штампу экспедиции суда) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в связи с образовавшейся задолженностью перед кредиторами в размере 22 850 800 руб. 42 коп.

В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий должника, указан Союз арбитражных управляющих «Возрождение».

Определением арбитражного суда от 11.07.2017 заявление должника оставлено без движения для устранения недостатков в срок до 11.08.2017, но в установленный судом срок недостатки устранены.

Определением арбитражного суда от 19.07.2017 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1

Определением арбитражного суда от 21.08.2017 (резолютивная часть определения объявлена 16.08.2017) в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим должника утверждена ФИО5, являющаяся членом Союза арбитражных управляющих «Возрождение».

Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 17.01.2018 (резолютивная часть решения объявлена 11.01.2018) ФИО1, п. Новосергиевка Оренбургской области, признан несостоятельным (банкротом) в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина. Исполнение обязанностей финансового управляющего должника возложено на ФИО5 до рассмотрения вопроса об утверждения финансового управляющего в процедуре реализации имущества.

Определением арбитражного суда от 04.05.2018 (резолютивная часть определения объявлена 03.05.2018) финансовым управляющим должника утвержден ФИО6, являющийся членом саморегулируемой организации Союз арбитражных управляющих «Авангард».

Финансовый управляющий ФИО2 (супруги должника) ФИО3 04.12.2020 обратился в арбитражный суд с заявлением о разрешении разногласий.

Определением арбитражного суда от 11.12.2020 указанное заявление принято к производству.

Финансовый управляющий ФИО6 в письменном отзыве сообщил, что с заявлением о разрешении разногласий в части выплаты в конкурсную массу ФИО2 50 % денежных средств, полученных от продажи не залогового совместно нажитого имущества ФИО1 не согласен; имеются основания для отступления от принципа равенства долей супругов; в удовлетворении заявления просил отказать.

Статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим кодексом и Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Рассмотрение разногласий, возникших в деле о несостоятельности (банкротстве), производится по правилам статьи 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ.

Как следует из материалов дела № А47-7713/2017, ФИО2 является супругой ФИО1 с 16.02.1990 года (копия свидетельства серии III-РЖ №298897).

Определением арбитражного суда от 01.06.2020 (резолютивная часть объявлена 27.05.2020) внесены изменения в Положение о порядке, сроках и условиях реализации имущества ФИО1, не являющегося предметом залога, в редакции финансового управляющего от 26.04.2019 в части состава Лота №1; установлен состав Лота № 1, состоящий из следующего имущества:

-земельный участок, кадастровый номер 56:19:1501001:375, площадью 1019 кв.м., по адресу: <...>. Назначение объекта: для ведения личного подсобного хозяйства, вид разрешенного использования: земли населенных пунктов;

-земельный участок, кадастровый номер 56:19:1002013:187, площадью 511 кв.м., по адресу: <...> Д. Назначение объекта: для производственной деятельности, вид разрешенного использования: земли населенных пунктов;

-доля (50%) в уставном капитале ООО «Строй-Альтернатива» (ИНН <***>, ОГРН <***>);

- право требования к ФИО2 о выплате 50 % денежных средств, полученных от реализации данной доли (99%) в уставном капитале ООО «Аква-ферма Андреевская» (определение размещено в Картотеке арбитражных дел).

ФИО2 является супругой ФИО1 с 16.02.1990 года (копия свидетельства серии III-РЖ №298897).

По сведениям финансового управляющего ФИО6, денежные средства, вырученные от реализации части не залогового имущества ФИО1, зарезервированы в необходимом размере для расчетов с кредиторами, после окончания реализации всего имущества денежные средства будут выплачены (письмо от 15.09.2020).

Сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица, составленные 25.02.2021, свидетельствуют о наличии трудового стража ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), начиная с 11.07.1988 по 10.04.2017, о получении пособия по безработице в период с 19.02.2020 по 18.05.2020.

В силу пункта 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве, как имущество должника, так и перешедшее вследствие раздела супругу общее имущество также включаются в конкурсную массу должника. Включенное таким образом в конкурсную массу общее имущество подлежит реализации финансовым управляющим в общем порядке с дальнейшей выплатой супругу должника части выручки, полученной от реализации общего имущества (абзац 3 пункта 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 № 48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан»).

Учитывая, что на дату возбуждения дела о банкротстве ФИО1 вышеперечисленные земельные участки находились в общей совместной собственности супругов и подлежали реализации в порядке пункта 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве, полученные от реализации на торгах общего имущества супругов денежные средства подлежат выплате ФИО2 (супруге должника) в соответствии с её долей, то есть 1/2 в таком имуществе.

Доказательства, свидетельствующие о разделе имущества супругов, материалы дела не содержат.

Доказательства того, что произведен выдел доли, принадлежащей ФИО1 в натуре, либо пропорция равенства долей изменена, в материалах дела также отсутствуют.

Учитывая изложенные обстоятельства, арбитражный суд разрешает разногласия между финансовыми управляющими должника и его супруги, считая подлежащими выплате 50% денежных средств, полученных от реализации недвижимого имущества (не являющегося предметом залогом) – двух земельных участков, финансовым управляющим ФИО6 супруге должника – ФИО2

Руководствуясь статьями 60, 213.25, 213.26, 213.27 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Разрешить разногласия.

50% денежных средств, полученных от реализации недвижимого имущества (не являющегося предметом залогом):

подлежат перечислению финансовым управляющим ФИО6 супруге должника – ФИО2.

Определение может быть обжаловано в течение десяти дней в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Оренбургской области.

Определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено настоящим Кодексом.

По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья Е.М. Борисова