Определение № А47-775/2018 от 17.05.2018 АС Оренбургской области

152/2018-49132(1)

Арбитражный суд Оренбургской области
ул. Краснознаменная, д.56, г. Оренбург, 460024

e-mail: info@orenburg.arbitr.ru  http: //www.Orenburg.arbitr.ru/ 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Оренбург Дело № А47-775/2018
17 мая 2018 года

 Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Кофановой Н.  А., изучив материалы дела по исковому заявлению федерального  государственного казенного учреждения комбинат «Светлый» управления  федерального агентства по государственным резервам по Приволжскому  федеральному округу, ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Соль- Илецк, Оренбургская область, 

к акционерному коммерческому ипотечному банку «АКИБАНК» (публичное  акционерное общество), ОГРН <***>, ИНН <***>, г.  Набережные Челны, Республика Татарстан, 

третье лицо не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора  общество с ограниченной ответственностью «СтройКонтинет», п. Чебеньки,  Оренбургская область, 

о взыскании 14 084 314 руб. 80 коп.

У С Т А Н О В И Л:

Федеральное государственное казенное учреждение комбинат  «Светлый» управления федерального агентства по государственным  резервам по Приволжскому федеральному округу обратилось в  Арбитражный суд Оренбургской области с исковым заявлением к  акционерному коммерческому ипотечному банку «АКИБАНК» (публичное  акционерное общество) о взыскании 14 084 314 руб. 80 коп. неустойки за  нарушение сроков уплаты суммы банковской гарантии. 

В материалы дела от истца поступили документы, содержащие гриф  «секретно». 

В соответствии с ч. 5 ст. 4 Закона Российской Федерации № 5485-1  21.07.1993 «О государственной тайне» органы судебной власти обязаны при  рассмотрении дел обеспечивать защиту государственной тайны. 

Согласно ч. 2 ст. 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, если открытое разбирательство дела может привести к  разглашению государственной тайны, то разбирательство дела должно  проводится в закрытом заседании. В частности, судья должен предупредить  участников арбитражного процесса об уголовной об ответственности за  разглашение сведений, составляющих государственную тайну, о чем у них 

отбирается соответствующая расписка (обязательство), которая  должна быть приобщена к материалам дела (абзац 2 пункта 23.1  Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации № 61 от 08.10.2012 «Об обеспечении гласности в арбитражном  процессе»). 

В силу абзаца 2 пункта 23.2 Постановления Пленума Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации № 61 от 08.10.2012 «Об  обеспечении гласности в арбитражном процессе», в случае возникновения в  ходе открытого судебного заседания необходимости исследования и оценки  документов, содержащих сведения, отнесенные к государственной тайне,  судья выносит определение о разбирательстве дела в закрытом судебном  заседании и на основании ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации откладывает производство по делу в целях  перехода для рассмотрения дела в закрытом судебном заседании в  специально оборудованное помещение. 

Руководствуясь ст.ст. 11, 159, 184-186 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Присвоить делу № А47- 775/2018 гриф «секретно».

 Судья Н. А. Кофанова