ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А47-7763/10 от 18.11.2010 АС Оренбургской области

135/2010-77050(1)

Арбитражный суд Оренбургской области
460000 г.Оренбург, ул.Володарского, 39
e-mail: info@orenburg.arbitr.ru http: //www.оrenburg.arbitr.ru/

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства

г.Оренбург

Дело № А47-7763/2010

«18» ноября 2010 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе:

судьи В.И. Каракулина

при ведении протокола судебного заседания секретарем Хакимовой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Золотистое копыто», г.Бугуруслан Оренбургской области

к колхозу «Возрождение», с.Кокошеевка Бугурусланский район Оренбургской области

о взыскании 3 849 154 руб. 50 коп.

при участии в заседании:

от истца: ФИО1, представитель по дов.б/н от 01.06.2010

от ответчика: явки нет

Установил:

Иск заявлен о взыскании 3 849 154 руб. 50 коп., составляющих сумму невозвращенного займа, предоставленного по договорам займа № 108 от 03.07.2009, № 12 от 09.07.2008, № 93 от 04.07.22008, № 84 от 13.04.2009, № 68 от 05.02.2008, № 67 от 30.01.2009, № 64 от 20.01.2009, № 46 от 23.12.2008, № 25 от 10.11.2008, № 76 от 05.03.2009, № 79 от 19.03.2009, № 94 от 07.05.2009, № 93 от 07.05.2009, № 123 от 05.10.2009, процентов за пользование займом и пени за просрочку возврата займа и уплату процентов; задолженности за переданный товар согласно договору купли-продажи № 9 от 01.11.2008 и процентов за пользование чужими денежными средствами, а также задолженности за переданные ГСМ по товарным накладным №№ 54, 57, 58, 62 от 28.02.2009 и №№ 90, 91, 92 от 31.03.2009 и процентов за пользование чужими денежными средствами.

01.11.2010 в предварительном судебном заседании истцом уменьшен размер исковых требований до 3 840 324 руб. 10 коп. ввиду уточнения расчета процентов и пени по договорам займа, что принято судом к рассмотрению в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.


Истец в заседании суда поддержал исковые требования в уточненном размере.

Ответчик в судебное заседание не явился, запрошенных судом документов не представил, уведомлен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Судом установлена необходимость привлечения к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, ООО «Бугуруслан Агро № 1».

В связи с привлечением к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, а также учитывая необходимость предоставления и исследования дополнительных доказательств, объяснений сторон, судебное разбирательство по делу подлежит отложению.

Руководствуясь статьями 51, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

1. Отложить судебное разбирательство по делу в заседании арбитражного суда первой инстанции на 08 декабря 2010 года на 15 часов в помещении арбитражного суда по адресу: <...> каб.504.

2. Сторонам представить ко дню судебного заседания (заверенные копии в дело):

Истцу – направить привлеченному третьему лицу копию иска с приложенными к нему документами, представив суду доказательства направления; выписки по счету, свидетельствующие о списании денежных средств по договорам займа; доказательства соблюдения претензионного порядка по договору купли-продажи (претензию и доказательства ее направления ответчику).

Ответчику – доказательства погашения задолженности, письменный отзыв на иск с правовым и документальным обоснованием изложенных доводов и возражений, подтверждение направления его истцу; документы о статусе.

В соответствии со статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса РФ представление отзыва является обязанностью ответчика и в случае, если в установленный срок ответчик не представит отзыв на иск, арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 настоящего Кодекса.

Привлеченному третьему лицу – письменный отзыв на иск с правовым и документальным обоснованием изложенных доводов и возражений, подтверждение направления его истцу, документы о статусе.

3. Сторонам с участием привлеченного третьего лица составить трехсторонний развернутый акт сверки взаиморасчетов, инициативу по составлению акта возложить на истца.


В соответствии со статьями 138, 139 Арбитражного процессуального кодекса РФ сторонам предлагается принять меры по урегулированию спора путем заключения мирового соглашения.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения искового заявления (заявления) можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Оренбургской области http: //www.оrenburg.arbitr.ru/.

Судья

В.И. Каракулин



2 А47-7763/2010

3 А47-7763/2010

5 экз.