Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника – общества с ограниченной ответственностью "АРТЭ" (с. Южный Урал Оренбургского района Оренбургской области) (ОГРН <***>, ИНН <***>), ходатайство конкурсного управляющего должника ФИО1 о завершении конкурсного производства, открытого в отношении имущества должника,

при участии в судебном заседании:

от ООО «Оренбургская эксплуатационная компания»:

- ФИО2 по доверенности от 31.10.2014;

от конкурсного управляющего ФИО1:

- ФИО3 по доверенности от 31.12.2014.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного разбирательства на сайте Арбитражного суда Оренбургской области, в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили. В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в их отсутствие.

В судебном заседании на основании ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв с 03.09.2015 до 10.09.2015.

Изучив материалы дела, заслушав представителя кредитора и представителя конкурсного управляющего, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Решением арбитражного суда от 24.05.2012 (дата объявления резолютивной части) ООО «Артэ» (г. Оренбург; ОГРН <***>, ИНН <***>) признано банкротом как ликвидируемый должник с открытием конкурсного производства. Конкурсным управляющим должника утвержден ФИО4

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2014 (резолютивная часть постановления оглашена 17.03.2014) ФИО4 отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Артэ».

Определением Арбитражного суда Оренбургской области от 19.05.2014 (резолютивная часть определения объявлена 30.04.2014) конкурсным управляющим ООО «Артэ» утвержден ФИО1

23.03.2015 в арбитражный суд поступило ходатайство конкурсного управляющего ФИО1 о завершении конкурсного производства должника.

В настоящем судебном заседании представитель конкурсного управляющего дал пояснения по представленному конкурсным управляющим отчету о проделанной работе, ходатайство о завершении конкурсного производства ООО «Артэ» поддержал.

Представитель кредитор должника ООО «Оренбургская эксплуатационная компания» в судебном заседании указал на отсутствие возражений относительно завершения процедуры конкурсного производства ООО «Артэ».

По результатам рассмотрения отчета о проделанной работе и ходатайства конкурсного управляющего ФИО1 суд пришел к выводу о наличии оснований для завершения конкурсного производства, открытого в отношении имущества ООО «Артэ», по следующим мотивам.

Статьями 128, 129, 130, 134 Закона «О несостоятельности (банкротстве)» определен круг обязанностей конкурсного управляющего в рамках процедуры конкурсного производства: опубликование сообщения о признании должника банкротом; принятие в ведение имущества должника, проведение его инвентаризации; привлечение независимого оценщика для проведения оценки имущества должника; принятие мер по сохранности имущества должника; анализ финансового состояния должника; ведение реестра требований кредиторов должника; принятие мер, направленных на поиск, выявление и возврат имущества должника; расчеты с кредиторами.

Согласно отчетам конкурсных управляющих ФИО4, ФИО1 в рамках процедуры банкротства ООО «Артэ» проведена следующая работа.

Сообщение конкурсного управляющего о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» 23.06.2012.

Конкурсным управляющим велся реестр требований кредиторов.

Все заявленные к должнику требования рассмотрены, признанные судом обоснованными кредиторские требования внесены в реестр требований кредиторов.

В реестр требований кредиторов ООО «Артэ» включены требования кредиторов третьей очереди в сумме 24 689 768,81 руб.

Кредиторы первой и второй очереди не установлены.

Реестр требований кредиторов закрыт 23.07.2012.

За реестром учтены требования кредиторов в сумме 1 608 122 руб.

На момент введения в отношении ООО «Артэ» процедуры конкурсного производства все работники должника были уволены.

С целью поиска имущества должника конкурсным управляющим направлялись запросы в уполномоченные государственные регистрирующие органы.

Согласно сведениям, полученным от УГИБДД УМВД России по Оренбургской области, Управления Росреестра по Оренбургской области, Министерства сельского хозяйства, пищевой и перерабатывающей промышленности Оренбургской области какое-либо имущество за должником не зарегистрировано.

Как следует из отчета конкурсного управляющего ФИО4 и подтверждается материалами дела, в соответствии с п. 2 ст. 129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» на основании приказа конкурсного управляющего ФИО4 № 4 проведена инвентаризация имущества ООО «Арта».

По итогам инвентаризации была выявлена дебиторская задолженность ОАО «Специализированное управление № 2» в размере 8 671,03 тыс. руб. за выполнение подрядных работ.

Конкурсный управляющий ФИО4, проведя юридический анализ имеющейся первичной документации, пришел к выводу о нецелесообразности проведения работы по взысканию указанной задолженности.

На собрании кредиторов, состоявшемся 18 января 2013 года, конкурсным управляющим был вынесен на повестку дня вопрос о финансировании процедуры конкурсного производства ООО «Артэ» (в случае, если кредиторы сочтут необходимым проведение работы по взысканию дебиторской задолженности).Кредиторы, присутствовавшие на собрании, единогласно проголосовали против финансирования процедуры, в связи с чем, указанная дебиторская задолженность была списана инвентаризационной комиссией актом от 21.01.2013 в связи с частичным отсутствием первичной документации и нереальностью взыскания.

На балансе ООО «Артэ» по состоянию на 31.03.2012 числились следующие активы:

12 000 руб. – основные средства. Согласно документам эта сумма представляет собой остатки основных средств (труба ТНКТ 8 шт.), амортизация которых за 1 полугодие 2012 года составила 100%. Указанная сумма списана инвентаризационной комиссией актом от 15.07.2012;

- 950 000 руб. - отложенные налоговые активы. Представляют собой расходы, принимаемые для бухгалтерского учета и не принимаемые в данном отчетном периоде в налоговом учете. Указанная сумма списана инвентаризационной комиссией в связи с отсутствием первичных документов;

- 107 000 руб. - расчеты с поставщиками и подрядчиками. Сумма списана инвентаризационной комиссией в связи с отсутствием первичных документов;

- 4 993 000 руб. - дебиторская задолженность ООО «ТЭКО» по договору оказания услуг. Указанная сумма списана инвентаризационной комиссией в связи с ликвидацией предприятия-дебитора;

- 6 126 000 руб. - расчеты по налогам и сборам. Сумма списана инвентаризационной комиссией в связи с отсутствием первичной документации;

- 4 887 000 руб. - расчеты с разными дебиторами и кредиторами. Указанная сумма является по факту суммой переуступленного права требования и неправильно отражена в бухгалтерском учете. Списана инвентаризационной комиссией в связи с отсутствием подтверждающих документов и невозможностью взыскания;

- 19 000 руб. - финансовые вложения. Сумма списана инвентаризационной комиссией в связи с отсутствием первичных документов;

- 8 000 руб. - денежные средства на расчетном счете. Сумма списана инвентаризационной комиссией в связи с тем, что, согласно сведениям банка, остатка на расчетном счете не имеется, т.е. в связи с фактическим отсутствием.

Конкурсным управляющим ФИО1 принимались меры к взысканию дебиторской задолженности ОАО «Специализированное управление № 2» в размере 8 671,03 тыс. руб. за выполнение подрядных работ (списанной конкурсным управляющим ФИО5), в связи с чем был подан иск в Третейский суд при Торгово-Промышленной палате Оренбургской области. Решением третейского суда от 08.12.2014 в удовлетворении иска отказано.

Согласно отчету конкурсного управляющего ФИО1 о проделанной работе, за период 29.06.2012 по 22.11.2012 приход денежных средств составил 33 736 руб. (в т.ч. 12 135,50 руб. – от ФНС России, 21 580 руб. – взнос учредителя должника).

За счет указанных денежных средств были погашены текущие обязательства:

21 528,238 руб. – выплата алиментов,

12 207,72 руб. – оплата услуг банка.

В связи с недостаточностью денежных средств требования кредиторов не погашались.

В силу пункта 9 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов, не удовлетворенные по причине отсутствия имущества и денежных средств должника, считаются погашенными.

Конкурсным управляющим проводилась работа по выявлению и закрытию счетов должника в кредитных учреждениях.

На момент введения процедуры конкурсного производства у предприятия имелся 1 расчетный счет в ОАО «Промсвязьсбанк».

Указанный счет закрыт по заявлению конкурсного управляющего, что подтверждается справкой ИФНС России по Ленинскому району г. Оренбурга.

В соответствии со статьей 147 Закона о банкротстве конкурсный управляющий представил в УПФР в г. Оренбурге сведения в соответствии с подпунктами 1 - 8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", что подтверждается соответствующей справкой ПФ РФ от 04.12.2012.

Документы, подлежащие в соответствии с Законом «Об архивном деле в Российской Федерации», обязательному постоянному хранению (по личному составу за 2006 - 2012 годы в количестве 23 дела) переданы конкурсным управляющим ФИО4 в МБУ «Архив города Оренбурга», что подтверждается актом № 52 от 06.08.2012.

Ликвидационный баланс должника 26.11.2013 представлен конкурсным управляющим ФИО4 в ИФНС России по Ленинскому району г. Оренбурга.

Учитывая, что отчет конкурсного управляющего ФИО1 соответствует требованиям статьи 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», представленные в материалы дела документы свидетельствуют о выполнении конкурсным управляющим всех мероприятий, предусмотренных статьями 128, 129, 130, 134 Закона о банкротстве, суд считает возможным завершить конкурсное производство в отношении должника на основании статьи 149 названного Федерального закона.

Руководствуясь статьями 142, 147, 149 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство конкурсного управляющего о завершении конкурсного производства удовлетворить.

Конкурсное производство, открытое в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью "АРТЭ" (с. Южный Урал Оренбургского района Оренбургской области) (ОГРН <***>, ИНН <***>), завершить.

Кредиторские требования, неудовлетворенные из-за недостаточности конкурсной массы, считать погашенными. Погашенными считаются также требования кредиторов, не признанные конкурсным управляющим, если кредитор не обращался в арбитражный суд или такие требования признаны арбитражным судом необоснованными.

Общество с ограниченной ответственностью "АРТЭ" (с. Южный Урал Оренбургского района Оренбургской области) (ОГРН <***>, ИНН <***>) считать свободным от долгов.

Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.

Соответствующая запись должна быть внесена в реестр не позднее чем через пять дней с даты представления указанного определения арбитражного суда в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд до даты внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.

Копию определения направить конкурсному управляющему, иным лицам, участвующим в деле о банкротстве.

Судья Т.А. Дмитриенко