Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г.Оренбург, адрес регистрации: г.Оренбург, ИНН <***>, ОГРНИП <***>)

ходатайство финансового управляющего ФИО2 о завершении процедуры реализации имущества должника,

при участии в судебном заседании:

кредитора – ФИО3, паспорт,

иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились; сведения о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания в материалах дела имеются; ходатайство рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (Оренбургское отделение № 8623) (далее - кредитор) 05.06.2019 (согласно штампу экспедиции суда) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельной (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО1 в связи с образовавшейся задолженностью в размере 5 314 365,10 руб.

Определением суда от 18.06.2019 заявление принято к производству, возбуждено дело о банкротстве, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявленных требований, которое впоследствии неоднократно откладывалось с целью надлежащего извещения должника и предоставления возможности участия в судебном разбирательстве.

Решением суда от 18.11.2019 (резолютивная часть объявлена 11.11.2019) ФИО1 признана несостоятельной (банкротом) с открытием процедуры реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО2, являющийся членом ААУ СРО «Центральное агентство арбитражных управляющих», г. Москва.

Сведения об открытии процедуры реализации имущества в отношении должника опубликованы в ЕФРСБ 14.11.2019, в газете «Коммерсантъ» № 216 (6696) от 23.11.2019.

Определением суда от 27.08.2021 (резолютивная часть от 23.08.2021) ходатайство финансового управляющего ФИО2 удовлетворено: процедура реализации имущества ФИО1 завершена с применением правила об освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе не заявленных в ходе процедуры реализации имущества гражданина.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2021 (резолютивная часть от 24.11.2021) апелляционная жалоба финансового управляющего ФИО4 (супруга должника) ФИО5 – удовлетворена, определение арбитражного суда от 27.08.2021 отменено, исходя из того, что в рамках настоящего дела о банкротстве ФИО1 не рассмотрено кредиторское требование финансового управляющего ФИО4 ФИО5 на сумму 1 222 000 руб.

Определением суда от 28.01.2022 (резолютивная часть от 24.01.2022) в признании обоснованным требования ФИО4 в лице финансового управляющего ФИО5 и включении его в реестр требований кредиторов должника - ФИО1 в размере 1 222 000 руб. отказано.

Данное определение суда вступило в законную силу.

04.02.2022 (согласно отметке экспедиции суда) от финансового управляющего должника ФИО2 поступило ходатайство о завершении процедуры реализации имущества должника и о перечислении с депозитного счета суда денежных средств по вознаграждению финансовому управляющему в размере 25 000 руб.

В судебном заседании кредитор не возражал относительно завершения процедуры реализации имущества должника.

Возражения от иных лиц, участвующих в деле, относительно заявленного ходатайства не поступили.

Нерассмотренные обособленные споры в рамках дела о банкротстве ФИО1 в производстве суда отсутствуют, следовательно, процессуальных препятствий для рассмотрения вопроса о завершении процедуры банкротства у суда не имеется.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со ст. 71 АПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Из отчета финансового управляющего следует, что в ходе процедуры реализации имущества должника финансовым управляющим выполнялись мероприятия, предусмотренные Федеральным законом № 127-ФЗ от 26.10.2002 г. «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).

Так, финансовым управляющим сформирован реестр требований кредиторов.

Кредиторы первой и второй очередей требований о включении в реестр не заявляли.

Сумма требований кредиторов, включенных в реестр, составила 5 800 284,12 руб. (2 кредитора: ПАО «Сбербанк» с суммой требования – 5 793 678,95 руб., ФИО3 с суммой требования – 6 605,17 руб., - третья очередь удовлетворения).

Реестр требований кредиторов должника закрыт 23.01.2020.

Из материалов дела следует, что ФИО1 не осуществляет трудовую деятельность, находится в отпуске по уходу за ребенком.

По сведениям МрИФНС России № 10 по Оренбургской области ФИО1 индивидуальным предпринимателем, руководителем или учредителем коммерческих организаций не является.

Должник состоит в зарегистрированном браке с ФИО4, на иждивении у них имеются несовершеннолетние дети.

За период процедуры банкротства в конкурсную массу должника поступило 3 901 087,05 руб., из которых:

- 340 752,39 руб. – пособие на детей (исключены из конкурсной массы в качестве прожиточного минимума и детских выплат за период 11.11.2019-18.08.2021);

- 3 208 632,66 руб. - выручка от продажи залогового имущества, включенного в конкурсную массу (квартиры);

- 351 702 руб. - сумма задатка, внесенного за проданное залоговое имущество, включено в конкурсную массу.

Денежные средства, полученные от реализации предмета залога (квартиры), распределены следующим образом:

- 3 204 301,19 руб. - перечислено залоговому кредитору - ПАО «Сбербанк» (90 %);

- 249 223,43 руб. - перечислено в качестве 7 % вознаграждения финансового управляющего;

- 106 810,04 руб. - направлены на погашение текущих платежей в процедуре банкротства должника, в том числе связанных с реализацией предмета залога;

- 58 226,20 руб. - погашены текущие требования по оплате взносов за капитальный ремонт и содержание предмета залога (перечислено в соответствии с определением Арбитражного суда от 07.06.2021 по делу № А47-7790/2019, вынесенного по итогам рассмотрения разногласий финансового управляющего с текущим кредитором).

В процедуре реализации имущества финансовым управляющим проводилась работа по выявлению иного имущества, принадлежащего должнику, с целью формирования конкурсной массы, в связи с чем во все регистрирующие органы были направлены запросы.

Согласно ответу УМВД по Оренбургской области от 22.11.2019 за ФИО1 в период с 01.11.2015 транспортные средства не зарегистрированы, за супругом ФИО4 в настоящее время зарегистрировано транспортное средство - KIA, SLS (SPORTAGE, SL, SLS), VIN <***>.

Вышеуказанное транспортное средство реализуется в рамках процедуры реализации имущества супруга - ФИО4

По данным УФССП по Оренбургской области в отношении ФИО1 исполнительные документы на исполнении отсутствуют.

В соответствии с представленными сведениями ГУ ГИМС МЧС России по Оренбургской области, Министерства сельского хозяйства, пищевой и перерабатывающей промышленности Оренбургской области и Росавиации за ФИО1 и ее супругом маломерные суда, самоходная техника и воздушные суда не зарегистрированы.

Согласно сведениям Управления Росреестра по Оренбургской области за ФИО1 недвижимое имущество не зарегистрировано.

Денежные средства на банковских счетах должника отсутствуют.

Иное имущество, которое может быть реализовано в ходе процедуры банкротства, не выявлено.

Согласно анализу финансового состояния ФИО1 при проведении процедуры реализации имущества фактов ведения должником финансовой, хозяйственной и инвестиционной деятельности не установлено, необходимые показатели для расчетов коэффициентов финансово-хозяйственной деятельности отсутствуют.

Должник отвечает признаку неоплатности, критерием которого является превышение обязательств над величиной всего имеющегося у него имущества. Признаки фиктивного и преднамеренного банкротства у должника финансовым управляющим не выявлены.

Таким образом, требования конкурсных кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов, остались частично неудовлетворенными по причине отсутствия иного имущества должника.

Каких-либо возражений относительно ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества должника от кредиторов к настоящему судебному заседанию не поступило.

Все документы, свидетельствующие о проведенных финансовым управляющим мероприятиях, представлены в полном объеме в материалы дела.

Представленные документы свидетельствуют о том, что финансовым управляющим в ходе процедуры реализации имущества гражданина приняты исчерпывающие меры к розыску имущества должника через службы и подразделения федеральных регистрирующих органов, однако иного имущества не установлено.

На день рассмотрения дела финансовым управляющим завершены все мероприятия, предусмотренные законодательством в отношении процедуры реализации имущества должника.

В соответствии с п. 2 ст. 213.28 Закона о банкротстве по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.

Учитывая изложенное, суд считает возможным завершить процедуру реализации имущества ФИО1, поскольку продолжение проведения процедуры не приведет к полному погашению требований кредиторов.

Согласно пункту 3 ст. 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).

По общему правилу требования кредиторов, не удовлетворенные в ходе процедуры реализации имущества, в том числе и требования, не заявленные кредиторами в процедурах реструктуризации долгов и реализации имущества, признаются погашенными, а должник после завершения расчетов с кредиторами освобождается от их дальнейшего исполнения (пункт 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве) с одновременным введением в отношении него ограничений, установленных статьей 213.30 Закона о банкротстве.

Освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором основано требование в деле о банкротстве гражданина, последний действовал незаконно (пункт 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве). Соответствующие обстоятельства могут быть установлены в рамках любого судебного процесса (обособленного спора) по делу о банкротстве должника, а также в иных делах (пункт 45 постановления Пленума ВС РФ № 45 от 13.10.2015 г.).

Из приведенных норм права и разъяснений следует, что отказ в освобождении от обязательств должен быть обусловлен противоправным поведением должника, направленным на умышленное уклонение от исполнения своих обязательств перед кредиторами (сокрытие своего имущества, воспрепятствование деятельности финансового управляющего и т.д.).

В рассматриваемом случае представленные финансовым управляющим документы свидетельствуют об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства. Сокрытие или уничтожение принадлежащего должнику имущества, равно как сообщение им недостоверных сведений финансовому управляющему или кредиторам материалами дела не подтверждается и судом не установлено.

Поскольку сведений, которые могли бы стать основанием для неприменения освобождения от обязательств, финансовым управляющим не получено; должник предоставил финансовому управляющему и в суд все необходимые документы, информацию не скрывал, принимая во внимание то обстоятельство, что судом не установлено признаков противоправного поведения должника, направленного на умышленное уклонение от исполнения обязательств перед кредиторами, в том числе совершения мошеннических действий, судом не усматривается оснований для неприменения положений п. 3 ст. 231.28 Закона о банкротстве.

При таких обстоятельствах требования кредиторов, не удовлетворенные в ходе процедуры реализации имущества, в том числе и требования, не заявленные кредиторами в процедуре реализации имущества, признаются погашенными, а должник освобождается от их дальнейшего исполнения.

Пунктами 1 - 3 статьи 213.30 Закона о банкротстве также установлено, что в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства.

В течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина.

В течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.

Вознаграждение за проведенную процедуру реализации имущества гражданина было перечислено финансовому управляющему ФИО2 с депозитного счета арбитражного суда согласно определению суда о завершении процедуры реализации имущества должника от 27.08.2021 (резолютивная часть от 23.08.2021), впоследствии отмененному постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2021 (резолютивная часть от 24.11.2021), что подтверждается реестром сдачи документов за август 2021 года формы по ОКУД 0504053 от 30.08.2021 (т. 3 л.д. 68), в связи с чем ходатайство финансового управляющего о перечислении ему вознаграждения отклоняется судом.

Руководствуясь ст. 213.28 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 65, 71, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство финансового управляющего ФИО2 удовлетворить.

Завершить процедуру реализации имущества ФИО1 с применением правила об освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе не заявленных в ходе процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии со ст. 186 АПК РФ настоящее определение направляется заинтересованным лицам путем его размещения в виде электронного документа на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Оренбургской области в течение 10 дней с даты вынесения (изготовления в полном объеме).

Судья О.Р. Кузахметова