Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Карева А.Ю., рассмотрев ходатайство Чумаковой С.А. (г. Оренбург) о привлечении её к участию в деле в качестве третьего лица,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «АлкоМир+», г. Оренбург, ОГРН 1105658017189, ИНН 5610134910) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Оренбурга о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении от 26.07.2013 г. №07-17/11651.

Определением суда от 12.08.2013 г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ).

В материалы дела поступило ходатайство ФИО1, являющейся работником ООО «АлкоМир+», о привлечении её к участию в деле в качестве третьего лица, поскольку оспариваемым обществом постановлением затрагиваются её интересы, в связи с тем, что руководитель организации имеет намерение применить к ней меры полной материальной ответственности в размере штрафа, наложенного постановлением от 26.07.2013 г. №07-17/11651.

В соответствии с частью 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Учитывая, что взаимоотношения ФИО1 и ООО «АлкоМир+» по поводу её ответственности за ненадлежащее исполнение обязанностей являются трудовыми, регулируются трудовым законодательством, при этом

2	А47-7885/2013

необходимость применения мер ответственности к работникам относится на усмотрение работодателя и не является императивно установленной, а также учитывая, что возможное взыскание с работника сумм штрафа по делу о привлечении к административной ответственности юридического лица, не относится к предмету рассмотрения настоящего спора – законность постановления о назначении административного наказания, в действиях которого установлен состав административного правонарушения, в том числе вина, оснований для привлечения ФИО1 к участию в деле в качестве третьего лица суд не усматривает.

При таких обстоятельствах, в удовлетворении ходатайства о вступлении в дело в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне заявителя следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 51, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать ФИО1 в удовлетворении ходатайства о привлечении её к участию в деле в качестве третьего лица,

Судья

ФИО2