ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А47-7916/08 от 05.11.2008 АС Оренбургской области

Арбитражный суд Оренбургской области
460046, г.Оренбург,  ул. 9 Января, 64

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без движения

г. Оренбург                                                      Дело №А47-7916-04-12/2008-15ГК

05 ноября 2008 года

Судья Арбитражного суда Оренбургской области Петрова Л.В.,

ознакомившись с исковым заявлением Общества с ограниченной ответственностью «Флагман-Оренбург», г.Оренбург,

к  Индивидуальному предпринимателю ФИО1, с.Дубровка, Шарлыкского района, Оренбургской области,   

о взыскании  132 064 руб. 41 коп.

       установил, что исковое заявление подано с нарушением требований, установленных ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

истцом не представлены надлежащие документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате госпошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

Согласно ст. 102 Арбитражного процессуального  кодекса РФ (изменения в ред. ФЗ № 127-ФЗ, от 02.11.2002 г., вступили в силу с 1 января 2005 г.), основания и порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

     Суд обращает внимание истца на то, что подтверждением уплаты государственной пошлины при приеме арбитражными судами исковых заявлений в соответствии с Инструкцией № 42 от 15.05.96г. «По применению закона РФ «О государственной пошлине» и письмом МНС РФ от 28.09.01г. №04-3-10/2460-я729 являются подлинные расчетные документы (платежное поручение), содержащие штамп и календарный штемпель даты провода расчетных документов по лицевому счету и выписка из лицевого счета клиента, в которой отражаются все проведенные операции. Ксерокопии и фотокопии платежных поручений и квитанций об уплате государственной пошлины не могут быть приняты в качестве надлежащих доказательств ее уплаты.

       Кроме этого, истцом не представлено уведомление о вручении  или иные документы, подтвержающие направление ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов. Согласно части 3 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса РФ исетц обязан направить ответчику копию искового заявления и приложенных к нему документов, которые у него отсутствуют заказным письмом с уведомлением о вручении.

       В нарушение пункта  4 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ истцом не представлена копия свидетельства о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя и постановке на учет в налоговом органе.

       Согласно части 1 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем.

      Исковое заявление ООО «Флагман-Оренбург» не подписано директором или представителем, действующим от имени ООО «Флагман-Оренбург» на основании выданной ему доверенности. Печать ООО «Флагман-Оренбург» содержит факсимильную подпись, поэтому не принимается судом во внимание. Суд обращает внимание истца на то, что неоходимо указывать должностное положение лица, подписывающего исковое заявление, а также представить документы, подтверждающие полномочия лица на подписание искового заявления (для директора – приказ о назначении на должность или протокол об избрании на должность; для представителя – доверенность на представление интересов организации в арбитражном суде со специально оговоренным полномочием на подписание исковых заявлений).

            Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

             1. Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Флагман-Оренбург», г.Оренбург, без номера, от 30.10.2008, оставить без движения.

2.  Предложить   истцу представить указанные документы в срокдо 19.11.2008, со ссылкой на номер дела №А47-7916-04-12/2008-15ГК.Срок указан судом с учётом времени необходимого на устранение нарушений и почтовый пробег.

            В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

            Почтовую корреспонденцию направлять по адресу арбитражного суда: 460046, <...>. Прием дополнительных документов по делу нарочно осуществляется по адресу: <...>, каб. 110 (отдел экспедиции).

Судья                                                                Л.В.Петрова