Определение № А47-792/17 от 09.06.2017 АС Оренбургской области

169/2017-54782(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ
460000, г. Оренбург, ул. Краснознаменная, 56
http: //www.оrenburg.arbitr.ru/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству

г. Оренбург Дело № А47-792/2017
09 июня 2017 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи А.В. Калашниковой, 

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем 

судебного заседания ФИО1, рассмотрев в предварительном судебном 

заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью 

«ПЕЧАТНЫЙ ДОМ «ДИМУР», г.Оренбург

к обществу с ограниченной ответственностью «КХ-КОМПАНИ», 

пос.Пригородный Оренбургский район Оренбургская область

третьи лица:

фонд» муниципального образования «город Оренбург», г.Оренбург

об истребовании имущества из чужого незаконного владения, 

при участии представителей:

от истца: ФИО3 по доверенности от 03.08.2016, паспорт;  от ответчика: ФИО4 по доверенности от 180.7.2016, паспорт; 

ФИО5 руководитель, выписка из ЕГРЮЛ, паспорт;
от третьих лиц: не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

Третьи лица в предварительное судебное заседание не явились, требования  суда, изложенные в определении от 11.05.2017, не выполнили.  

По ходатайству истца судом до начала предварительного судебного заседания  приобщены к материалам дела дополнительные документальные доказательства. 

выпуска С е р ийный номер во  стоимость (руб.)    (шт) 

Группа: Машины и оборудование

Horizon BQ-260 + Модуль боковой проклейки

корешков 095208 1 392 199,00  186 Фальцевальный автомат Stahlfolder TI-52 (кассетная 

фальцевальная машина 1.TI-52 + плоскостапельная

самонаклада FI-52 + перемещаемая каскадная FH.FAPF-000937 +  приемка SAK-56) 2006 FH.FAPB-000812 + 1 857 627,00 

Проявка Online Glunz & Jensen 1996 962891914 1 628 287,43 

Группа: Имущество находящееся в аренде

(Spidmaster-72F) 1990 1 1 226 000,00 

В ходе предварительного судебного заседания истец настаивал на принятии 

данных уточнений.

Уточнение исковых требований и отказ от иска принят судом в порядке ст. 49 

АПК РФ, требования истца рассматриваются с учетом принятого уточнения. 

Производство по делу в указанной части подлежит прекращению на основании п. 4 

ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

По ходатайству ответчика судом к материалам дела дополнительные 

документальные доказательства.

Кроме того, от ответчика до начала предварительного судебного заседания 

поступило письменное ходатайство о фальсификации доказательств.

В ходе судебного заседания представителю ответчика, заявившему письменное 

ходатайство о фальсификации доказательства суд в порядке п. 1 ч. 1 ст. 161 

Арбитражного процессуального кодекса РФ разъяснил уголовно-правовые 

последствия такого заявления, предусмотренные ст. 306 Уголовного кодекса РФ. У 

лица, заявившего о фальсификации доказательства по делу, отобрана подписка. 

Лицо, представившее доказательство также предупреждено об уголовной 

ответственности по ст. 303 УК РФ

Определением от 11.05.2017 суд обязывал истца и ответчика провести 

совместный осмотр помещений, расположенных по адресу: <...> 

столовой, монтажном цехе лакокраски, а также помещений, находящихся на

первом этаже здания лит В5В6В7 столярного цеха и генераторной, склада  (административного помещения) слесарного цеха и лаборатории, заготовительного  цеха» на предмет фактического нахождения спорного имущества, результаты  осмотра оформить двусторонним актом, который представить в материалы дела. 

Инициативу по определению даты осмотра возлагал на собственника  помещений – ответчика. 

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и выяснив  обстоятельства, касающиеся существа заявленных требований, арбитражный суд  находит их достаточными для рассмотрения спора по существу, с учетом чего дело  стоит считать подготовленным к судебному разбирательству в судебном заседании  арбитражного суда первой инстанции. 

Суд изменяет порядок исполнения требования суда. Определение даты осмотра  суд считает необходимым возложить на истца. 

Руководствуясь статьями 49, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании  арбитражного суда первой инстанции на 26 июня 2017 года на 10 час. 00 мин. в  помещении суда по адресу: <...>, каб. 2/4 (2 этаж),   регистрация сторон в холле 2-го этажа, телефон <***>, факс экспедиции  <***>, тел. экспедиции <***>, информационно-справочная  служба Арбитражного суда Оренбургской области (3532) 45-01-93. 

Инициативу по определению даты осмотра возложить на истца, уведомить  ответчика о дате осмотра заблаговременно. 

Каждой стороне обеспечить участие компетентного представителя при  осмотре. 

Копию определения направить лицам, участвующим в деле.

Дополнительные документы могут быть сданы нарочно по адресу:  г.Оренбург, ул.Краснознаменная, 56, каб. 1/14 (отдел экспедиции). 

Почтовую корреспонденцию направлять по адресу: 460000, <...>. 

Документы могут быть также представлены в электронном виде через сервис  «Мой арбитр» по адресу http://my.arbitr.ru/ или по тел/факс <***>. 

Информацию о движении дела, времени и месте его рассмотрении можно  получить на интернет-сайте Арбитражного суда Оренбургской области  http://www.Orenburg.arbitr.ru/. 

Судья А.В. Калашникова