Гражданский кодекс часть 1

в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Октябрьское районное энергетическое предприятие» (ОГРН - 1065638053360, ИНН - 5637005334), с. Октябрьское Октябрьского района Оренбургской области,

заявление арбитражного управляющего Шафигуллина Д.М. о взыскании солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Оренбургская управляющая энергетическая компания», г. Оренбург, Харина Николая Петровича, Байдо Юрия Михайловича, Стрельниковой Светланы Егоровны судебных расходов в размере 516 218 руб. 69 коп.,

при участии:

Шафигуллина Д.М. – арбитражного управляющего (паспортные данные проверены).

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на сайте арбитражного суда.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы лиц, присутствовавших в заседании, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Ликвидируемый должник - общество с ограниченной ответственностью «Октябрьское районное энергетическое предприятие», с. Октябрьское Октябрьского района Оренбургской области (ОГРН - 1065638053360, ИНН - 5637005334), в лице ликвидатора общества Журного А.И. обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом. Основанием подачи заявления явилась недостаточность стоимости имущества должника для удовлетворения требований кредиторов, список которых имеется в материалах дела.

Определением арбитражного суда от 17.05.2012 заявление ликвидируемого должника принято к производству арбитражного суда, возбуждено дело о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Октябрьское районное энергетическое предприятие».

Решением арбитражного суда от 14.06.2010 (резолютивная часть решения объявлена 13.06.2012) ликвидируемый должник - общество с ограниченной ответственностью «Октябрьское районное энергетическое предприятие» (ОГРН - 1065638053360, ИНН - 5637005334), с. Октябрьское Октябрьского района Оренбургской области, признан банкротом с открытием конкурсного производства. Конкурсным управляющим должника утвержден Шафигуллин Д.М.

Определением арбитражного суда от 19.12.2013 (резолютивная часть определения объявлена 12.12.2013) производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Октябрьское районное энергетическое предприятие», с. Октябрьское Октябрьского района Оренбургской области, прекращено.

Арбитражный управляющий Шафигуллин Д.М. 23.12.2013 (согласно штампу экспедиции суда) обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Оренбургская управляющая энергетическая компания», г. Оренбург, Харина Николая Петровича, Байдо Юрия Михайловича, Стрельниковой Светланы Егоровны судебных расходов в размере 516 218 руб. 69 коп. (с учетом уточнения заявления).

В материалы дела Байдо Ю.М. представил письменный отзыв, в котором просит отказать в удовлетворении требований заявителя - Шафигуллина Д.М. о взыскании судебных расходов пропорционально доли его участия в обществе с ограниченной ответственностью «Октябрьское районное энергетическое предприятие» в размере 16 467 руб. 38 коп.

Впоследствии Байдо Ю.М. представил дополнение к отзыву, в котором просит отказать в удовлетворении заявления арбитражного управляющего Шафигуллина Д.М. о взыскании судебных расходов в связи с тем, что 27.01.2012 Байдо Ю.М. вышел из состава участников общества с ограниченной ответственностью «Оренбургская управляющая энергетическая компания» и на момент банкротства не являлся учредителем общества.

Стрельникова С.Е., общество с ограниченной ответственностью «Оренбургская управляющая энергетическая компания» письменный отзыв относительно заявления арбитражного управляющего Шафигуллина Д.М. в материалы дела не представили.

Определением арбитражного суда от 24.04.2014 судебное заседание отложено на 21.05.2014.

Согласно пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии со статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса РФ вопрос о распределении судебных расходов может быть разрешен арбитражным судом, рассматривающим дело, не только в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, но и в определении.

Таким образом, заявление арбитражного управляющего Шафигуллина Д.М. о взыскании вознаграждения, а также возмещении расходов на проведение конкурсного производства подлежит рассмотрению арбитражным судом в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Октябрьское районное энергетическое предприятие».

Суд находит заявление Шафигуллина Д.М. подлежащим удовлетворению частично по следующим мотивам.

Согласно статье 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 и пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 изложен в новой редакции согласно Федеральному закону «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» № 296-ФЗ от 30.12.2008.

В силу статьи 4 Федерального закона № 296 от 30.12.2008 Федеральный закон № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции Федерального закона № 296-ФЗ) применяется арбитражными судами при рассмотрении дел о банкротстве, производство по которым возбуждено после дня вступления в силу Федерального закона № 296-ФЗ от 30.12.2008, т.е. после 31.12.2008.

Пунктом 2 названной статьи предусмотрено, что к делам о банкротстве, производство по которым возбуждено до дня вступления в силу Федерального закона № 296-ФЗ от 30.12.2008, до момента завершения процедуры, применяемой в деле о банкротстве и введенной до дня вступления в силу Федерального закона № 296-ФЗ, применяются положения Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» без учета изменений, внесенных Федеральным Законом №296-ФЗ от 30.12.2008.

Учитывая, что процедура конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Октябрьское районное энергетическое предприятие» введена 14.06.2010, в рамках рассмотрения указанного дела подлежат применению положения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с учетом изменений, внесенных Федеральным Законом №296-ФЗ от 30.12.2008.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы вознаграждения для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц.

Согласно пунктам 1 и 3 статьи 59 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения этих расходов, заявитель по делу о банкротстве обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.

В соответствии с абзацем 8 пункта 1 статьи 57 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ) арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

В пункте 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» разъяснено, что отраженными при обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять такие расходы в расчете на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» производство по делу о банкротстве на основании абзаца 8 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве прекращению не подлежит лишь при наличии письменного согласия участвующего в деле лица (кроме уполномоченного органа) на финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве.

Таким образом, в силу пункта 3 статьи 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» расходы, предусмотренные пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве, подлежат погашению за счет заявителя.

В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника (пункт 3 статьи 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

В соответствии с пунктом 63 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае отсутствия у ликвидируемого должника достаточных средств для оплаты судебных расходов, в том числе расходов на опубликование соответствующих сведений, а также на вознаграждение арбитражного управляющего и оплату услуг лицам, привлекаемым арбитражным управляющим для обеспечения исполнения своей деятельности, обязанность по уплате соответствующих сумм возлагается арбитражным судом по заявлению арбитражного управляющего на заявителя (пункт 3 статьи 59 Закона), а если заявителем является ликвидационная комиссия - на создавших эту комиссию собственника имущества должника - унитарного предприятия или учредителей (участников) должника.

Как следует из материалов дела, инициатором по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Октябрьское районное энергетическое предприятие» является ликвидатор общества Журный А.И. При этом том, в материалах дела имеется согласие общества с ограниченной ответственностью «Оренбургская управляющая энергетическая компания» от 25.12.2012, в соответствии с которым общество подтверждает намерение и согласие на финансирование расходов по делу о банкротстве, гарантирует погашение образовавшейся задолженности в феврале 2013 года.

Из определения арбитражного суда от 19.12.2013 по делу № А47-7957/2012 следует, что судом установлено отсутствие у должника денежных средств и имущества, необходимых для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Размер вознаграждения конкурсного управляющего за период с 14.06.2012 по 14.11.2013 составляет 510 000 руб.

Оснований для отказа в выплате арбитражному управляющему вознаграждения в сумме 510 000 руб. в ходе судебного разбирательства не установлено.

Расходы в общей сумме 21 078 руб. 69 коп., понесенные Шафигуллиным Д.М. при исполнении обязанностей конкурсного управляющего должника, подтверждены документально.

Следует признать необходимость и обоснованность этих расходов: они непосредственно связаны с обязанностями конкурсного управляющего, предусмотренными статьей 129 Закона о банкротстве.

Согласно Уставу общества с ограниченной ответственностью «Октябрьское районное энергетическое предприятие» его учредителями являлись общество с ограниченной ответственностью «Оренбургская управляющая энергетическая компания», Харин Николай Петрович, Байдо Юрий Михайлович, Стрельникова Светлана Егоровна, Полестинер Нина Ивановна, Зинурова Лилия Равилевна (т. 1 дела о банкротстве, л.д. 21-38).

На внеочередном собрании участников общества с ограниченной ответственностью «Октябрьское районное энергетическое предприятие» 18.10.2011 принимали участие участники общества: общество с ограниченной ответственностью «Оренбургская управляющая энергетическая компания», Харин Николай Петрович, Байдо Юрий Михайлович, Стрельникова Светлана Егоровна (т. 1 обособленного спора, л.д. 43).

На данном собрании участниками общества с ограниченной ответственностью «Октябрьское районное энергетическое предприятие» приняты следующие решения:

- ликвидировать общество с ограниченной ответственностью «Октябрьское районное энергетическое предприятие»;

- назначить на должность ликвидатора общества с ограниченной ответственностью «Октябрьское районное энергетическое предприятие» Панюкова П.А.;

- возложить обязанности по предоставлению уведомлений о принятии решения о ликвидации общества, назначении ликвидатора общества, по выявлению кредиторов и пр. на ликвидатора общества.

С учетом требований статьи 62 Гражданского кодекса РФ в Единый государственный реестр юридических лиц 26.10.2011 внесены записи о принятии решения о ликвидации юридического лица – должника, о назначении ликвидатора общества (т. 1 дела о банкротстве, л.д. 39-47).

В порядке статьи 63 Гражданского кодекса РФ сообщение о ликвидации общества с ограниченной ответственностью «Октябрьское районное энергетическое предприятие» опубликовано в «Вестнике государственной регистрации» № 46 (353) от 23.11.2011 (т. 2 дела о банкротстве, л.д. 20).

Доказательств признания недействительными решений, принятых на собрании участников общества от 18.10.2011, в материалы дела не представлено (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Исследовав и оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела доказательства, доводы и возражения участвующих в деле лиц, суд, учитывая, что участники общества с ограниченной ответственностью «Октябрьское районное энергетическое предприятие» на собрании 18.10.2011 приняли решение о ликвидации общества, приходит к выводу о возложении обязанности по возмещению расходов в общей сумме 516 218 руб. 69 коп. солидарно на участников общества с ограниченной ответственностью «Октябрьское районное энергетическое предприятие»: общество с ограниченной ответственностью «Оренбургская управляющая энергетическая компания», Харина Н.П., Байдо Ю.М., Стрельникову С.Е.

Таким образом, при принятии судебного акта суд исходит из права конкурсного управляющего на вознаграждение и из отсутствия судебных актов об отстранении конкурсного управляющего за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязанностей, а также из круга участников должника, принявших решение о его ликвидации.

При установлении факта несоответствия действий конкурсного управляющего требованиям Закона, нарушения прав и законных интересов, участники общества не лишены возможности обратиться с заявлением о взыскании убытков с конкурсного управляющего в соответствии со статьей 20.4 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 20.3, 20.6, 59, 60, 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 112, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство арбитражного управляющего Шафигуллина Дамира Маратовича удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Оренбургская управляющая энергетическая компания», г. Оренбург, Харина Николая Петровича, Байдо Юрия Михайловича, Стрельниковой Светланы Егоровны в пользу арбитражного управляющего Шафигуллина Дамира Маратовича 516 218 руб. 69 коп.

2. Исполнительный лист на взыскание выдать арбитражному управляющему Шафигуллину Дамиру Маратовичу в порядке статей 318, 319 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

3. Определение может быть обжаловано в Восемнадцатый апелляционный арбитражный суд в течение десяти дней с даты его принятия путем направления жалобы в арбитражный суд первой инстанции по почте либо сдачи в экспедицию суда по адресу: 460046, г. Оренбург, ул. Володарского, 39.

4. Копию определения направить лицам, участвующим в деле о банкротстве.

Судья Е.М. Борисова