Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании в рамках дела о банкротстве ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения - г.Оренбург, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 460004, <...>) ходатайство финансового управляющего ФИО2 об истребовании сведений от Управления ЗАГСа администрации г.Оренбурга.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились; сведения о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания в материалах дела имеются; дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, в порядке ст. 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд установил:

ФИО1 08.06.2022 (отметка экспедиции суда) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом), в связи с наличием просроченной более трех месяцев задолженности, превышающей 500000 руб.

В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий заявителем указана Саморегулируемая межрегиональная общественная организация «Ассоциация антикризисных управляющих».

Определением суда от 14.06.2022 года заявление принято к производству,

Решением арбитражного суда от 12.07.2022 должник признана банкротом с открытием в отношении нее процедуры реализации имущества. Финансовым управляющим должника утвержден финансовым управляющим должника утвержден ФИО2

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в газете «Комммерсантъ» №132(7333) от 23.07.2022.

Финансовый управляющий 09.08.2022 года (по электронной почте) обратился в арбитражный суд с ходатайством об истребовании, в котором просит суд истребовать у Управления ЗАГСа администрации г. Оренбурга следующие сведения в отношении ФИО1(ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения - г.Оренбург, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 460004, <...>):

- о государственной регистрации заключения брака;

- о государственной регистрации расторжения брака;

-о государственной регистрации перемены имени;

- о государственной регистрации рождения детей;

-о государственной регистрации усыновления (удочерения);

-о государственной регистрации отцовства;

- о государственной регистрации внесения исправлений в записи актов гражданского состояния.

Определением суда от 16.08.2022 года заявление принято к производству, назначено судебное заседание.

31.08.2022 года в материалы дела от Управления ЗАГСа администрации г.Оренбурга поступили запрашиваемые сведения - акт о рождении должника, акт о рождении ребенка должника, акт об установлении отцовства должника.

Суд, на основании статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщает дополнительные документы к материалам дела.

Как следует из материалов дела: финансовый управляющий обратился в отдел записи актов гражданского состояния о предоставлении вышеуказанных сведений, однако получен отказ от предоставления сведений.

Исследовав материалы дела, суд считает ходатайство подлежащим отклонению по следующим основаниям:

Согласно абзацу 7 пункта 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве, арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право запрашивать необходимые сведения о должнике, принадлежащем ему имуществе, в том числе об имущественных правах, и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов и органов местного самоуправления.

В силу части 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения. При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.

Физические лица, юридические лица, государственные органы, органы управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органы местного самоуправления представляют запрошенные арбитражным управляющим сведения в течение семи дней со дня получения запроса без взимания платы (абзац 10 статьи 20.3 Закона о банкротстве).

Согласно п.8 ст. 219.13 Закона о банкротстве финансовый управляющий обязан, в том числе, принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества; проводить анализ финансового состояния гражданина; выявлять признаки преднамеренного и фиктивного банкротства.

В силу пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

При неисполнении гражданином указанной обязанности финансовый управляющий направляет в арбитражный суд ходатайство об истребовании доказательств, на основании которого в установленном процессуальным законодательством порядке арбитражный суд выдает финансовому управляющему запросы с правом получения ответов на руки.

В определении об их истребовании суд указывает, что они должны быть переданы арбитражному управляющему; в случае неисполнения соответствующего судебного акта суд вправе выдать исполнительный лист, а также наложить на нарушивших свои обязанности лиц штраф (часть 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). В случае необходимости суд вправе также истребовать их и у бывших руководителей должника, а также у других лиц, у которых имеются соответствующие документы.

Из содержания указанных норм следует, что финансовый управляющий вправе запросить актуальную информацию в отношении имущества должника и документы, вытекающие из деятельности должника. При этом законодатель не ограничивает арбитражного управляющего в объеме запрашиваемой информации.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Применительно к данной ситуации это означает, что финансовый управляющий, обращаясь с ходатайством об истребовании, должен доказать факт уклонения от их передачи.

Поскольку в материалы дела от отдела ЗАГСа представлены все имеющиеся сведения, правовых оснований для удовлетворения ходатайства об истребовании сведений не имеется.

Руководствуясь статьями 66, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства финансового управляющего ФИО2 об истребовании сведений от Управления ЗАГСа администрации г.Оренбурга - отказать.

Определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено настоящим Кодексом.

По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

Судья Н.П. Невдахо