Определение № А47-8165/10 от 25.11.2010 АС Оренбургской области

1168/2010-79110(1)

Арбитражный суд Оренбургской области
460046, г. Оренбург, ул. Володарского, 39
e-mail: info@orenburg.arbitr.ru
http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Арбитражный суд в составе судьи Горохова В.А, при ведении протокола судебного заседания секретарём Кучаевой Р.Ф., рассмотрев в открытом заседании дело по исковому заявлению ООО «Военный мемориал», г. Оренбург к ответчикам ООО «СК ИнноГарант», г. Москва в лице филиала в г. Оренбурге, ЗАО «ГУТА-Страхование», г. Москва в лице Оренбургского филиала, г. Оренбург с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, ФИО1 г. Актобе р. Казахстан, ФИО2 г. Оренбург

О взыскании 240 000 руб.

При участии в судебном заседании представителей сторон:

От истца – ФИО3 доверенность от 26.05.2010

От ответчиков – ЗАО «ГУТА-Страхование» -ФИО4 доверенность от 29.04.2010, от другого явки нет

От третьих лиц- ФИО2 паспорт <...> выдан 30.06.2003 ОВД Дзержинского района, от другого явки нет

Установил сущность искового заявления в следующем:

ООО «Военный мемориал», г. Оренбург обратилось с иском о взыскании с ООО «СК ИнноГарант», г. Москва в лице филиала в г. Оренбурге, ЗАО

«ГУТА-Страхование» г. Москва в лице Оренбургского филиала, г. Оренбург 240 000 руб. страхового возмещения ввиду наступления страхового случая

повреждения принадлежащего ООО «Военный мемориал», г. Оренбург

автомобиля Тойота-Королла О 770 О 56.

Ответчик ЗАО «ГУТА-Страхование», г. Москва требования истца не признал, мотивируя это тем, что в рамках указанного в иске страхового

случая в пользу ФИО5 было выплачено 96 241,75 руб. страхового

возмещения.

ООО «СК ИнноГарант», г. Москва в лице филиала в г. Оренбурге и ФИО1 извещённые надлежащим образом о дне и месте

судебного заседания в суд не явились, запрошенных судом документов не

представили.

Явившийся ответчик заявил ходатайство об истребовании из Переволоцкого РОВД административный материал по данному ДТП, что

судом удовлетворено.

В связи с представлением сторонами необходимых документов и

выполнения обязательных процессуальных действий, суд полагает, что дело недостаточно подготовлено для судебного разбирательства, вследствие чего предварительное заседание назначается заново.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.136,184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. Назначить повторно предварительное заседание на 16 декабря 2010 года на 14.50 в помещение Арбитражного суда Оренбургской области по адресу: <...> каб. №503.

2. В суд не позднее 15.12.2010 представить следующие документы: Истцу: дополнительные пояснения по иску с правовым обоснованием взыскания с ответчиком 240 000 руб. как предельной суммы при наличии вины в ДТП водителя ООО «Военный мемориал» ФИО6 и с учётом доводов ЗАО «ГУТА-Страхование» о применении ст.7 ФЗ об ОСАГО и выплате по данному страховому делу потерпевшему ФИО5 в сумме 96 341,75 руб., справки по форме №12 и №748 по данному ДТП с указанием всех участников ДТП, видеоноситель повреждений автомобиля Тойота-Королла О 770 О 56 по отчёту ПК «Автоэкспертное бюро», документы о полномочиях выбранной экспертной организации на проведение автотехнической экспертизы, а также договор либо иной документ о согласии на проведение экспертизы с указанием срока её проведения, размера вознаграждения и документ о перечислении на депозитный счёт суда указанной суммы вознаграждения.

Ответчику - ООО «СК ИнноГарант» г. Москва в лице филиала в г. Оренбурге-: мотивированный отзыв на иск с приложением документов в обоснование своих возражений и уведомление о вручении его копии лицам, участвующим в деле, доказательства оплаты, контррасчёт, копию полиса ОСАГО ВВВ №0530059502.

Явка истца и ответчиков, участвующих в деле, в судебное заседание строго обязательна.

В случае не представления запрошенных документов и неявки в суд без уважительных причин к виновной стороне могут быть применены неблагоприятные последствия, предусмотренные главой 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.