1110/2010-81858(1)
Арбитражный суд Оренбургской области
460000, г. Оренбург, ул. Володарского, 39
e-mail: info@orenburg.arbitr.ru
http: //www.Orenburg.arbitr.ru/
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении встречного искового заявления без движения
г. Оренбург | Дело № А47-8185/2010 |
07 декабря 2010 года |
Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Федоренко А.Г., рассмотрев встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Акватория» (Оренбургская область, г. Орск) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (Оренбургская область, г. Орск) о признании договора простого товарищества от 24.08.2009 года прекращенным; о разделе имущества, находящегося в общей собственности товарищей
У С Т А Н О В И Л:
Встречное исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
Пункт 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требует прилагать к исковому заявлению документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о представлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
Истцом при подаче встречного иска заявлены два требования о расторжении договора и разделе имущества.
Требование о расторжении договора согласно подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ оплачивается госпошлиной в сумме 4000 рублей.
Требование о разделе имущества также согласно ст. 333.21 Налогового кодекса РФ оплачивается госпошлиной в сумме 4000 рублей.
Исходя из выше изложенного, размер госпошлины по заявленным требованиям составляет 8 000 рублей.
Ходатайства об отсрочке, рассрочке уплаты, уменьшении госпошлины в материалах дела нет.
Таким образом, истцу по встречному иску необходимо оплатить госпошлину в размере 8 000 рублей либо представить ходатайство об отсрочке, рассрочке уплаты, уменьшении госпошлины с документальным обоснованием.
Поскольку указанное требование закона истцом не было выполнено, встречное исковое заявление подлежит оставлению без движения до устранения недостатков.
Руководствуясь ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Встречное исковое заявление оставить без движения.
2. Предложить истцу устранить обстоятельства, вызвавшие оставление заявления без движения, в срок до 29.12.2010 года включительно.
3. Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Копию определения направить истцам.
Судья | Федоренко А.Г. |
2 А47-8185/2010