ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А47-8215/08 от 11.11.2008 АС Оренбургской области

Арбитражный суд Оренбургской области 

460046, г. Оренбург,  ул. 9 Января, д. 64

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без движения

г. Оренбург                                                              Дело № А 47-8215/2008 АК-31

12 ноября 2008 года

Арбитражный суд  Оренбургской области в составе судьи Малышевой И.А.

Рассмотрев заявление б/н от 06.11.2008  Егоровой Ольги Владимировны,             г. Абдулино Оренбургской области к начальнику Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Оренбургской области, г. Абдулино Оренбургской области об отмене постановления  о назначении административного наказания № 304

У С Т А Н О В И Л:

Заявление    подано  с  нарушением  требований, установленных  ст. ст. 125, 126, 209 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а именно:

В  нарушение п.1 ст.126, ч.2 ст. 209 Арбитражного процессуального          кодекса РФ к заявлению не приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчику копий  заявления и приложенных к нему документов, которые у него  отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении (или вручение ответчику копии заявления  нарочным).

В нарушение п. 2 ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 209 Арбитражного процессуального кодекса РФ в заявлении не указано дата и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

В нарушение п. 4 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ к заявлению не приложена копия свидетельства о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

В нарушение  ч. 2 ст. 209 Арбитражного процессуального кодекса РФ к заявлению не приложена копия оспариваемого постановления по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах, заявление следует оставить без движения по правилам ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Заявителю также предлагается уточнить ответчика по делу, указав государственный орган, от имени которого вынесено оспариваемое постановление, однако, указанное обстоятельство, не является препятствием для  принятия арбитражным судом дела к своему производству.

Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Заявление  б/н от 06.11.2008  Егоровой Ольги Владимировны, г. Абдулино Оренбургской области к начальнику Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Оренбургской области, г. Абдулино Оренбургской области об отмене постановления  о назначении административного наказания           № 304, оставить  без  движения.

2. Предложить заявителю устранить нарушения, допущенные при подаче заявления, в установленный срок и представить необходимые документы в арбитражный суд  до 08 декабря 2008 года.

3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с ч. 4 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения,  не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном ст. 129  Арбитражного процессуального кодекса РФ.

4.  Копию определения направить заявителю.

              Судья                                                     Малышева И.А.