Определение № А47-8232/12 от 25.06.2012 АС Оренбургской области

1119/2012-64595(1)

Арбитражный суд Оренбургской области
ул. Володарского 39, г. Оренбург, 460046
e-mail: info@orenburg.arbitr.ru
http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Советовой В.Ф., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Киреевой Т.М., рассматривая в судебном заседании заявление №07-08/907 от 19.04.2012г. Министерства финансов Оренбургской области, г. Оренбург, к Территориальному управлению Федеральной службы финансово – бюджетного надзора в Оренбургской области, г. Оренбург, о признании недействительным предписания от 29.03.2012г. №53-03-07/08-630 по устранению выявленных нарушений,

при участии в судебном заседании представителей:

от заявителя: ФИО1 – доверенность №12-06 от 17.01.2012г., ФИО2 – доверенность №07-08 от 18.05.2012г.;

от ответчика: ФИО3 – доверенность №53-01-16/12 от 22.08.2011г., ФИО4 – доверенность №53-01-16/7 от 25.06.2012г., ФИО5 – доверенность №53-01-16/6 от 23.05.2012г.,

УСТАНОВИЛ:

Министерство финансов Оренбургской области (далее по тексту – заявитель, Министерство) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы финансово – бюджетного надзора в Оренбургской области (далее по тексту – ответчик) о признании недействительным предписания от 29.03.2012г. №53-03-07/08-630 по устранению выявленных нарушений.

Представителем Министерства заявлено ходатайство об отложении судебного разбирательства. В обоснование заявленного ходатайства представитель пояснил, что заявителем в адрес Министерства обороны России направлен запрос о направление в адрес заявителя уведомления по расчету между бюджетами по форме 0504817, предусмотренной Инструкцией по применению Плана счетов бюджетного учета, утвержденной Приказом Минфина РФ от 06.12.2010 №162н, подтверждающее зачет Оренбургской области расходов на выполнение органами местного самоуправления городских

округов и поселений полномочий по осуществлению первичного воинского учета на территориях, где отсутствуют военные комиссариаты, за 2011 год.

Представители ответчика по существу заявленного ходатайства возражают.

Ходатайство заявителя об отложении судебного заседания рассмотрено судом в порядке ст. 159 АПК РФ и отклонено ввиду отсутствия правовых оснований для его удовлетворения.

В судебном заседании представители заявителя на требованиях настаивают по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик заявленные требования не признает по основаниям, указанным в отзыве на заявление №53-01-14/985 от 21.05.2012г.

В соответствии с ч. 5 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

Изучив материалы дела, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд считает необходимым отложить судебное разбирательство на более поздний срок.

Заявителю предлагается письменно уточнить правовую позицию по делу. Письменные уточнения к заявлению направить в адрес ответчика в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с данными документами до начала судебного заседания.

Ответчику предлагается представить письменный отзыв на заявление с правовым обоснованием имеющихся доводов, возражений и доказательством заблаговременного направления отзыва в адрес заявителя.

Руководствуясь ст. 158, 159, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. В удовлетворении ходатайства заявителя об отложении судебного заседания отказать.

2. Отложить судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 23 июля 2012г. на 11 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, эт. 3, каб. № 310; регистрация сторон - в каб. № 304; помощник судьи Киреева Татьяна Михайловна, тел. <***>, факс экспедиции суда (3532) 76-59-64.

3. Лицам, участвующим в деле, предлагается не позднее 20.07.2012г. представить в экспедицию суда:

Заявителю: письменное уточнение правовых оснований заявленного требования и доказательство заблаговременного направления уточнений в адрес ответчика;

Ответчику: письменный отзыв на заявление с правовым обоснованием имеющихся доводов, возражений и доказательством заблаговременного направления отзыва в адрес заявителя.

Арбитражный суд обращает внимание сторон, что, в силу ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, непредставление дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, а также неявка указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению дела в их отсутствии по имеющимся в деле доказательствам.

Злоупотребление процессуальными правами лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации неблагоприятные последствия (абз. 2 п. 2 ст. 41 АПК РФ).

4. Стороны могут представить дополнительные документы по делу почтой по адресу: ул. Володарского, 39, <...> (нарочно: <...>, каб. 109 (отдел экспедиции). При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Лица, участвующие в деле, вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, заполнять формы документов, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в информационно- телекоммуникационной сети "Интернет", в порядке, установленном в пределах своих полномочий Высшим Арбитражным судом Российской Федерации.

Адрес сервиса: http://my.arbitr.ru/.

5. Копии определения направить лицам, участвующим в деле.