Определение № А47-8314/11 от 04.05.2012 АС Оренбургской области

1226/2012-50296(1)

Арбитражный суд Оренбургской области
ул. Володарского, 39, г. Оренбург, 460000
e-mail: info@orenburg.arbitr.ru
http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о включении требований кредитора в реестр требований кредиторов

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Шальневой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Елистратовой А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании требование Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС России № 7 по Оренбургской области

об установлении кредиторской задолженности в сумме 28 401 руб. 85 коп. и включении ее в реестр требований кредиторов сельскохозяйственной артели «1 Мая» (с. Никольское Сакмарского района Оренбургской области) (ИНН <***>, ОГРН <***>).

В судебном заседании принимали участие:

- ФИО1, представитель ФНС России, (дов. от 24.01.2012г.).

Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, но в судебное заседание не явились.

УСТАНОВИЛ:

Определением арбитражного суда от 25.10.2011 в отношении должника возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве).

Определением суда от 01.12.2011 в отношении должника введена процедура наблюдения.

Решением суда от 07.03.2012. должник признан несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства сроком на 6 месяцев. Конкурсным управляющим утверждена ФИО2

Сообщение конкурсного управляющего о признании должника несостоятельным (банкротом) опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 52 от 24.03.2012г.

Уполномоченный орган 21.03.2012 (согласно отметке экспедиции арбитражного суда) обратился в арбитражный суд с заявлением об установлении кредиторской задолженности в размере 28 401 руб. 85 коп. и включении ее в реестр требований кредиторов должника.

Согласно пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 142, пункта 1 статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе конкурсного производства.

Согласно ч.2 ст. 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 ст. 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» ФНС России представила в материалы дела документы в подтверждение возмещения почтовых расходов конкурсного управляющего на уведомление конкурсных кредиторов: письмо конкурсного управляющего от 20.03.2012г. об отсутствии претензий по возмещению расходов на уведомление кредитора и об уведомлении кредитора о получении требования уполномоченного органа (л.д. 25).

В судебном заседании представитель ФНС России на требованиях настаивал, пояснив, что дополнительных доказательств по делу представить не имеет возможности.

Конкурсный управляющий возражения относительно требований ФНС России в материалы дела не представили.

Возражения иных кредиторов относительно требований кредиторов в арбитражный суд не поступили.

Как следует из расчета предъявленная задолженность складывается из следующих видов обязательных платежей:

- пеня по налогу на прибыль организаций, зачисляемому в федеральный бюджет в размере 2 руб.;

- пеня по единому социальному налогу, зачисляемому в территориальный ФОМС в размере 1,72 руб.;

- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, направленные на выплату страховой части трудовой пенсии в размере 15 122,16 руб., в том числе: 12 432,58 руб. – основной долг, 2 689,58 руб. –пеня;

- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, направленные на выплату накопительной части трудовой пенсии в размере 1 283,01 руб., в том числе: 1 011,25 руб.- основной долг, 271,76 руб.- пеня;

- пеня по прочим налогам и сборам в размере 377,89 руб.;

- пеня по транспортному налогу в размере 46,10 руб.;

- пеня по налогу на имущество с организаций в размере 20,37 руб.;

- земельный налог в размере 11 547,60 руб., в том числе: 8 370 руб.- основной долг, 503,60 руб.- пеня, 2 674 руб.- штраф;

- пеня по земельному налогу (по обязательствам, возникшим до 01.01.2006 года) в размере 1 руб.

В подтверждение предъявленной задолженности уполномоченным органом представлены в материалы дела:

- требование № 545 от 31.10.2003 об уплате пени по НДС и плате за негативное воздействие на окружающую среду в размере 367,13 руб.,

- требование № 1553 от 01.01.2009г. о взыскании недоимки в размере 31 617,49 руб. и пени в размере 1 751,26 руб. по плате за негативное воздействие на окружающую среду, НДС, взносам в Пенсионный Фонд РФ, взносам в ФСС, налогу с продаж, целевым сборам с граждан и предприятий, учреждений, организаций на содержание милиции, на благоустройство, земельному налогу (по обязательствам, возникшим до 01.01.2006 года), прочим налогам и сборам;

- требование № 240068 от 08.07.2005 об уплате пени в размере 23,18 руб. по единому социальному налогу, зачисляемому в территориальный ФОМС, налогу на имущество организаций, земельному налогу (по обязательствам, возникшим до 01.01.2006 года);

- требование № 387522 от 20.03.2006 об уплате недоимки в размере 1 746 руб. и пени в размере 34,92 руб. по транспортному налогу;

- требование № 2343 от 04.08.2011 об уплате недоимки в размере 11 160 руб., пени в размере 348,68 руб., штрафа в размере 2 674 руб. по земельному налогу;

- требование № 3287 от 18.11.2011 об уплате штрафа в размере 1 000 руб. по транспортному налогу;

- требования № 27930 от 15.09.2011, № 30610 от 11.10.2011, № 32779 от 08.11.2011, № 34759 от 09.12.2011 об уплате пени по земельному налогу;

- решения о взыскании налога, пени, штрафа за счет денежных средств должника № 18494 от 19.09.2011, № 22615 от 17.10.2011, № 25150 от 16.11.2011, № 26791 от 14.12.2011, № 26792 от 14.12.2011, принятые уполномоченные органом вследствие неисполнения должником требований №№ 2343, 27930, 30610, 32779, 3287 соответственно.

В соответствии с п. 1 ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» все требования кредиторов об уплате обязательных платежей могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

В силу п.п. 1, 4 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных данным Кодексом.

Порядок принудительного исполнения обязанности по уплате налога регулируется статьями 46, 47, 69, 70, 75 Налогового кодекса РФ и предусматривает обязанность налогового органа по направлению должнику в трехмесячный срок с даты, когда налог должен был быть уплачен, требования об уплате налога и пеней, вынесение решения о взыскании налога и пеней за счет денежных средств должника с выставлением инкассового поручения, вынесение решения и постановления о взыскании налога и пеней за счет иного имущества должника.

Порядок принудительного исполнения обязанности по уплате страховых взносов регулируется статьями 19, 20, 22 Федерального закона № 212 от 24.07.2009 «О страховых взносах в Пенсионный Фонд Российской Федерации, Фонд Социального страхования Российской Федерации, Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования» и предусматривает обязанность органа контроля по уплате страховых взносов по направлению должнику в трехмесячный срок со дня выявления недоимки, требования об уплате страховых взносов, вынесение решения о взыскании налога, пеней и штрафа за счет денежных средств должника с выставлением инкассового поручения, вынесение решения и постановления о взыскании налога и пеней за счет иного имущества должника.

Уполномоченным органом представлены достаточные доказательства наличия задолженности по земельному налогу в размере 11 547,60 руб., в том числе: 8 370 руб.- основного долга, 503,60 руб.- пени, 2 674 руб.- штрафа.

Между тем, ФНС России не представлены доказательства принудительного взыскания с должника пени по налогу на прибыль организаций, зачисляемых в федеральный бюджет, единому социальному налогу, зачисляемому в территориальный ФОМС, транспортному налогу, налогу на имущество организаций, земельному налогу (по обязательствам, возникшим до 01.01.2006), прочим налогам и сборам, а также страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в соответствии со ст. 46, 47 Налогового кодекса РФ, ст.ст. 19, 20, 22 Федерального закона № 212 от 24.07.2009 «О страховых взносах в Пенсионный Фонд Российской Федерации, Фонд Социального страхования Российской Федерации, Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования» (решения о взыскании пеней за счет денежных средств должника с выставлением инкассового поручения, решения и постановления о взыскании пеней за счет иного имущества должника, решения о взыскании страховых взносов и пеней за счет денежных средств должника, решения о взыскании страховых взносов за счет иного имущества должника).

В силу п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

При указанных обстоятельствах у суда отсутствуют основания для удовлетворения требования ФНС России о признании обоснованной и включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 16 854,25 руб.

Принимая во внимание, что предъявленная задолженность по земельному налогу в размере 11 547,60 руб., в том числе: 8 370 руб.- основного долга, 503,60 руб.- пени, 2 674 руб.- штрафа подтверждена документально, не оспаривается сторонами, не относится к текущим платежам, доказательства её погашения не представлены, суд признает требования уполномоченного органа обоснованным в данной части и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника.

Руководствуясь статьями 100, 134, 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 65, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Признать требование Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС России № 7 по Оренбургской области обоснованным частично в размере 11 547 руб. 60 коп., из которых: 8 370 руб.- основной долг, 503,60 руб.- пени, 2 674 руб.- штраф, и включить в третью очередь реестра требований кредиторов сельскохозяйственной артели «1 Мая» (с. Никольское Сакмарского района Оренбургской области) (ИНН <***>, ОГРН <***>).

В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказать.

2. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия через Арбитражный суд Оренбургской области.

3. Копии определения направить уполномоченному органу, конкурсному управляющему.