Определение № А47-8501/17 от 29.03.2019 АС Оренбургской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная 56, г. Оренбург, 460000

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Оренбург                                                       Дело № А47-8501/2017

29 марта 2019 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Федоренко А.Г., рассмотрев

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «АВАН-СТРОЙ» (г. Оренбург; ИНН 5610090879, ОГРН 1055610115725)

ходатайство Управления Федеральной налоговой службы по Оренбургской области

о принятии обеспечительных мер

УСТАНОВИЛ:

Определением суда от 10.08.2017 (резолютивная часть объявлена 07.08.2017) в отношении Общества с ограниченной ответственностью «АВАН-СТРОЙ» (далее - должник) введено наблюдение.

Временным управляющим должника утвержден Силкин Владимир Анатольевич.

Сообщение о введении наблюдения в отношении должника опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 152 от 19.08.2017.

Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 14.01.2018 должник признан несостоятельным (банкротом) с открытием в отношении него конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Конкурсным управляющим должника утвержден арбитражный управляющий Борисенко Владимир Владимирович, член Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие».

Сообщение о признании должника банкротом опубликовано в газете «Коммерсантъ» №33 от 22.02.2018 года.

Фоминых Дмитрий Валерьевич (г. Оренбург) обратился в суд с заявлением о привлечении  к субсидиарной ответственности по денежным обязательствам должника директора Иштрякова Р.К., исполнительного директора, участника Егорова М.П., участника Афанасьеву К.В., участника Хорунжий A.M. и взыскании с них солидарно в конкурсную массу общества с ограниченной ответственностью «АВАН-СТРОИ» убытков в размере 130 млн. рублей

Определением суда от 29.03.2019 заявление принято к производству и назначено предварительное судебное заседание ИА 23.05.2019 года на 14 часов 40 минут.

28.03.2019 года Управлением Федеральной налоговой службы по Оренбургской области в материалы дела представлено ходатайство о принятии обеспечительных мер, а именно просит:

Запретить Иштрякову Радику Касымовичу ИНН 561202133173 совершать действия, направленные на отчуждение и обременение принадлежащего ему на праве собственности следующего имущества на общую сумму 6 905 072,14 рубля:

Запретить Егорову Максиму Петровичу ИНН 500601748531 совершать действия, направленные на отчуждение и обременение принадлежащего ему на праве собственности следующего имущества на общую сумму 33 370 000 рублей:

Запретить Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области совершать любые регистрационные действия, направленные на отчуждение и обременение следующих объектов недвижимого имущества:

Запретить Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу совершать любые регистрационные действия, направленные на отчуждение и обременение следующих объектов недвижимого имущества:

Запретить Управлению ГИБДД ГУ МВД России по Московской области совершать любые регистрационные действия, направленные на отчуждение и обременение следующих транспортных средств:

 Наложить арест на денежные средства (в том числе денежные средства, которые будут поступать на банковский счет в будущем):

- принадлежащие Иштрякову Радику Касымовичу ИНН 561202133173 в пределах суммы, включенной в реестр требований кредиторов должника в размере 104 319 508,53 рублей; наименование и реквизиты банковских счетов:

- принадлежащие Егорову Максиму Петровичу ИНН 500601748531 в пределах суммы, включенной в реестр требований кредиторов должника в размере 104 319 508,53 рублей;

Ходатайство мотивировано тем, что  согласно сообщения о проведении инвентаризации имущества ООО «АВАН-СТРОЙ», опубликованного на ЕФРСБ 14.05.2018, выявлено следующее имущество:

-  дебиторская задолженность на общую сумму 64 009 478,54 рублей;

- транспортные средства (6 единиц) остаточной стоимостью 5 066 650,60 рублей;

- прочее имущество (3 единицы) остаточной стоимостью 493 106,36 рублей.

В соответствии с реестром требований кредиторов ООО «АВАН-СТРОЙ», сумма задолженности перед кредиторами составляет 104 319 508, 53 рублей.

Согласно Закону о банкротстве денежные средства, взысканные с контролирующих должника лиц, привлеченных к субсидиарной ответственности, включаются в конкурсную массу.

Привлечение к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц является крайней мерой, позволяющей кредиторам получить удовлетворение своих требований в рамках дела о банкротстве. Процедура банкротства должника занимает длительное время, кредиторы на протяжении многих лет находятся в ожидании удовлетворения своих требований, следовательно, при удовлетворении судом заявления о привлечении к субсидиарной ответственности необходимо обеспечить возможность своевременного пополнения конкурсной массы за счет средств субсидиарного должника. В противном случае утрачивается экономический смысл привлечения к субсидиарной ответственности.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд полагает заявленные ходатайства обоснованным и  подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 1 статьи 46 Закона о банкротстве арбитражный суд по ходатайству заявителя или по ходатайству иного лица, участвующего в деле о банкротстве, вправе принять обеспечительные меры в соответствии с АПК РФ.

В соответствии со статьей 90 АПК РФ арбитражный суд на любой стадии арбитражного процесса по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных АПК РФ, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры), если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю. При этом применение обеспечительных мер должно быть обоснованным и для признания их обоснованности необходимо наличие доказательств, подтверждающих затруднительность или невозможность исполнения судебного акта или возможность причинения значительного ущерба заявителю в случае непринятия судом обеспечительных мер.

Согласно пунктам 9, 10 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер» обеспечительные меры применяются, если имеются доказательства, подтверждающие наличие хотя бы одного из указанных в части   2 статьи 90 АПК РФ оснований.

При этом затруднительный характер исполнения судебного акта либо невозможность его исполнения могут быть связаны с отсутствием имущества у должника, действиями, предпринимаемыми для уменьшения объема имущества. В целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю обеспечительные меры могут быть направлены на сохранение существующего состояния отношений между сторонами.

В случае совершения ответчиками действий, направленных на уменьшение принадлежащего им имущества исполнение судебного акта будет иметь затруднительный характер исходя из суммы, предъявленной к взысканию.

Учитывая, что реализация имущества физическими лицами может быть осуществлена в течение непродолжительного времени без каких-либо существенных затруднений, принятие обеспечительных мер является целесообразным и соответствует принципу процессуальной экономии.

В абзаце 2 пункта 5 статьи 61.16 Закона о банкротстве предусмотрено, что при удовлетворении заявления о принятии обеспечительных, мер арбитражный суд вправе, в том числе наложить арест или принять иные обеспечительные меры в отношении имущества лица, привлекаемого к субсидиарной ответственности, а также имущества, принадлежащего иным лицам, в отношении которых ответчик является контролирующим лицом по основаниям, предусмотренным подпунктом 2 пункта 4 статьи 61.10 настоящего Федерального закона.

Наложение ареста на имущество ответчиков в рассматриваемом случае будет являться достаточным ограничением для сохранения имущественного положения. Отчуждение имущества ответчиками может привести к невозможности последующего погашения требований кредиторов ООО «АВАН-СТРОЙ» в порядке субсидиарной ответственности.

Суд также учитывает, что наложение ареста на имущество не препятствует ответчикам в возможности владения и пользования им в своих интересах, ограничивая последнего исключительно в правах отчуждения третьим лицам.

В силу вышеизложенного, суд полагает, что принятие указанной обеспечительной меры предотвратит причинение должнику значительного ущерба, а также сохранит существующее состояние отношений (status quo) между сторонами.

Обращаясь в суд с настоящим ходатайством, уполномоченный орган просит наложить арест на указанные в ходатайстве счета ответчиков.

Вместе с тем, как следует из текста ходатайства, часть счетов закрыта, у некоторых изменены реквизиты.

Кроме того, у ответчиков могут быть открыты и иные счета, не указанные налоговым органом.

При установленных обстоятельствах, суд находит основания для удовлетворения заявления о принятии обеспечительных  мер в виде наложения ареста на имущество ответчиков в пределах заявленных требований.

Руководствуясь статьями  90, 91, 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство Управления Федеральной налоговой службы по Оренбургской области   принятии обеспечительных мер удовлетворить.

Наложить арест на имущество ответчиков в пределах суммы суммы, включенной в реестр требований кредиторов должника в размере 104 319 508,53 рублей.

Запретить Иштрякову Радику Касымовичу ИНН 561202133173 совершать действия, направленные на отчуждение и обременение принадлежащего ему на праве собственности следующего имущества:

Запретить Егорову Максиму Петровичу ИНН 500601748531 совершать действия, направленные на отчуждение и обременение принадлежащего ему на праве собственности следующего имущества:

Запретить Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области совершать любые регистрационные действия, направленные на отчуждение и обременение следующих объектов недвижимого имущества:

Запретить Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу совершать любые регистрационные действия, направленные на отчуждение и обременение следующих объектов недвижимого имущества:

Запретить Управлению ГИБДД ГУ МВД России по Московской области совершать любые регистрационные действия, направленные на отчуждение и обременение следующих транспортных средств:

Наложить арест на денежные средства (в том числе денежные средства, которые будут поступать на банковский счет в будущем), принадлежащие Иштрякову Радику Касымовичу ИНН 561202133173 в пределах суммы, включенной в реестр требований кредиторов должника в размере 104 319 508,53 рублей;

Наложить арест на денежные средства (в том числе денежные средства, которые будут поступать на банковский счет в будущем), принадлежащие Егорову Максиму Петровичу ИНН 500601748531 в пределах суммы, включенной в реестр требований кредиторов должника в размере 104 319 508,53 рублей;

Исполнительные листы выдать заявителю.

В соответствии со ст. 186 АПК РФ  настоящее определение направляется лицам, участвующим в деле путем его размещения в виде электронного документа на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционную инстанцию - Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Челябинск) в течении 10 дней со дня вынесения определения (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

Судья                                                                         А.Г.Федоренко