Определение № А47-8564/06 от 21.02.2007 АС Оренбургской области

Арбитражный суд Оренбургской области

460046, г. Оренбург, ул. 9 Января 64, тел/факс 77-90-32, 77-24-07

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного разбирательства

г. Оренбург                                                                      Дело №А47-8564/2006-2ГК

21 февраля 2007г.                               

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Фёдоровой Г.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Ревтовой А.В., рассмотрев в судебном заседании дело

по иску открытого акционерного общества «Орский завод тракторных прицепов «Сармат» г.Орск, Оренбургской области  

кобществу с ограниченной ответственностью «ЛАНС» г.Орск, Оренбургской области

третье лицо: закрытое акционерное общество «САРМАТ» г.Орск, Оренбургской области

О признании сделки купли-продажи недвижимого имущества недействительной и применении последствий недействительности сделки

при участии:

от  истца: ФИО1 – конк.управл.(паспорт 5303 352 406 выдан Ленинским ОВД г.Оренбурга 26.12.2002г.), ФИО2 – представитель (дов.б/№ от 04.02.07г.)

от ответчика: ФИО3 – представитель (дов. б/№ от 15.09.06г.) – до перерыва, после перерыва – ФИО4 (дов.№33 от 20.02.07г.)

третье лицо: ФИО5 – представитель (дов.б/№ от 15.02.2007г.)

Судом делался перерыв в заседании с 15.02.2007г. до 21.02.2007г.

У С Т А Н О В И Л:

Иск заявлен о признании договора купли-продажи №25/17 от 17.09.04г. недействительным и применении последствий недействительности договора  - обязании ответчика передать недвижимое имущество: незавершённый строительством объект - литейный корпус, литер А1, общей площадью 38 881,4кв.м.,    расположенное   по   адресу:    <...>.

Представители ответчика и 3 лица с иском не согласны.

Представитель истца (ФИО1) завил письменное ходатайство: 1.Истребовать у ЗАО «Сармат» реестр акционеров ЗАО «Сармат» по состоянию на 17.09.2004г.;

2. Истребовать у ЗАО «Оренбургский региональный регистратор» реестр акционеров ЗАО «Сармат» по состоянию на 17.09.2004г., на 15.02.200г.

Данное  ходатайство   судом     рассмотрено и с учётом мнения ответчика и 3 лица оставлено без удовлетворения, поскольку суд не нашёл, что данные документы имеют отношение к данному делу, как доказательства по заявленному истцом предмету и основанию иска. В связи с чем, суд так же отказывает истцу в приобщении к делу представленных истцом документов – переписки о запросе реестра акционеров, как не имеющие к данному делу отношение согласно ст. 67 АПК РФ.

Представитель истца (ФИО1) письменно завил об уточнении исковых требований: просит  признать договор купли-продажи №25/17 от 17.09.04г. недействительным и применить последствия недействительности договора - обязать ЗАО «Сармат» передать ОАО «ОЗТП-Сармат» недвижимое имущество – объект незавершённый строительством – литейный корпус, литер А1, общей площадью 38 881,4 кв.м., расположенное по адресу: <...> что принято судом к рассмотрению согласно ст.49 АПК РФ.

После перерыва в судебном заседании, представитель истца (ФИО1), завил письменное ходатайство об уточнении исковых требований: просит  признать договор купли-продажи №25/17 от 17.09.04г. недействительным и обязать ЗАО «Сармат» передать ОАО «ОЗТП-Сармат» недвижимое имущество – объект незавершённый строительством – литейный корпус, литер А1, общей площадью 38 881,4 кв.м., расположенное по адресу: <...> что принято судом к рассмотрению согласно ст.49 АПК РФ.

Истцом так же заявлены письменные ходатайства: о привлечении в качестве ответчика по делу – ЗАО «Сармат»; об истребовании у ЗАО «Сармат» договора №04/11-32     от    11.11.2004г.   и доказательства его исполнения со стороны ЗАО «Сармат» в части оплаты; об истребовании у ООО «ЛАНС» выписки с лицевого счёта, подтверждающие проведение операций по оплате со стороны ЗАО «Сармат» объекта недвижимого имущества – литейного корпуса, расположенного по адресу: <...>. Ходатайства судом рассмотрены и удовлетворены.

Учитывая изложенное, судебное разбирательство откладывается.  

Руководствуясь ст.ст. 51, 65, 66, 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

1.Отложить судебное разбирательство на  21.03.07г. на 14 час. 20 мин. Заседание будет проведено по адресу: <...>, каб.315. Почтовую корреспонденцию направлять по адресу: 460046, <...>, тел/факс <***>, 77-24-07, для сдачи нарочно дополнительных документов по делу обращаться по адресу: <...>, каб.110 (отдел  экспедиции).

2.Привлечь к участию в деле в качестве второго ответчика – ЗАО «Сармат» г.Орск, Оренбургской области, исключив его из числа третьих лиц.

3.Лицам, участвующим в деле, предлагается представить в суд и другим участникам процесса дополнительные документы (заверенные копии, подлинники – для обозрения):

Истцу: письменное отношение к доводам ответчика о пропуске исковой давности,  выписку из ЕГРП о зарегистрированных правах на спорный объект, список кредиторов на 17.07.2004г., дополнительные документы в обоснование исковых требований.

1 ответчику (ООО «ЛАНС»): доказательства государственной регистрацииизменений от 23.11.2004г. в договор№25/17 от 17.09.04г., выписки банка о списании со счёта сумм перечислений третьим лицам по письмам ОАО «ОЗТП-САРМАТ», подлинные платёжные документы и выписки банка для обозрения, договор №04/11-32 от 11.11.04г. с ЗАО «САРМАТ».

2 ответчику (ЗАО «САРМАТ»): договор №04/11-32 от 11.11.04г., доказательства произведённого расчёта по договору (платёжные документы, выписки банка), подлинное свидетельство о гос.регистрации перехода прав собственности на спорный объект от 10.12.2004г., договор №01/6 -055 от 26.04.2005г. с ООО «Выбор и качество», письменные пояснения относительно данной сделки.

Судья                                               Г.А. Фёдорова

Ф.Г. 4  экз.