Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Евдокимовой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Туровой Л.Н., выполнив в открытом судебном заседании определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда об организации видеоконференц-связи в целях обеспечения участия конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Карла Маркса» ФИО1 об участии в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Карла Маркса» ФИО1 на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 13.11.2020 по делу № А47-858/2014 о разрешении разногласий в части возложения расходов по залоговому имуществу, назначенному на 01 февраля 2021 года на 10 час. 30 мин.

В судебном заседании приняли участие

представитель конкурсного управляющего ФИО1: ФИО2 по доверенности от 09.01.2019.

установил:

Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Карла Маркса» ФИО1 заявил ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.

Удовлетворив ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Карла Маркса» ФИО1,Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд направил поручение Арбитражному суду Оренбургской области об организации видеоконференц-связи в целях участия конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Карла Маркса» ФИО1 об участии в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Карла Маркса» ФИО1 на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 13.11.2020 по делу № А47-858/2014 о разрешении разногласий в части возложения расходов по залоговому имуществу, назначенному на 01 февраля 2021 года на 10 час. 30 мин.

В соответствии с частью 1 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к проведению заседания, если это не противоречит существу поручения.

Согласно части 3 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, осуществляющий организацию видеоконференц-связи, проверяет явку и устанавливает личность явившихся лиц, проверяет их полномочия и выясняет вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исходя из части 4 указанной нормы права, при использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания.

В ходе открытого судебного заседания арбитражным судом выполнено судебное поручение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда - об обеспечении проведения видеоконференц-связи с участием представителей лиц, участвующих в деле.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 74, 153.1, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2021 по делу № А47-858/2014 о поручении Арбитражному суду Оренбургской области организации видеоконференц-связи в целях участия конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Карла Маркса» ФИО1 в судебном заседании, назначенном на 01 февраля 2021 года на 10 час. 30 мин., выполнено.

Судья Е.В. Евдокимова