30/2015-75610(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Краснознаменная 56, <...>
http: //www.Orenburg.arbitr.ru/
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без движения
г. Оренбург Дело № А47-8676/2015 14 августа 2015 года
Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Вернигоровой О.А., рассмотрев исковое заявление ФИО1, Оренбургская область Соль - Илецкий район к Обществу с ограниченной ответственностью "Сборно - Щитовые дома", г. Оренбург о расторжении договора поставки № 70 от 29.01.2015 г., истребовании у ООО "Сборно - Щитовые дома" в качестве неосновательного обогащения, оплаченную ФИО1 до расторжения договора 70 % стоимости товара в виде аванса в размере 130000 руб., истребовании у ООО "Сборно - Щитовые дома" неустойки (пени) за несвоевременную передачу товара в пользу ФИО1 в размере 1 % суммы, указанной в спецификации к договору № 70 от 29.01.2015 г. равной 1300 руб.,
У С Т А Н О В И Л:
Исковое заявление исх. б/н от 13.08.2015 г. подано с нарушением требований, установленных п. 1, п. 2, п. 9 ч. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
- к исковому заявлению не приложено уведомление о вручении или иной документ, подтверждающий направление другим лицам, участвующим в деле копии заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле отсутствуют;
- не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере, или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размере государственной пошлины. Ксерокопия чека - ордера таким доказательством не являются.
Кроме того, к исковому заявлению не приложена выписка из единого государственного реестра юридических лиц и индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения истца и ответчика или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.
При устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, истцу необходимо уточнить правовые основания для обращения с настоящим заявлением в арбитражный суд с позиции ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса РФ, согласно которой, арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности с участием организаций, являющихся юридическими лицами, а также граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном порядке.
Помимо изложенного, в соответствии с положениями ч. 8 ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса РФ письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
О П Р Е Д Е Л И Л:
кодекса Российской Федерации.
4. Определение направить заявителю.
Судья О.А. Вернигорова