Определение № А47-8690/13 от 09.06.2014 АС Оренбургской области

1229/2014-49224(1)

Арбитражный суд Оренбургской области
г. Оренбург, ул. Володарского, 39
e-mail: info@orenburg.arbitr.ru
http: //www.Orenburg.arbitr.ru/
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Резолютивная часть определения объявлена 03.06.2014 г.

Арбитражный суд Оренбургской области

в составе судьи Бабиной О. Е.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Солоповой Я.Д.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Газпром», г. Москва (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Оргелийпром», г. Оренбург (ИНН <***>, ОГРН <***>)

третьи лица: 1. Общество с ограниченной ответственностью «Криор», г. Оренбург

2. Администрация муниципального образования Оренбургский район Оренбургской области, с. Ивановка, Оренбургский район, Оренбургская область

3. Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области, г. Оренбург

4. Федеральное агентство по управлению государственным имуществом, г. Москва

5. ФИО1, г. Оренбург, п. Ростоши

6. Закрытое акционерное общество «Криортехногаз», Оренбургская область, Оренбургский район, с. Подгородняя Покровка,

7. Общество с ограниченной ответственностью «Газпром добыча Оренбург», г. Оренбург.

об истребовании имущества из чужого незаконного владения

о сносе самовольного строения.

при участии представителей:

от истца: ФИО2 – представитель (доверенность без номера от 12.05.2014 г., сроком – 1 год);

от ответчика: ФИО3 – представитель (доверенность без номера от 01.11.2013 г., сроком по 31.12.2015 г.);

от третьих лиц: 1. Лобанов Кирилл Геннадьевич – представитель (доверенность № 15 от 31.12.2013 г., сроком до 31.12.2014 г.)

2, 3, 4, 5, 6. не явились;

7. ФИО5 – представитель (доверенность № 557 от 03.12.2013 г., сроком по 31.12.2016 г.)

В предварительном судебном заседании в порядке ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв без учета выходных дней с 27.05.2014 г. по 03.06.2014 г. 09 часов 00 минут.

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен об истребовании из чужого незаконного владения ООО «Оргелийпром» в пользу ОАО «Газпром» нежилое здание (условный номер: 56- 56-01/080/2012-133, инвентарный номер: 53:234:002:000810980, адрес (местоположение): Оренбургская область, Оренбургский район, Чернореченский сельсовет, село Черноречье, Гелиевый завод в составе литера В и литера В5; признании литер В1, литер В2, литер В3, литер В4, литер В6, литер в, литер в1 нежилого здания (условный номер: 56-56-01/080/2012-133, инвентарный номер: 53:234:002:000810980, адрес (местоположение): Оренбургская область, Оренбургский район, Чернореченский сельсовет, село Черноречье, Гелиевый завод) самовольными постройками; обязании ООО «Оргелийпром» (ОГРН <***>) в течение 30 (тридцати) дней с даты вступления решения Арбитражного суда Оренбургской области в законную силу снести литер В1, литер В2, литер В3, литер В4, литер В6, литер в, литер в1 нежилого здания (условный номер: 56-56-01/080/2012-133, инвентарный номер: 53:234:002:000810980, адрес (местоположение): Оренбургская область, Оренбургский район, Чернореченский сельсовет, село Черноречье, Гелиевый завод), а в случае неисполнения ООО «Оргелийпром» (ОГРН <***>) решения Арбитражного суда Оренбургской области в течение 30 (тридцати) дней с даты вступления решения Арбитражного суда Оренбургской области в законную силу, предоставить ОАО «Газпром» (ОГРН <***>) право снести литер В1, литер В2, литер В3, литер В4, литер В6, литер в, литер в1 нежилого здания (условный номер: 56-56-01/080/2012-133, инвентарный номер: 53:234:002:000810980, адрес (местоположение): Оренбургская область, Оренбургский район, Чернореченский сельсовет, село Черноречье, Гелиевый завод с дальнейшим возложением на ООО «Оргелийпром» (ОГРН <***>) возмещения понесенных ОАО «Газпром» (ОГРН <***>) расходов.

Третьим лицом - Обществом с ограниченной ответственностью «Криор» заявлено письменное ходатайство об объединении настоящего дела с делом № А 47-13033/2013.

Рассмотрев ходатайство Общества с ограниченной ответственностью «Криор» об объединении дел суд отказывает в его удовлетворении по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2, 2.1 ст. 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд первой инстанции вправе объединить несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же лица, в одно производство для совместного рассмотрения.

Арбитражный суд первой инстанции, установив, что в его производстве имеются несколько дел, связанных между собой по основаниям возникновения заявленных требований и (или) представленным доказательствам, а также в иных случаях возникновения риска принятия противоречащих друг другу судебных актов, по собственной инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, объединяет эти дела в одно производство для их совместного рассмотрения.

Из смысла приведенной правовой нормы следует, что для объединения дел в одно производство необходимо наличие в совокупности двух условий: однородности дел и участие в них одних и тех же лиц.

Предметом исковых требований по рассматриваемому делу является истребование имущества из чужого незаконного владения, а также признание объектов недвижимости самовольными постройками и их снос, по делу № А47- 13033/2013 предметом иска является признание права собственности на объекты недвижимости.

В силу указанного основаниями возникновения исковых требований в рамках настоящего дела является наличие по мнению истца у него права собственности на истребуемое имущество и как следствие наличие оснований для признание в отношении этого имущества иных сделок заключенных помимо воли истца ничтожными, а также для предъявления требований о признании построек самовольными и требований о их сносе.

В то время как в рамках дела № А47-13033/2013 основанием возникновения исковых требований на спорное имущество заявляется наличие заключенного договора, по которому спорное имущество приобретено ответчиком по настоящему делу.

Кроме того, следует учитывать, что определением суда от 18.03.2014 г. производство по делу № А 47-13033/2013 приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по настоящему делу. Определение от 18.03.2014 г. по делу № А 47-13033/2013 могло быть обжаловано заявителем, однако заявитель своим правом не воспользовался и оно вступило в законную силу.

Действующим арбитражным процессуальным законодательством Российской Федерации не предусмотрено такое основание для возобновление приостановленного дела, как объединение дел.

Доводы заявителя о том, что имеется риск принятия противоречащих друг другу судебных актов судом отклоняется, поскольку производство по делу № А 47-13033/2013 приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по настоящему делу и факты которые будут установлены судом по настоящему делу будут учитываться при вынесении судебного акта по делу № А 47-13033/2013.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования по делам не взаимосвязаны по основаниям возникновения и представленным

доказательствам и не имеют риск принятия противоречащих друг другу судебных актов.

При таких обстоятельствах, основания для объединения дел № А 47- 8690/2013 и № А47-13033/2013 отсутствуют и в удовлетворении заявления Общества с ограниченной ответственностью «Криор», г. Оренбург об объединении дел отказывается.

Руководствуясь статьями 130, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления об объединении дел № А 47-8690/2013 и № А47-13033/2013 в одно производство отказать.

Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные ст. 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного суда http://18aaс.аrbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr. ru.