146/2015-45965(3)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Володарского 39, г. Оренбург, 460046
http: //www.Orenburg.arbitr.ru/
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Оренбург Дело № А47-8709/2014 21 мая 2015 года
Резолютивная часть определения объявлена 14 мая 2015 года В полном объеме определение изготовлено 21 мая 2015 года
Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи
Е.В. Евдокимовой, при ведении протокола судебного заседания
ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению
Общества с ограниченной ответственностью «Партнер» (ОГРН <***>, ИНН <***>)
к Обществу с ограниченной ответственностью «Оренбургский хладокомбинат» (ОГРН <***>, ИНН <***>)
о взыскании 3 229 419 рублей,
при участии в судебном заседании представителей сторон:
от истца: ФИО2 – конкурсный управляющий (паспорт), ФИО3 – представитель (доверенность от 21.01.2015 постоянная),
от ответчика: ФИО4 – представитель (доверенность от 06.11.2014 постоянная).
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Партнер» обратилось в Арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Оренбургский хладокомбинат» о взыскании неосновательного обогащения в размере 3 229 419 рублей.
По запросу суда в материалы дела поступили дополнительные документы:
- от ООО «Партнер» отсканированные в высоком разрешении документы ФИО5 для предоставления эксперту;
- от ОАО «Банк Оренбург» карточка ООО «Партнер» с образцами подписей и оттиском печати;
- от МРИФНС России № 10 по Оренбургской области оригинал заявления о государственной регистрации по форме Р110001.
В дело также по запросам суда представлены сообщения экспертных учреждений.
Истец не настаивал на ходатайстве о назначении судебной почерковедческой экспертизы подписи Соловкова С.Н., поскольку в материалах дела имеется заключение эксперта № Э-4/45 от 27.01.2015 Антоновой Л.В. по проведенной почерковедческой экспертизе подписи Соловкова С.Н. в договоре поставки, товарных накладных, акте сверки, проведенной в рамках дела № 9908/159 по материалу проверки в отношении конкурсного управляющего ООО «Партнер» Абязова Р.Ф. и бывшего директора ООО «Партнер» Соловкова С.Н. (Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 27.01.2015).
В случае назначения почерковедческой экспертизы истец просит поручить ее проведение Оренбургскому филиалу ФБУ «Самарская лаборатория судебной экспертизы». Согласно представленному сообщению, указанная организация имеет возможность провести данную экспертизу, срок проведения экспертизы -30 календарных дней при условии загруженности эксперта.
Истцом представлено платежное поручение № 2101 от 21.01.2015 о перечислении денежных средств на депозитный счет арбитражного суда для проведения экспертизы, поступление указанной в нем суммы (25000 руб.) на депозит суда подтверждено бухгалтерией суда.
Представитель ответчика относительно назначения судебной экспертизы не возражал, вместе с тем, с целью исключения воздействия на экспертов, ответчик просит поручить проведение экспертизы экспертному учреждению, находящемуся в другом субъекте.
Ответчик предложил экспертное учреждение - Общество с ограниченной ответственностью «Самарская судебная экспертиза документов».
По запросу суда в материалы дела поступили сообщения от экспертных учреждений.
Производство экспертизы может быть поручено эксперту
ФИО7, имеющей высшее юридическое образование; являющейся компетентной и соответствующей требованиям системы сертификации для экспертов судебной экспертизы в области «Исследование почерка и подписи», стаж экспертной работы с 2005 года;
документам составит 41 400 рублей. Производство экспертизы может быть поручено одному из экспертов отдела исследования документов (в соответствии с нагрузкой на текущий момент) Сорокиной Е.А., Кононенко М.В., Стерлиговой И.В., которые имеют высшее образование и соответствующую квалификацию. Срок проведения экспертизы - 3 месяца.
Согласно части 1 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.
Суд, учитывая, что при рассмотрении данного дела возникают вопросы, требующие специальных знаний, считает необходимым для правильной оценки обстоятельств по делу назначить судебную почерковедческую экспертизу, проведение которой поручить Обществу с ограниченной ответственностью «Самарская судебная экспертиза документов», эксперту ФИО7.
Перед экспертом суд предлагает поставить следующий вопрос:
- Кем выполнена подпись в Договоре поставки № 181/11 от 25.11.2011г.; товарной накладной № 746 от 13.12.2011г. на сумму 997 112 руб.; товарной накладной № 747 от 19.12.2011г. на сумму 230 000 руб.; товарной накладной № 1055 от 18.01.2012г. на сумму 1 001 707 руб.; товарной накладной № ОО 01000712 от 28.02.2012г. на сумму 1 000 000 руб.; акте сверки взаимных расчетов за период с 01.2012г. по 02.2012г. от имени ФИО5, им самим или другим лицом?
Экспертам направить для исследования: - копии: Договора поставки № 181/11 от 25.11.2011г.; товарной накладной № 746 от 13.12.2011г. на сумму 997 112 руб.; товарной накладной № 747 от 19.12.2011г. на сумму 230 000 руб.; товарной накладной № 1055 от 18.01.2012г. на сумму 1 001 707 руб.; товарной накладной № ОО 01000712 от 28.02.2012г. на сумму 1 000 000 руб.; акта сверки взаимных расчетов за период с 01.2012г. по 02.2012г.; - экспериментальные образцы подписей ФИО5, отобранные в судебном заседании; - подлинное заявление о государственной регистрации юридического лица по форме Р11001 в отношении ООО "Партнер"; - банковскую карточку ООО "Партнер" ОАО "Банк Оренбург"; - отсканированные копии: страницы паспорта ФИО5, трудовой книжки ФИО5, полиса ОМС ФИО5, военного билета ФИО5,; - подписку свидетеля от 02.12.2014г.
В соответствии с пунктом 1 статьи 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд вправе приостановить производство по делу в случае назначения арбитражным судом экспертизы.
На основании изложенного и руководствуясь частью 1 статьи 82, статьей 83, пунктом 1 статьи 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
- Кем выполнена подпись в Договоре поставки № 181/11 от 25.11.2011г.; товарной накладной № 746 от 13.12.2011г. на сумму 997 112 руб.; товарной накладной № 747 от 19.12.2011г. на сумму 230 000 руб.; товарной накладной № 1055 от 18.01.2012г. на сумму 1 001 707 руб.; товарной накладной № ОО 01000712 от 28.02.2012г. на сумму 1 000 000 руб.; акте сверки взаимных расчетов за период с 01.2012г. по 02.2012г. от имени ФИО5, им самим или другим лицом?
- копии: Договора поставки № 181/11 от 25.11.2011г.; товарной накладной № 746 от 13.12.2011г. на сумму 997 112 руб.; товарной накладной № 747 от 19.12.2011г. на сумму 230 000 руб.; товарной накладной № 1055 от 18.01.2012г. на сумму 1 001 707 руб.; товарной накладной № ОО 01000712 от 28.02.2012г. на сумму 1 000 000 руб.; акта сверки взаимных расчетов за период с 01.2012г. по 02.2012г.;
- экспериментальные образцы подписей ФИО5, отобранные в судебном заседании;
- подлинное заявление о государственной регистрации юридического лица по форме Р11001 в отношении ООО "Партнер";
- банковскую карточку ООО "Партнер" ОАО "Банк Оренбург";
- отсканированные копии: страницы паспорта ФИО5, трудовой книжки ФИО5, полиса ОМС ФИО5, военного билета ФИО5,;
- подписку свидетеля от 02.12.2014г.
8. Производство по делу приостановить.
ул. Революционная, 70.
Судья Е.В. Евдокимова