Определение № А47-8720/10 от 18.11.2010 АС Оренбургской области

1207/2010-76803(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Володарского, 39, г. Оренбург, 460046
e-mail: info@orenburg.arbitr.ru
http: //www.Orenburg.arbitr.ru/
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении дела к судебному разбирательству

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи О.В.Емельяновой,

при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи О.В.Васильчик,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью

к Закрытому акционерному обществу «Медтехсервис», г.Оренбург о взыскании 268 718 634 руб. 85 коп.

3- лица: 1. Общество с ограниченной ответственностью «Калибри»,

2. Общество с ограниченной ответственностью «Техно-Ресурс»,

3. Общество с ограниченной ответственностью «МонтажТехСервис»,

4. Общество с ограниченной ответственностью «ПодрядТехСервис»,

5. Общество с ограниченной ответственностью «СМУ № 1 ИК ДШ»,

6. Общество с ограниченной ответственностью «Фирма СМУ-9 Мосметростроя»,.

при участии в предварительном судебном заседании представителей:

от истца: - Ореховский Сергей Анатольевич, паспорт 4502 660956, выдан ОВД «Преображенское» паспортный стол № 1 г.Москвы 04.06.2002, довреннось от 02.09.2010 срок до 02.09.2011 года.

от ответчика: арбитражный управляющий - Доронин Максим Валерьевича, являющийся членом некоммерческого партнерства

«Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» (г. Москва). Решение суда 21.10.2010

от 3-лиц: 1. Общество с ограниченной ответственностью «Калибри», Овчинникова Татьяна Викторовна - адвокат удостоверение 7216 от 13.05.2004 г. рег номер 77/7307 в реестре адвокатов г.Москвы. доверенность 08.11.2010 г.

2. Общество с ограниченной ответственностью «Техно-Ресурс», Овчинникова Татьяна Викторовна - адвокат удостоверение 7216 от 13.05.2004 г. рег номер 77/7307 в реестре адвокатов г.Москвы. доверенность 08.11.2010 г.

3. Общество с ограниченной ответственностью «МонтажТехСервис», Овчинникова Татьяна Викторовна - адвокат удостоверение 7216 от 13.05.2004 г. рег номер 77/7307 в реестре адвокатов г.Москвы. доверенность 08.11.2010 г.

4. Общество с ограниченной ответственностью «ПодрядТехСервис», Овчинникова Татьяна Викторовна - адвокат удостоверение 7216 от 13.05.2004 г. рег номер 77/7307 в реестре адвокатов г.Москвы. доверенность 08.11.2010 г.

5. Общество с ограниченной ответственностью «СМУ № 1 ИК ДШ», Овчинникова Татьяна Викторовна - адвокат удостоверение 7216 от 13.05.2004 г. рег номер 77/7307 в реестре адвокатов г.Москвы. доверенность 11.11.2010 г.

6. Общество с ограниченной ответственностью «Фирма СМУ-9 Мосметростроя», Овчинникова Татьяна Викторовна - адвокат удостоверение 7216 от 13.05.2004 г. рег номер 77/7307 в реестре адвокатов г.Москвы. доверенность 08.11.2010 г.

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании 268 718 634 руб. 85 коп. – ошибочно перечисленные денежные средства с ноября 2006 по март 2009 года на основании договора цессии заключенного между Обществом с ограниченной ответственностью «Проминвест», г. Москва и Обществом с ограниченной ответственностью «Калибри», Обществом с ограниченной ответственностью «Техно-Ресурс», Обществом с ограниченной ответственностью «МонтажТехСервис», Обществом с ограниченной ответственностью «ПодрядТехСервис», Обществом с ограниченной ответственностью «СМУ № 1 ИК ДШ», Обществом с ограниченной ответственностью «Фирма СМУ-9 Мосметростроя»,.

Истец ходатайствует о приобщении к материалам дела подлинного уведомления о направлении копии искового заявления и приложенных к нему документов в адрес ответчика; доказательства направления

копии искового заявления и приложенных к нему документов в адрес привлеченных третьих лиц, двусторонний акт сверки взаимных расчетов на день рассмотрения спора доказательства направления акта сверки ответчику; доказательства извещения (уведомления) ответчика о переуступке права требования; доказательства оплаты уступаемого права (п.2.2. договоров) (письма об отсутствии претензий по договорам цессии.,

Судом ходатайство удовлетворено. Приобщены указанные документы к материалам дела.

3-лица ходатайствует о приобщении к материалам дела отзывов и учредительных документов.

Судом ходатайство удовлетворено. Приобщены указанные документы к материалам дела.

Конкурсный управляющий ЗАО «Медтехсервис» пояснил, что назначен конкурсным управляющим решением Арбитражного суда Оренбургской области от 21.10.2010, пока не ознакомлен со всеми документами, отзыв представит в следующее заседание.

В соответствии с ч. 5 ст. 136 АПК РФ после завершения рассмотрения всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов арбитражный суд с учетом мнения сторон и привлекаемых к участию в деле третьих лиц решает вопрос о готовности дела к судебному разбирательству.

В соответствии с ч.1 ст. 137 АПК РФ судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.

С учетом документов, имеющихся в материалах дела, суд считает, что подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подлежит назначению к судебному разбирательству.

Руководствуясь статьями 136, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

1. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном

заседании арбитражного суда первой инстанции на 09 декабря 2010 года на 12 час. 00 мин. по адресу: 460046, г. Оренбург, ул. Володарского, 39, каб. 619, (регистрация сторон производится в каб. № 619).

Информацию о назначенных судебных заседаниях по рассмотрению дела, а также о возможных перерывах в судебных заседаниях можно получить на сайте Арбитражного суда Оренбургской области http://www.orenburg.arbitr.ru/ либо по телефону 45 22 72, факс 76 59 64.

2. Ко дню судебного разбирательства сторонам предлагается представить:

Истцу – дополнительные доказательства

Ответчику – письменный отзыв на иск с правовым и документальным обоснованием изложенных доводов и возражений, подтверждение направления его истцу

3-им лицам – дополнительные доказательства.

Предоставление запрошенных документов в порядке п. 3 ст. 41, п.2 ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ признать обязательной.

4. Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.

5 Суд разъясняет, что в силу п.3.ст.70 АПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которые другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывать эти обстоятельства.

6. В соответствии с положением ст.131 АПК РФ, ответчику разъясняется обязанность направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле , отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемся в исковом заявлении.

Данный отзыв может быть представлен в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте Арбитражного суда Оренбургской области, в сети «Интернет». Документы, прилагаемые к отзыву, также могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде по электронному адресу: e-mail:info@orenburg.arbitr.ru.

7. Почтовую корреспонденцию направлять по адресу; 460000, г. Оренбург, ул. Володарского, 39; для сдачи нарочно дополнительных документов по делу обращаться в каб. 109 (отдел экспедиции), тел. (3532) 45 22 72, факс 76 59 64.

В соответствии с ч. 4 ст. 127 АПК РФ, лица, участвующие в деле, могут получить информацию о ходе рассмотрения дела на сайте суда

http://www.Orenburg.arbitr.ru/.

8. Копии определения направить лицам, участвующим в деле.