Определение № А47-8724/2018 от 17.07.2018 АС Оренбургской области

12058/2018-69116(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024
http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без движения 

г. Оренбург Дело № А47-8724/2018 

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи  Вишняковой А.А., ознакомившись с исковым заявлением 

общества с ограниченной ответственностью «Пассажирские  перевозки», с. Асекеево Асекеевского района Оренбургской области 

к Администрации муниципального образования «Асекеевский  район» Оренбургской области, Асекеево Асекеевского района  Оренбургской области 

о взыскании 530 100 руб. 00 коп.

УСТАНОВИЛ:

Во вводной части искового заявления истцом указано, что  предъявляемое исковое заявление является встречным. 

В тексте искового заявления истцом не указано, какое первоначальное  требование послужило основанием для обращения в суд с настоящим  встречным иском, с каким требованием, рассматриваемым в Арбитражном  суде Оренбургской области, имеется взаимная связь. 

Судом не установлено наличие судебного разбирательства по  требованиям Администрации муниципального образования «Асекеевский  район» Оренбургской области к обществу с ограниченной  ответственностью «Пассажирские перевозки» согласно сведениям  системы "Картотека арбитражных дел". 

В связи с чем, суд расценивает предъявленное заявление как  самостоятельное исковое заявление. 

Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных  статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации. 

Согласно пункту 7 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от  02.03.2016 № 47-ФЗ, вступившего в силу с 01.06.2016) к исковому  заявлению прилагаются документы, подтверждающие соблюдение истцом  претензионного или иного досудебного порядка, за исключением случаев,  если его соблюдение не предусмотрено федеральным законом. 

Согласно части 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 01.07.2017 №  147-ФЗ) гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по  требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие  неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение  арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному  урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня  направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не  установлены законом или договором. 

Иные споры, возникающие из гражданских правоотношений,  передаются на разрешение арбитражного суда после соблюдения  досудебного порядка урегулирования спора только в том случае, если  такой порядок установлен федеральным законом или договором. 

Экономические споры, возникающие из административных и иных  публичных правоотношений, могут быть переданы на разрешение  арбитражного суда после соблюдения досудебного порядка  урегулирования спора в случае, если такой порядок установлен  федеральным законом. 

В нарушение указанных норм к исковому заявлению не приложена  претензия по предъявляемым требованиям и доказательства ее  направления (вручения) ответчику. 

Согласно пункту 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от  02.03.2016 № 47-ФЗ, вступившего в силу с 01.06.2016) к исковому  заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы,  подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий  искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других  лиц, участвующих в деле, отсутствуют. 

В нарушение указанной нормы к исковому заявлению не приложены  доказательства направления ответчику копии искового заявления. 

В нарушение пункта 9 части 1 статьи 126 Арбитражного  процессуального кодекса РФ к исковому заявлению не приложена выписка  из единого государственного реестра юридических лиц с указанием  сведений о месте нахождения истца и ответчика или иной документ,  подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых, которые  должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения  истца в арбитражный суд. 

В силу пункта 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального  кодекса РФ к исковому заявлению должен быть приложен документ,  подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных  порядке и в размере или право на получение льготы по уплате  государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки,  рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины. 

Истцом к исковому заявлению приложена квитанция от 10.07.2018 на  сумму 13 602 руб. 00 коп., согласно которой плательщиком является 

Шарипов Раниль Ильдусович, в то время как истцом по делу выступает  общество с ограниченной ответственностью «Пассажирские перевозки». В  связи с чем суд предлагает представить истцу авансовый отчет общества о  выдаче денежных средств по отчет Шарипову Р.И. для оплаты  государственной пошлины от имени юридического лица. 

Суд предлагает ответчику представить письменные пояснения  относительно встречной направленности заявленных требований с  указанием номера дела по первоначальному требованию. 

Учитывая изложенное, истцу предлагается представить указанные  документы и сведения. 

Согласно пункту 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении  вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно  подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит  определение об оставлении заявления без движения. 

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 128, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

- доказательства соблюдения претензионного порядка урегулирования  спора, а именно претензию, направленную в адрес ответчика и  доказательства ее получения; 

- доказательства направления ответчику копии искового заявления;

- выписку из единого государственного реестра юридических лиц с  указанием сведений о месте нахождения истца, полученную не ранее чем  за тридцать дней до дня обращения в арбитражный суд; 

- выписку из единого государственного реестра юридических лиц с  указанием сведений о месте нахождения ответчика, полученную не ранее  чем за тридцать дней до дня обращения в арбитражный суд; 

- авансовый отчет общества о выдаче денежных средств под отчет  ФИО1 для оплаты государственной пошлины от имени  юридического лица; 

Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае,  если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового  заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в  определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы  арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Судья А.А. Вишнякова