Гражданский кодекс часть 1

общество с ограниченной ответственностью "Фортуна Технолоджис" обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Диметра" о взыскании компенсации в размере 36 270 руб. 80 коп. Определением суда от 24.06.2022 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства, без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее—АПК РФ). 08 августа 2022 года от ответчика поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Представитель ответчика поддержал ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Стороны просят утвердить представленное мировое соглашение от 02.08.2022 в следующей редакции:

"1. Сторона-2 (общество с ограниченной ответственностью "Диметра") признает факт нарушения исключительных прав на объект интеллектуальной собственности, зафиксированный сервисом автоматической фиксации доказательств «ВЕБДЖАСТИС» (протокол от 19.05.2022 №1652948203034, доступный для обозрения и проверки по адресу: https://www.screenshot.legal/protocol/1652948203034) и изложенный в претензии № АС-19052022-4, исковом заявлении по делу № А47-8830/2022.

2. Сторона-2 (общество с ограниченной ответственностью "Диметра") признает факт нарушения исключительных прав автора (ФИО1), изложенный в п. 1 настоящего соглашения, обязуется не совершать повторных действий по нарушению исключительных прав.

3. Стороны пришли к соглашению о том, что сумма компенсации по настоящему делу составляет: 22 500 руб. 00 коп.

4. Сумма в размере 22 500 руб. оплачивается Стороной-2 по нижеуказанным банковским реквизитам:

Организация: ООО "Фортуна Технолоджис"

ИНН: <***>

КПП: 230101001

ОГРН: <***>

Расчетный счет: 40702.810.2.30000012910

БИК: 040349602

Банк: Краснодарское отделение № 8619 ПАО Сбербанк

Корр. счет: 30101.810.1.00000000602.

В целях идентификации платежа Сторона-2 в основание платежа обязана указать: оплата по соглашению № Д-116550 от 02.08.2022г. НДС не облагается.

5. График платежей по настоящему соглашению:

В срок не позднее 5 августа 2022 включительно - 11 250 руб. 00 коп.

В срок не позднее 5 рабочих дней со дня публикации ходатайства Истца (ООО "Фортуна Техлоджис") об отказе от искового заявления и прекращения производства по делу № А47-8830/2022 в картотеке kad.arbitr.ru, - 11 250 руб.

6. В случае соблюдения Стороной-2 сроков и порядка оплаты по данному соглашению, Сторона-1 обязуется не подавать исковое заявление к Стороне-2 по фактам, изложенным в п. 1 настоящего соглашения, а также гарантирует полный отказ от ранее заявленных требований, отказ в полном объеме от искового заявления, находящегося на рассмотрении в Арбитражном суде Оренбургской области по делу № А47-8830/2022, и отсутствия претензий в будущем.

7. Стороны договорились, что, в случае соблюдения Стороной-2 сроков и порядка оплаты по настоящему соглашению, расходы по оплате услуг представителей (адвокатов), в том числе, и иные расходы, друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла".

Согласно статьям 138-139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или используя другие примирительные процедуры, если это не противоречит федеральному закону. Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с пунктом 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 18.07.2014 № 50 «О примирении сторон в арбитражном процессе» в силу принципа свободы договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации) мировое соглашение может содержать любые не противоречащие закону или иным правовым актам условия. При этом Кодексом установлен исчерпывающий перечень оснований, при наличии которых арбитражный суд отказывает в утверждении мирового соглашения, а именно: его противоречие закону и нарушение этим соглашением прав и законных интересов иных лиц (часть 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Мировое соглашение в обязательном порядке должно содержать согласованные сторонами сведения о его условиях, которые должны быть четкими, ясными и определенными, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой (часть 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) с тем, чтобы не было неясностей и споров по поводу его содержания при исполнении, а само мировое соглашение было исполнимым с учетом правил о принудительном исполнении судебных актов.

По правилам части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат действующему законодательству и не нарушают права и интересы других лиц, оно утверждается судом.

В части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что в случае утверждения мирового соглашения арбитражный суд прекращает производство по делу. Повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, судом утверждается мировое соглашение сторон.

Согласно пунктам 3 и 4 части седьмой статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении арбитражного суда об утверждении мирового соглашения указывается на возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда; а также на распределение судебных расходов.

В силу части 4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.

При обращении с иском в суд истец оплатил госпошлину в размере 2000 руб., что подтверждается платежным поручением № 999538 от 22.06.2022.

В п.7 мирового соглашения стороны договорились, что, в случае соблюдения Стороной-2 сроков и порядка оплаты по настоящему соглашению, расходы по оплате услуг представителей (адвокатов), в том числе, и иные расходы, друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла".

Государственная пошлина в сумме 1000 руб. возвращается истцу из федерального бюджета Российской Федерации в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 140, 141, 150, 184-187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Ходатайства сторон об утверждении мирового соглашения удовлетворить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Фортуна Технолоджис" и обществом с ограниченной ответственностью "Диметра" о нижеследующем:

3. Стороны пришли к соглашению о том, что сумма компенсации по настоящему делу составляет: 22 500 руб. 00 коп.

4. Сумма в размере 22 500 руб. оплачивается Стороной-2 по нижеуказанным банковским реквизитам:

Организация: ООО "Фортуна Технолоджис"

ИНН: <***>

КПП: 230101001

ОГРН: <***>

Расчетный счет: 40702.810.2.30000012910

БИК: 040349602

Банк: Краснодарское отделение № 8619 ПАО Сбербанк

Корр. счет: 30101.810.1.00000000602.

5. График платежей по настоящему соглашению:

В срок не позднее 5 августа 2022 включительно - 11 250 руб. 00 коп.

Отказ от исковых требований в оставшейся части принять.

Производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Фортуна Технолоджис" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1000 руб.

Лица, заключившие мировое соглашение в соответствии с п. 1 ст.142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполняют его добровольно в порядке и сроки, которые предусмотрены данным соглашением.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья Е.В. Евдокимова