Гражданский кодекс часть 1

ознакомившись с заявлением ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: г. Юрьевец Ивановской области, ИНН <***>; СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>) о признании его банкротом,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: г. Юрьевец Ивановской области, ИНН <***>; СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>) 03.07.2020 (согласно штампу почтового отделения на конверте) обратился в арбитражный суд с заявлением, в котором просит признать его банкротом в связи с наличием задолженности перед кредиторами в размере 678 067 руб. 00 коп.

В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, должником указана Саморегулируемая организация «Союз менеджеров и арбитражных управляющих»(109029, <...>).

В порядке пункта 1 статьи 42 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.02.2002 № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) судья арбитражного суда принимает заявление о признании должника банкротом, поданное с соблюдением требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом.

Заявление ФИО1 подано с нарушением требований, установленных пунктом 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В нарушение пункта 2 части 1 статьи 126 АПК РФ должником не представлен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере.

Должником уплачена государственная пошлина в размере 300 руб. по неверным реквизитам.

В доказательство оплаты госпошлины представлен чек по операции сбербанк - онлайн от 01.07.2020 на уплату денежной суммы в размере 300 руб., где получателем платежа значится УФК по г. Санкт-Петербургу (МИФНС №7 по Санкт-Петербургу), а в качестве основания указано: государственная пошлина в Конституционный суд Российской Федерации.

Согласно пункту 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина уплачивается по месту совершения юридически значимого действия, которое в данном случае определяется местом нахождения Арбитражного суда Оренбургской области в связи с чем, государственная пошлина подлежит перечислению по соответствующим реквизитам в Оренбургской области (информация о реквизитах для перечисления государственной пошлины содержится на сайте Арбитражного суда Оренбургской области по адресу: http://orenburg.arbitr.ru/).

Местом совершения юридически значимого действия определяется местом нахождения Арбитражного суда Оренбургской области в связи с чем, получателем платежа должно выступать УФК по Оренбургской области (Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району города Оренбурга).

При таких обстоятельствах, чек по операции сбербанк - онлайн от 01.07.2020 не является надлежащим доказательством перечисления в федеральный бюджет государственной пошлины за рассмотрение Арбитражным судом Оренбургской области заявления о признании должника банкротом.

Иных документов, подтверждающих оплату государственной пошлины в установленном порядке за рассмотрение Арбитражным судом Оренбургской области заявления о признании должника банкротом, не представлено.

Согласно пункту 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

При таких обстоятельствах, заявление ФИО1 о признании его банкротом суд оставляет без движения для устранения отмеченных недостатков.

Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: г. Юрьевец Ивановской области, ИНН <***>; СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>) о признании его банкротом оставить без движения.

2.Должнику в срок до 10.08.2020 устранить отмеченные судом недостатки и доказательства представить в экспедицию арбитражного суда.

3. Должнику разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4.Копию определения направить должнику.

Судья Е.В. Лисовская