Гражданский кодекс часть 1

ФИО2 (ИНН: <***>; ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения – с. Радовка Абдулинского района Оренбургской области, умер – 14.01.2014, ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 19.04.2005; СНИЛС <***>),

лица, осуществляющие права и обязанности гражданина в деле о его банкротстве:

- ФИО1 (сын),

- ФИО3 (сын) в лице законного представителя ФИО4,

- ФИО4 (супруга),

третье лицо, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора (в производстве по основному делу):

- АО "Российский Сельскохозяйственный Банк" (119034, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; привлечено определением от 07.09.2021, исключено из состава лиц, участвующих в деле, протокольным определением от 07.10.2021),

- ФИО5 (г. Оренбург; привлечен определением от 07.10.2021),

при участии:

ФИО1 – заявитель,

ФИО6 – представитель АО "Российский Сельскохозяйственный Банк" по доверенности от 23.03.2021,

ФИО7 – представитель ФИО5 по доверенности от 17.04.2021,

установил:

ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании ФИО8 банкротом, в связи с наличием просроченной более трех месяцев задолженности, превышающей 500 000 руб.

В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий заявителем указана:

- Союз арбитражных управляющих "Возрождение" (ИНН <***>, ОГРН <***>; место нахождения: 107014, <...>; почтовый адрес: 107078, г. Москва, Москва, ул. Садовая-Черногрязская, д.8, стр.1, оф. 304).

Определением от 23.07.2021 заявление принято к производству, назначено судебное заседание.

Заявленная СРО представила сведений о кандидатуре арбитражного управляющего (ФИО9).

Из материалов дела следует, что "14" января 2014 г. должник умер (объявлен умершим), что подтверждается свидетельством о смерти от "15" января 2014 г. №610251.

Наследниками должника являются ФИО4, ФИО1, ФИО3.

Вступившим "17" марта 2015 г. в законную силу решением Абдулинского районного суда Оренбургской области по делу N 2-83/2014, суд решил:

взыскать с ФИО1, ФИО4, ФИО3, солидарно, в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества, в пользу ОАО «Россельхозбанк» ссудную задолженность в размере 8 079 313 рублей 50 коп.

Вступившим "23" июля 2019г. определением Абдулинского районного суда Оренбургской области по делу №13(1)-59/2019, суд определил:

заявление ФИО5 о замене сторон правопреемником по гражданскому делу по иску ОАО «Россельхозбанк» к ФИО1, ФИО4, ФИО3 о вызыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить, произвести замену взыскателя на правопреемника ФИО5, в связи с заключением 03.12.2018 года договора уступки прав (требований) между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО5.

В материалы дела представлено ходатайство ФИО5 от 07.10.2021, на основании которого ходатайствует о привлечении ее к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. Просит отказать в признании несостоятельным (банкротом) ФИО2.

В частности, податель ходатайства ссылается на следующее.

Разница во времени между датой смерти должника и датой подачи заявления составляет 7,5 лет. За это время наследниками уже было реализовано, продано и (или) иным способом отчуждено практически все ликвидное имущество должника. При этом остались лишь долги. Погасить задолженность в настоящий момент, не представляется возможным.

Как следует из пояснений ФИО5 и ОАО «Россельхозбанк», указанные лица совместно проявили процессуальную активность (заинтересованность) в обеспечении участия именно правопреемника банка в участии в настоящем споре.

Поскольку суд первоначально признал за ОАО "РСХБ" статус третьего лица (исходя из решения суда по иску), то ввиду замены взыскателя на ФИО5 по тем же мотивам следует признать утраченной статус ОАО "РСХБ" с одновременным привлечением в дело в качестве третьего лица ФИО5. Иной подход будет противоречить ранее занятой судом процессуальной позиции (что само по себе не исключает изменение процессуальной позиции суда по данному вопросу), однако, ввиду процессуальной заинтересованности ФИО5 и наличие тождественного волеизъявления ОАО "РСХБ", суд первой инстанции считает необходимым урегулировать статус процессуально активного лица ФИО5 на основании ч.1 ст.51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с чем, судом также исключается АО "Российский Сельскохозяйственный Банк" (ИНН <***>) из числа лиц, участвующих в деле.

В материалы дела поступило наследственное дело № 109/2014 ФИО2.

Согласно Свидетельству о праве на наследство по закону от 21.05.2015 (поступило 16.08.2021) наследниками указанного в настоящем свидетельстве имущества ФИО2, умершего 14 января 2014 года, являются в 1 / 3 (одной третьей) доле каждый:

1.Жена - ФИО4,

2. Сын - ФИО1,

3. Сын - ФИО3.

Наследство, на которое в указанных долях выдано настоящее свидетельство, состоит из: КОМБАЙНА ДОН-1500 1994 года выпуска, модель двигателя СМД-31, двигатель № 064937, заводской номер машины (рамы) № 056727, государственный регистрационный знак 56 ЕО 7683, состоящего на учете в ГОСТЕХНАДЗОРЕ Оренбургской области по Абдулинскому району.

Указанный комбайн принадлежит наследодателю на праве собственности на основании паспорта транспортного средства ВВ 347391, выданного Инспекцией ГОСТЕХНАДЗОРА Оренбургской области по Абдулинскому району 13 апреля 2006 года и свидетельства о регистрации транспортного средства BE №363871, выданного Инспекцией ГОСТЕХНАДЗОРА Оренбургской области по Абдулинскому району 13 апреля 2006 года.

Стоимость указанного трактора составляет 89850 (восемьдесят девять тысяч восемьсот пятьдесят) рублей 00 копеек, что подтверждается отчетом об определении рыночной стоимости ТС № 002629М61 от 15 августа 2014 года, выполненным ООО " Центр Экспертизы и Оценки ".

Согласно выписки из ЕГРНИП должник являлся главой КФХ. Данная выписка содержит сведения о том, что глава КФХ отсутствует в связи со смертью. Дата внесения соответствующей записи – 11.02.2014.

Судом установлено, что рассматривается вопрос выбора процедуры банкротства между наблюдением в отношении главы КФХ и процедуры реализации имущества гражданина.

Вместе с тем, как следует из пункта 27.1 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016, управляющим в деле о банкротстве не может быть утверждено лицо, кандидатура которого предложена кредитором, аффилированным по отношению к должнику.

Таким образом, суд не имеет усмотрения при выборе метода отбора кандидатуры управляющего, поскольку подлежит применению пункт 5 статьи 37 Закона о банкротстве, то есть случайная выборка саморегулируемой организации. При этом, как следует из указанных разъяснений, аналогичный подход применим и в ситуации, когда предложена саморегулируемая организация (а не конкретная кандидатура).

Заявление о признании должника банкротом подано сыном должника.

В связи с чем, суд 07.10.2021 пришел к выводу о необходимости применения случайной выборки саморегулируемой организации, в судебном заседании оглашен результат применения случайной выборки СРО.

Так, согласно протоколу Арбитражного суда Оренбургской области от 07.10.2021 о выборе саморегулируемой организации арбитражных управляющих по делу №А47-8954/2021, из реестра саморегулируемых организаций арбитражных управляющих выбрана НП "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса" (107031, <...>).

Исследовав материалы дела, а также принимая во внимание необходимость представления дополнительных доказательств, суд откладывает судебное заседание в порядке ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 158, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Судебное заседание отложить на 02 ноября 2021 года в 14 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: <...>, этаж пятый, зал судебных заседаний №5/2, тел. <***> (секретарь судебного заседания), тел. экспедиции <***>.

1.2. Судом на обсуждение выносится вопрос выбора процедуры банкротства между наблюдением в отношении главы КФХ и процедуры реализации имущества гражданина (п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан").

1.3. Привлечь к участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора:

- ФИО5 (г. Оренбург), исключит из числа лиц, участвующих в деле, АО "Российский Сельскохозяйственный Банк".

2. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству, не позднее чем за 5 рабочих дней до даты судебного заседания (дата получения документов экспедицией суда), а также с указанием даты и времени назначенного судебного заседания, представить в суд и направить лицам, участвующим в деле, следующие документы:

Заявителю и иным наследникам:

- позицию по вынесенным на обсуждение вопросам.

ФИО5:

- отзыв по фактическим обстоятельствам дела, в том числе, по выбору процедуры банкротства.

Заявителю представить в экспедицию суда:

- представить пояснения по вопросу выборы процедуры банкротства,

- справку судебного пристава - исполнителя об остатке задолженности по исполнительному листу (в случае возбуждения исполнительного производства).

Лицам, осуществляющим права и обязанности гражданина в деле о его банкротстве представить в суд:

- сообщить позицию о ведении процедуры банкротства в отношении каждого из наследника (о наличии или отсутствии такого факта, о номере судебного дела, ИНН каждого наследника),

- сведения, указанные в п.2 ст.47 Закона о банкротстве (в том числе, сведения о всех счетах должника в кредитных организациях),

- опись имущества гражданина с указанием места нахождения или хранения имущества, в том числе имущества, являющегося предметом залога, с указанием наименования или фамилии, имени и отчества залогодержателя. Форма представления данной описи утверждается регулирующим органом;

- сведения о полученных физическим лицом доходах за период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом;

- выданная банком справка о наличии счетов, вкладов (депозитов) в банке и (или) об остатках денежных средств на счетах, во вкладах (депозитах), об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств, выписки по операциям на счетах, по вкладам (депозитам) граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, в банке, полученные не ранее чем за десять дней до направления отзыва на заявление о признании гражданина банкротом.

3. НП "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса":

- не позднее чем в течение девяти дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом представить арбитражному суду, заявителю и должнику информацию кандидатуре финансового управляющего и об ее соответствии требованиям, предусмотренным ст.ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве для утверждения временного управляющего должника.

В отношении кандидатуры финансового управляющего указать следующие сведения: ИНН, адрес, номер в реестре.

4. Арбитражному управляющему ФИО9:

- представить пояснения по вопросу выборы процедуры банкротства,

- подтвердить свое согласие с утверждением в настоящем деле о банкротстве.

5. Копии определения направить в порядке абз.2 ч.1 ст.122 АПК РФ, а также почтовой отправкой:

- НП "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса" (107031, <...>),

- ФИО5 (г. Оренбург).

Судья В.В.Ларькин