Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 10.07.2020 (согласно штампу экспедиции суда) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом, в связи с наличием просроченной более 3 месяцев задолженности, превышающей 500 000 руб.

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Определением суда от 16.07.2020 заявление должника о признании его банкротом было оставлено без движения, в связи с непредставлением следующих документов:

- копии трудовой книжки;

- сведений о полученных физическим лицом доходах и об удержанных суммах налога за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом (справка по форме 2-НДФЛ);

- копии решения о признании гражданина безработным, выданная государственной службой занятости населения, в случае принятия указанного решения;

- документы, подтверждающие иные обстоятельства, на которых основывается заявление гражданина.

Кроме того, заявителем в обоснование задолженности перед ПАО «Почта Банк», ООО «Ренессанс Кредит», АО «Тинькофф Банк», УПФ РФ не представлены справки о размере задолженности.

От заявителя 06.08.2020 поступили письменные пояснения, в которых сообщается, что трудовая книжка утеряна, решение службы занятости о признании должника безработным не выносилось, в связи с невозможностью визита в указанное учреждение из-за эпидемиологической ситуации в стране, кредитные организации на письменный запрос о предоставлении справки о размере задолженности не представили.

Вместе с тем, заявитель не представил доказательства направления запроса в адрес вышеуказанных организаций (почтовые квитанции, уведомления, отметки специалиста о получении и пр.).

Во исполнении п. 2 определения (предоставление сведений о полученных физическим лицом доходах и об удержанных суммах налога за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом) заявителем могут быть представлены Сведения ГУ УПФ РФ о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица.

В нарушение указанных выше норм права, к заявлению такие документы не приложены.

Кроме того, в связи невозможностью явки в Центр занятости населения (в связи с эпидемиологической ситуации в стране), должник может обратиться письменно с запросом в порядке действующего законодательства (Федеральный закон от 02.05.2006 N 59-ФЗ (ред. от 27.12.2018) "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации".

Также суд приходит к выводу о недобросовестности поведения заявителя: в Оренбургской области все государственные органы и банки работают в том числе в порядке личного приема граждан, иное не следует ни из их официальных сайтов, ни из нормативных актов Губернатора Оренбургской области.

В связи с изложенным на основании п. 1 ст. 44 Закона о банкротстве заявление подлежит оставлению без движения на срок до 10.09.2020, в течение которого заявитель должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

Руководствуясь статьей 44, 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 125, 126, 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Продлить срок оставления заявления ФИО1 о признании ее банкротом без движения.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, вызвавшие оставление заявления без движения, в срок до 10.09.2020 (дата поступления документов в экспедицию арбитражного суда).

3. Почтовую корреспонденцию направлять по адресу: <...>; для сдачи нарочно документов обращаться по адресу: <...> (отдел экспедиции).

Дополнительные документы могут быть представлены в электронном виде путем их направления через сервис «Мой арбитр»: http://my.arbitr.ru/.

Дополнительные документы должны быть представлены в суд строго в установленный судом срок в целях их своевременного сканирования (электронного документооборота) с сопроводительным письмом.

4. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в установленный судом срок, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.

5. Копию определения направить заявителю.

Судья Ахмедов А.Г.