7/2018-35689(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024
http: //www.Orenburg.arbitr.ru/
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении судебного заседания
по рассмотрению ходатайства экспертов
г. Оренбург Дело № А47-9073/2016
Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Миллер И.Э., рассмотрев ходатайство
экспертов Оренбургского филиала Федерального бюджетного учреждения Самарская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации, г. Оренбург,
по делу по иску
Общества с ограниченной ответственностью «Отель», ОГРН <***>, г. Оренбург
к ФИО1, г. Оренбург
третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: 1. ФИО2, <...>. ФИО3, <...>. ФИО4, <...>. общество с ограниченной ответственностью «Гостиница Оренбург», г. Оренбург,
о взыскании 192 686 495 руб. 45 коп.,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Отель» обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области к ФИО1 с исковым заявлением о взыскании убытков в размере 192 686 495 руб. 45 коп.
Определением суда от 01.03.2018 г. по делу № А47-9073/2016 назначена комплексная строительно-техническая, товароведческая, автотехническая и финансово-экономическая экспертиза.
Проведение экспертизы поручено по видам, следующим экспертам Оренбургского филиала Федерального бюджетного учреждения Самарская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации:
- товароведческой экспертизы: государственному судебному эксперту ФИО5;
- автотехнической экспертизы: ведущему государственному судебному эксперту Короткову Николаю Ивановичу; ведущему государственному судебному эксперту Татьянину Виктору Александровичу,
- финансово-экономической экспертизы:ведущему государственному судебному эксперту ФИО8,
- строительно-технической экспертизы: старшему государственному судебному эксперту ФИО9, государственному судебному эксперту ФИО10;
Срок проведения судебной комплексной экспертизы определен до 15.05.2018 г. Производство по делу № А47-9073/2916 приостановлено до получения заключения эксперта.
Для проведения экспертизы экспертам направлены копии материалов дела № А47-9073/2016 в 16 томах согласно сопроводительному письму и иные материалы, представленные сторонами.
- ведомость амортизации основных средств на 31.12.2014 г. (в разрезе: подразделение/МОЛ/основное средство, инвентарный номер, первоначальная стоимость, дата принятия к учету);
- расшифровку финансовых и других оборотных активов по состоянию на 31.12.2014г. и расшифровку прочих внеоборотных и прочих оборотных активов на 31.03.2015г.;
- расшифровку дебиторской задолженности по состоянию на 31.12.2014г. и 31.03.2015г. (перечень контрагентов - дебиторов, с указанием по каждому контрагенту наименования, ИНН, суммы задолженности, даты возникновения задолженности), а также оригиналы либо копии договоров, на основании которых возникла данная дебиторская задолженность;
- информацию о дебиторской задолженностях ФИО1 и ФИО2 по взносам в уставный капитал по состоянию на 31.12.2014г. и 31.03.2015г. (в случае наличия таковой);
- бухгалтерский баланс на 31.03.2015г., откорректированный от 06.05.2015г.;
- техническую документацию на объекты имущества, обозначенные в «Ведомости амортизации ОС» и «Оборотно-сальдовой ведомости по счету 01 за 1 квартал 2015г.» и /или конкретные наименования торговых марок и моделей объектов исследования, либо фотографии объектов исследования и их ярлыков маркировки, либо обеспечить доступ к объектам исследования для их осмотра;
- сведения о пробегах транспортных средств по состоянию на 31.12.2014г.; 31.03.2015г. и 06.04.2015г. (путевые листы и т.д.);
- сведения о техническом состоянии подлежащих исследованию транспортных средств по состоянию на 31.12.2014г.; 31.03.2015г. и 06.04.2015г. (описание, фотографии и т.д. - при их наличии);
- технические паспорта БТИ на объекты недвижимости, в том числе документацию на объекты, обозначенные в «Ведомости амортизации ОС» и «Оборотно-сальдовой ведомости по счету 01 за 1 квартал 2015г.» (актуальные на даты оценки);
- поэтажные планы помещений и экспликации к ним, составленные БТИ (актуальные на даты оценки);
- выписка из технического плана БТИ по форме 1а (актуальные на даты оценки);
- комплект исполнительной документации, передаваемой подрядной организацией Государственной приемочной комиссии во время сдачи объекта эксплуатацию;
- комплект проектной документации;
- комплект проектной и исполнительной документации на изменение первоначального состояния здания (в случае проведения реконструкции, модернизации, капитального ремонта);
- прочая документация, к которой относятся материалы обследований конструкций здания, предшествовавших датам оценки объектов исследования, Отчеты об оценке здания, выполненные, например, перед страхованием имущества или иных случаях; материалы фото - и видеофиксации, в том числе выполненные до дат оценки и пр.
- кадастровые паспорта на земельные участки (актуальные на даты оценки);
- свидетельства о праве собственности на все объекты недвижимости.
В случае отсутствия запрашиваемых документов из указанного перечня, эксперты просят предоставить мотивированный отказ в их предоставлении.
Согласно разъяснениям Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 18 Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 г. № 23 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе», после приостановления производства по делу в связи с назначением экспертизы, суд решает вопросы о замене эксперта, о привлечении к производству экспертизы другого эксперта, об отводе эксперта, о предоставлении эксперту дополнительных материалов, о постановке перед экспертом дополнительных вопросов, об отмене разрешения участвующему в деле лицу присутствовать при производстве экспертизы, о продлении срока проведения экспертизы без возобновления производства по делу. При этом суд назначает судебное заседание, о времени и месте которого извещает лиц, участвующих в деле, и эксперта.
Ввиду чего суд, не возобновляя производство по делу, назначает судебное заседание для разрешения вопроса о предоставлении сторонами дополнительных документов и материалов для проведения экспертизы.
Руководствуясь статьями 82, 159, 153, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять к рассмотрению ходатайство экспертов Оренбургского филиала Федерального бюджетного учреждения Самарская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации о предоставлении дополнительных документов и обеспечении допуска к объектам исследования.
Назначить судебное заседание по вопросу о предоставлении экспертам дополнительных документов и обеспечении возможного допуска к объектам исследования на 24 апреля 2018 года на 14 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Оренбургской области по адресу: <...>, зал судебного заседания № 4/5 (дополнительные документы могут быть сданы нарочно либо направлены почтой по адресу: 460024, <...> (отдел экспедиции), тел./факс <***>/45-25-33).
Сторонам предлагается до 23 апреля 2018 года представить в суд мотивированные позиции по ходатайству экспертов и возможности предоставления необходимых экспертам дополнительных документов и материалов.
Копии определения направить лицам, участвующим в деле Оренбургскому филиалу ФБУ «Самарская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции РФ».
Судья И. Э. Миллер