ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А47-9073/2016 от 13.04.2018 АС Оренбургской области

7/2018-35689(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024
http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о назначении судебного заседания

по рассмотрению ходатайства экспертов 

г. Оренбург Дело № А47-9073/2016 

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Миллер  И.Э., рассмотрев ходатайство 

экспертов Оренбургского филиала Федерального бюджетного  учреждения Самарская лаборатория судебной экспертизы Министерства  юстиции Российской Федерации, г. Оренбург, 

по делу по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Отель», ОГРН  <***>, г. Оренбург 

к ФИО1, г. Оренбург

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований  относительно предмета спора: 1. ФИО2, <...>. ФИО3, <...>. ФИО4, <...>. общество с ограниченной  ответственностью «Гостиница Оренбург», г. Оренбург, 

о взыскании 192 686 495 руб. 45 коп.,

 УСТАНОВИЛ:

ООО «Отель» обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области  к ФИО1 с исковым заявлением о взыскании  убытков в размере 192 686 495 руб. 45 коп. 

Определением суда от 01.03.2018 г. по делу № А47-9073/2016  назначена комплексная строительно-техническая, товароведческая,  автотехническая и финансово-экономическая экспертиза. 

Проведение экспертизы поручено по видам, следующим экспертам  Оренбургского филиала Федерального бюджетного учреждения Самарская  лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской  Федерации: 

- товароведческой экспертизы: государственному судебному эксперту  ФИО5; 


- автотехнической экспертизы: ведущему государственному  судебному эксперту Короткову Николаю Ивановичу; ведущему  государственному судебному эксперту Татьянину Виктору  Александровичу, 

- финансово-экономической экспертизы:ведущему государственному  судебному эксперту ФИО8, 

- строительно-технической экспертизы: старшему государственному  судебному эксперту ФИО9, государственному  судебному эксперту ФИО10; 

Срок проведения судебной комплексной экспертизы определен до  15.05.2018 г. Производство по делу № А47-9073/2916 приостановлено до  получения заключения эксперта. 

Для проведения экспертизы экспертам направлены копии материалов  дела № А47-9073/2016 в 16 томах согласно сопроводительному письму и  иные материалы, представленные сторонами. 

- ведомость амортизации основных средств на 31.12.2014 г. (в разрезе:  подразделение/МОЛ/основное средство, инвентарный номер,  первоначальная стоимость, дата принятия к учету); 

- расшифровку финансовых и других оборотных активов по  состоянию на 31.12.2014г. и расшифровку прочих внеоборотных и прочих  оборотных активов на 31.03.2015г.; 

- расшифровку дебиторской задолженности по состоянию на  31.12.2014г. и 31.03.2015г. (перечень контрагентов - дебиторов, с  указанием по каждому контрагенту наименования, ИНН, суммы  задолженности, даты возникновения задолженности), а также оригиналы  либо копии договоров, на основании которых возникла данная дебиторская  задолженность; 

- информацию о дебиторской задолженностях ФИО1 и  ФИО2 по взносам в уставный капитал по состоянию на  31.12.2014г. и 31.03.2015г. (в случае наличия таковой); 

- бухгалтерский баланс на 31.03.2015г., откорректированный от  06.05.2015г.; 

- техническую документацию на объекты имущества, обозначенные в  «Ведомости амортизации ОС» и «Оборотно-сальдовой ведомости по счету  01 за 1 квартал 2015г.» и /или конкретные наименования торговых марок и  моделей объектов исследования, либо фотографии объектов исследования  и их ярлыков маркировки, либо обеспечить доступ к объектам  исследования для их осмотра; 

- сведения о пробегах транспортных средств по состоянию на  31.12.2014г.; 31.03.2015г. и 06.04.2015г. (путевые листы и т.д.); 


- сведения о техническом состоянии подлежащих исследованию  транспортных средств по состоянию на 31.12.2014г.; 31.03.2015г. и  06.04.2015г. (описание, фотографии и т.д. - при их наличии); 

- технические паспорта БТИ на объекты недвижимости, в том числе  документацию на объекты, обозначенные в «Ведомости амортизации ОС»  и «Оборотно-сальдовой ведомости по счету 01 за 1 квартал 2015г.»  (актуальные на даты оценки); 

- поэтажные планы помещений и экспликации к ним, составленные  БТИ (актуальные на даты оценки); 

- выписка из технического плана БТИ по форме 1а (актуальные на  даты оценки); 

- комплект исполнительной документации, передаваемой подрядной  организацией Государственной приемочной комиссии во время сдачи  объекта эксплуатацию; 

- комплект проектной документации;

- комплект проектной и исполнительной документации на изменение  первоначального состояния здания (в случае проведения реконструкции,  модернизации, капитального ремонта); 

- прочая документация, к которой относятся материалы обследований  конструкций здания, предшествовавших датам оценки объектов  исследования, Отчеты об оценке здания, выполненные, например, перед  страхованием имущества или иных случаях; материалы фото - и  видеофиксации, в том числе выполненные до дат оценки и пр. 

- кадастровые паспорта на земельные участки (актуальные на даты  оценки); 

- свидетельства о праве собственности на все объекты недвижимости.

В случае отсутствия запрашиваемых документов из указанного  перечня, эксперты просят предоставить мотивированный отказ в их  предоставлении. 

Согласно разъяснениям Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации, изложенным в пункте 18 Постановлении Пленума Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 г. № 23 «О  некоторых вопросах практики применения арбитражными судами  законодательства об экспертизе», после приостановления производства по  делу в связи с назначением экспертизы, суд решает вопросы о замене  эксперта, о привлечении к производству экспертизы другого эксперта, об  отводе эксперта, о предоставлении эксперту дополнительных материалов,  о постановке перед экспертом дополнительных вопросов, об отмене  разрешения участвующему в деле лицу присутствовать при производстве  экспертизы, о продлении срока проведения экспертизы без возобновления  производства по делу. При этом суд назначает судебное заседание, о  времени и месте которого извещает лиц, участвующих в деле, и эксперта. 

Ввиду чего суд, не возобновляя производство по делу, назначает  судебное заседание для разрешения вопроса о предоставлении сторонами  дополнительных документов и материалов для проведения экспертизы. 


Руководствуясь статьями 82, 159, 153, 184, 185 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять к рассмотрению ходатайство экспертов Оренбургского  филиала Федерального бюджетного учреждения Самарская лаборатория  судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации о  предоставлении дополнительных документов и обеспечении допуска к  объектам исследования. 

Назначить судебное заседание по вопросу о предоставлении  экспертам дополнительных документов и обеспечении возможного  допуска к объектам исследования на 24 апреля 2018 года на 14 час. 00  мин. в помещении Арбитражного суда Оренбургской области по адресу: <...>, зал судебного заседания № 4/5  (дополнительные документы могут быть сданы нарочно либо направлены  почтой по адресу: 460024, <...> (отдел  экспедиции), тел./факс <***>/45-25-33). 

Сторонам предлагается до 23 апреля 2018 года представить в суд  мотивированные позиции по ходатайству экспертов и возможности  предоставления необходимых экспертам дополнительных документов и  материалов. 

Копии определения направить лицам, участвующим в деле  Оренбургскому филиалу ФБУ «Самарская лаборатория судебной  экспертизы Министерства юстиции РФ». 

Судья И. Э. Миллер