Определение № А47-9093/06 от 22.11.2007 АС Уральского округа

Ф Е Д Е Р А Л Ь Н Ы Й  А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й  С У Д  У Р А Л Ь С К О Г О  О К Р У Г А

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении кассационной жалобы без движения

№ Ф09-10404/07-С6

22 ноября 2007 г.                                                                  Дело № А47-9093/2006

Екатеринбург

Судья Соколова Н.П., рассмотрев материалы кассационной жалобы администрации муниципального образования г. Медногорск Оренбургской области (далее – администрация) на решение  Арбитражного суда Оренбургской области от 13.11.2006 по делу № А47-9093/2006,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация в порядке, установленном ст. 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обратилась с кассационной жалобой на решение  Арбитражного суда Оренбургской области от 13.11.2006 по делу № А47-9093/2006 по иску Оренбургского областного союза потребительских обществ к потребительскому обществу «Медногорский горкоопторг» о признании права собственности на рыночный комплекс зданий и сооружений.

В соответствии с ч. 1 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд в письменной форме. Кассационная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его уполномоченным на подписание жалобы представителем.

К кассационной жалобе прилагается доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы (п. 4 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Кассационная жалоба от имени администрации подписана заместителем главы администрации ФИО1, доказательств того, что у неё имеются полномочия на подписание кассационной жалобы, в нарушение указанных норм права не представлено.

Кроме того, администрацией заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, которое не подписано лицом, его подающим, в связи с чем суд кассационной инстанции названное ходатайство не рассматривает.

Поскольку кассационная жалоба подана с нарушениями требований, установленных ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, она подлежит оставлению без движения в силу ч.1 ст. 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 184, 185, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Кассационную жалобу администрации муниципального образования г. Медногорск Оренбургской области на решение  Арбитражного суда Оренбургской области от 13.11.2006 по делу № А47-9093/2006 оставить без движения.

Заявителю жалобы в срок к 21 декабря 2007  года представить в Федеральный арбитражный суд Уральского округа доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия заместителя главы администрации Храмовой Е.В на подписание кассационной жалобы, а также подписанное ходатайство о восстановлении срока.

Администрации разъяснить, что в случае, если указанные документы не поступят к установленному сроку в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, кассационная жалоба и приложенные к ней документы будут возвращены лицу, подавшему жалобу, в порядке, предусмотренном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                                       Н.П. Соколова