Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании в деле о несостоятельности (банкротстве) ликвидируемого должника- общества с ограниченной ответственностью «УралМонтажСервис» (ОГРН 1045603203920, ИНН 5607017692), г. Новотроицк Оренбургской области,

ходатайство конкурсного управляющего Джуламанова Н.К.

о признании обоснованным привлечение индивидуального предпринимателя Мартышиной Любови Николаевны,

при участии:

Елкибаева В.В. – представителя конкурсного управляющего (по доверенности от 31.01.2018).

Остальные лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в заседание не явились.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассматривается в отсутствие остальных лиц.

Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 04.12.2014 общество с ограниченной ответственностью «УралМонтажСервис» (ОГРН 1045603203920, ИНН 5607017692), г. Новотроицк Оренбургской области, признано банкротом как ликвидируемый должник, с открытием конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден Крючков В.Я.

Определением арбитражного суда от 22.01.2015 конкурсный управляющий должника Крючков В.Я. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника.

Определением арбитражного суда от 05.02.2015 конкурсным управляющим должника утвержден Джуламанов Н.К.

Конкурсный управляющий должника Джуламанов Н.К. 24.01.2018 обратился в арбитражный суд с ходатайством о признании обоснованным привлечение индивидуального предпринимателя Мартышину Любовь Николаевну для оказания услуг по формированию и подготовке документов, с последующей сдачей в архив дел по личному составу должника, в целях обеспечения деятельности конкурсного управляющего должника с вознаграждением в размере 49 497 руб. 10 коп. за счет имущества должника.

Согласно доводам заявителя, у предприятия имеется значительное количество документов, подлежащих обязательном длительному хранению, в том числе документы по личному составу, по лицевым счетам работников, учредительные, распорядительные документы. Указанные документы (свыше 40 дел) не упорядочены, не сформированы в дела, не оформлены для сдачи в архив, в связи с чем требуется их упорядочение, систематизация и подшивка в соответствии с требованиями архивного законодательства. При этом необходимо провести экспертизу ценности всех документов и отобрать документы, подлежащие передаче в архив.

Суд находит ходатайство заявителя подлежащим удовлетворению по следующим мотивам.

Согласно пункту 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» при рассмотрении вопроса об обоснованности привлечения привлеченного лица следует учитывать, в том числе, направлено ли такое привлечение на достижение целей процедур банкротства и выполнение возложенных на арбитражного управляющего обязанностей, предусмотренных Законом о банкротстве, насколько велик объем работы, подлежащей выполнению арбитражным управляющим (с учетом количества принадлежащего должнику имущества и места его нахождения), возможно ли выполнение арбитражным управляющим самостоятельно тех функций, для которых привлекается привлеченное лицо, необходимы ли для выполнения таких функций специальные познания, имеющиеся у привлеченного лица, или достаточно познаний, имеющихся у управляющего, обладает ли привлеченное лицо необходимой квалификацией.

Суд считает привлечение Мартышиной Л.Н. обоснованным исходя из следующих обстоятельств.

В силу абзаца 11 пункта 2 статьи 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) конкурсный управляющий обязан передавать на хранение документы должника, подлежащие обязательному хранению в соответствии с федеральными законами. Порядок и условия передачи документов должника на хранение устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Пунктом 10 статьи 23 Федерального закона «Об архивном деле в Российской Федерации» установлено, в частности, что при ликвидации негосударственных организаций в результате банкротства образовавшиеся в процессе их деятельности и включенные в состав Архивного фонда Российской Федерации архивные документы, документы по личному составу, а также архивные документы, сроки временного хранения которых не истекли, передаются конкурсным управляющим в упорядоченном состоянии на хранение в соответствующий архив на основании договора. При этом конкурсный управляющий организует упорядочение архивных документов организации.

Передача архивных документов осуществляется в соответствии с Правилами организации хранения, комплектования, учета и использования документов Архивного фонда Российской Федерации и других архивных документов в государственных и муниципальных архивах, музеях и библиотеках, организациях Российской академии наук (утверждены приказом Министерства культуры и массовых коммуникаций Российской Федерации от 18.01.2007 N 19).

Согласно абзацу 3 пункта 4.4.1. этих Правил архивные документы принимаются в архивы в упорядоченном состоянии с соответствующим научно-справочным аппаратом и страховыми копиями на особо ценные документы и уникальные документы. Все работы, связанные с отбором, подготовкой и передачей архивных документов на постоянное хранение, в том числе с их упорядочением и транспортировкой, выполняются за счет средств источников комплектования, передающих указанные документы. При приеме архивных документов проводятся проверка их физического, санитарно-гигиенического, технического состояния, а также проверка страховых копий на особо ценные документы и уникальные документы и проверка комплектности учетных документов. Документы Архивного фонда Российской Федерации принимаются по утвержденным экспертно-проверочной комиссией (ЭПК) описям дел, документов; документы по личному составу - по согласованным ЭПК описям дел, документов; архивные документы с неистекшими сроками временного хранения - по сдаточным описям. Прием дел производится поединично; особо ценные дела принимаются с их полистной проверкой. При первом приеме архивных документов от источника комплектования принимается также историческая справка о нем и его фонде, которая затем дополняется сведениями об изменениях в названии, функциях, структуре источника комплектования (фондообразователя).

Таким образом, упорядочение архивных документов предполагает экспертизу ценности документов, определение сроков их хранения, отбор для включения в состав Архивного фонда Российской Федерации, формирование архивных документов в единицы хранения (дела), описание и оформление таких единиц хранения (дел).

Выполнение этой работы требует специальных познаний и квалификации в области архивного дела, которых не имеется у конкурсного управляющего, поэтому сам управляющий не может выполнять эту работу.

Конкурсным управляющим получена информация о стоимости услуг по подготовке документов для передачи в архив от ГБУ «Государственный архив Оренбургской области», от ГКУ «Национальный архив Республики Башкортостан», от индивидуального предпринимателя Мартышиной Л.Н., и на основании этой информации сделан вывод о целесообразности привлечения Мартышиной Л.Н. для оказания этих услуг.

Согласно ответу Мартышиной Л.Н., стоимость ее услуг составит:

Наименование работы (услуги)

Ед. изм.

Цена в руб.

Кол-во

Сумма в руб.

Анализ полученных документов от конкурсного управляющего и выборка необходимой документации с полистным просмотром документов

1 том

500

20000

Составление исторической справки на архивный фонд организации

1 машинописный лист

8 500

8500

Оформление описей

1 опись

900

1800

Составление предисловий к описям фондов

1 машинописный лист

1 400

5600

Дело, сформированное из россыпи документов

- постоянного хранения (до 50 листов)

1 дело

500

-поличному составу (до 150 листов)

1 дело

1150

2300

- по личному составу (до 100 листов)

1 дело

800

1600

- по личному составу (до 50 листов)

1 дело

450

Научно - техническая обработка документов

-проведение экспертизы ценности документов

1 дело

170

6800

Нумерация листов

1 лист

0,90

439

395.1

Переплет дел со стандартными листами (формат А4) и толщиной корешка до 4 см с картонной оклейкой

- объемом до 150 листов

1 дело

300

600

- объемом до 100 листов

1 дело

200

400

-объемом до 50 листов

1 дело

100

200

Хозяйственные нужды

250

Сдача дел в государственный архив

1 дело

17,00

102

Итого: 49 497 руб. 10 коп.

Доказательств возможности оказания услуг за меньшее вознаграждение суду не представлено.

С учетом указанных выше обстоятельств, суд удовлетворяет ходатайство конкурсного управляющего Джуламанова Н.К. о привлечении индивидуального предпринимателя Мартышиной Любови Николаевны для оказания услуг по формированию и подготовке документов с последующей сдачей в архив с вознаграждением в размере 49 497 руб. 10 коп. за счет имущества должника.

Руководствуясь статьями 20.3, 20.4, 20.7, 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 65, 143, 144, 158, 159, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство конкурсного управляющего должника Джуламанова Н.К. удовлетворить.

Признать обоснованным привлечение в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «УралМонтажСервис», г. Новотроицк Оренбургской области, конкурсным управляющим Джуламановым Н.К. индивидуального предпринимателя Мартышиной Любови Николаевны для оказания услуг по формированию и подготовке документов, с последующей сдачей в архив дел по личному составу должника, в целях обеспечения деятельности конкурсного управляющего должника с вознаграждением в размере 49 497 руб. 10 коп. за счет имущества должника.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия через Арбитражный суд Оренбургской области.

Копию определения направить лицам, участвующим в деле.

Судья Бабердина Е.Г.