1121/2011-5296(1)
Арбитражный суд Оренбургской области
ул. Володарского 39, г. Оренбург, 460000
e-mail: info@orenburg.arbitr.ru
http: //www.Orenburg.arbitr.ru/
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е | ||
о возвращении заявления | ||
г. Оренбург | Дело №А47-9330/2010 | |
28 января 2011 года |
Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Карева А.Ю., рассмотрев заявление Муниципального учреждения «Управление образования администрации города Орска» (г. Орск Оренбургской области) об оспаривании Предписания должностного лица Государственной инспекции труда в Оренбургской области №2204/ВВ-881-3 от 11.10.2010 г.,
УСТАНОВИЛ:
Определениями суда от 10 ноября 2010 года, от 06 декабря 2010 г., от 20 декабря 2010 г. заявление Муниципального учреждения «Управление образования администрации города Орска» оставлялось без движения.
В частности, после уточнения 16.12.2010 г. заявителем своих требований, ему, в соответствии с определением от 20.12.2010 г., в срок до 21.01.2011 г. (дата представления документов в экспедицию Арбитражного суда Оренбургской области) предлагалось, со ссылкой на п. 2 ч. 1 ст. 126 АПК РФ, произвести уплату государственной пошлины в порядке и в размере, установленных законом (в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса РФ, размер государственной пошлины при подаче заявлений об оспаривании ненормативных правовых актов для организаций составляет 2000 рублей).
Судом установлено, что определение суда от 20.12.2010 г. получено заявителем 13.01.2011 г., однако обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения заявителем в срок, установленный судом, не устранены.
Руководствуясь пунктом 4 части 1, частью 2 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление Муниципального учреждения «Управление образования администрации города Орска» (г. Орск Оренбургской области) б/н от 22.10.2010 г. и прилагаемые к нему документы возвратить заявителю.
2. Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
3. Настоящее определение может быть обжаловано в порядке, установленном арбитражным процессуальным законодательством.
Приложение: заявление и приложенные к нему документы.
Судья | А.Ю. Карев |
2 А47-9330/2010