Гражданский кодекс часть 1

г. Оренбург Дело № А47-941/2017
02 ноября 2020 года Обособленный спор: А47-941-132/2017
Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Невдахо Н.П.,

ознакомившись в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (дата рождения - 11.01.1958г., место рождения - г.Оренбург, ИНН <***> СНИЛС <***>, зарегистрирован по адресу: 460008, г.Оренбург, <...>) с заявлением финансового управляющего ФИО2 о разделе доходов супруга должника,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, г. Оренбург 06.02.2017 (отметка экспедиции суда) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании (несостоятельным) банкротом ФИО1, в связи с наличием задолженности в сумме 4 957 926,10 руб., подтвержденной решением Ленинского районного суда г. Оренбурга Оренбургской области, вступившим в законную силу.

Определением суда от 10.02.2017 заявление ФИО3, г.Оренбург о признании (несостоятельным) банкротом ФИО1 принято к производству, назначено судебное заседание.

Решением суда от 01.11.2018 (резолютивная часть оглашена 30.10.2018) должник признан несостоятельным (банкротом) с открытием процедуры реализации имущества сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим должника утвержден ФИО4, член Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих», г.Москва.

Определением суда от 03.06.2020 года заявление принято к производству, назначено судебное заседание.

Определением от 03.07.2020 года (резолютивная часть оглашена 02.07.2020 года) заявление арбитражного управляющего должника ФИО4 удовлетворено. Арбитражный управляющий ФИО4 освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего должника - ФИО1 (дата рождения - 11.01.1958г., место рождения - г.Оренбург, ИНН <***> СНИЛС <***>, зарегистрирован по адресу: 460008, г.Оренбург, <...>). Судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении финансового управляющего должника назначено на 23.07.2020.

Определением суда от 12.08.2020 года финансовым управляющим должника - ФИО1 (дата рождения - 11.01.1958г., место рождения -

г.Оренбург, ИНН 561002552843 СНИЛС 041-205-069 92, зарегистрирован по адресу: 460008, г.Оренбург, пос.Ростоши, ул. Самарская, д. 50) утверждена Колесник Татьяна Васильевна, являющаяся членом Ассоциации Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал», г.Челябинск.

Финансовый управляющий 27.10.2020 года (по электронной почте) обратилась в арбитражный суд с заявлением, в котором просит:

Заявителем в нарушение положений статей 125,126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлены:

-уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют (пункт 1 части 1 статьи 126, часть 3 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации); к заявлению не приложено доказательства направления копии ходатайства в адрес Пенсионного фонда РФ, ФНС России в лице Ленинскому району г.Оренбурга.

В силу пункта 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 июня 2012 г. N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" рассмотрение дела о банкротстве (в судах всех инстанций) включает, в том числе разрешение отдельных относительно обособленных споров (далее - обособленный спор), в каждом из которых непосредственно участвуют только отдельные участвующие в деле о банкротстве или в арбитражном процессе по делу о банкротстве лица (далее - непосредственные участники обособленного спора).

В частности, к основным участвующим в деле о банкротстве лицам (далее - основные участники дела о банкротстве), которые также признаются непосредственными участниками всех обособленных споров в судах всех инстанций, относится должник (в процедурах наблюдения и финансового оздоровления, а гражданин - должник - во всех процедурах банкротства).

В соответствии с пунктом 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

При таких обстоятельствах ходатайство финансового управляющего, суд оставляет без движения для устранения отмеченных недостатков.

Руководствуясь статьями 128, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство финансового управляющего ФИО2 о разделе доходов супруга должника, оставить без движения.

Предложить заявителю в срок до 31.12.2020г. устранить отмеченные судом недостатки. Срок устранения недостатков указан с учетом почтового пробега.

Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, требование и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Копию определения направить финансовому управляющему. Судья Н.П. Невдахо