ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А47-941-132/17 от 14.01.2021 АС Оренбургской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении заявления

г. Оренбург Дело № А47-941/2017

14 января 2021 года Обособленный спор: А47-941-132/2017

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Невдахо Н.П.,

ознакомившись в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (дата рождения - 11.01.1958г., место рождения - г.Оренбург, ИНН <***> СНИЛС <***>, зарегистрирован по адресу: 460008, г.Оренбург, <...>) с заявлением финансового управляющего ФИО2 о разделе доходов супруга должника,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, г. Оренбург 06.02.2017 (отметка экспедиции суда) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании (несостоятельным) банкротом ФИО1, в связи с наличием задолженности в сумме 4 957 926,10 руб., подтвержденной решением Ленинского районного суда г. Оренбурга Оренбургской области, вступившим в законную силу.

Определением суда от 10.02.2017 заявление ФИО3, г.Оренбург о признании (несостоятельным) банкротом ФИО1 принято к производству, назначено судебное заседание.

Решением суда от 01.11.2018 (резолютивная часть оглашена 30.10.2018) должник признан несостоятельным (банкротом) с открытием процедуры реализации имущества сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим должника утвержден ФИО4, член Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих», г.Москва.

29.05.2020 года (по электронной почте) арбитражный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением об освобождении его от исполнения обязанностей финансового управляющего должника.

Определением суда от 03.06.2020 года заявление принято к производству, назначено судебное заседание.

Определением от 03.07.2020 года (резолютивная часть оглашена 02.07.2020 года) заявление арбитражного управляющего должника ФИО4 удовлетворено. Арбитражный управляющий ФИО4 освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего должника - ФИО1 (дата рождения - 11.01.1958г., место рождения - г.Оренбург, ИНН <***> СНИЛС <***>, зарегистрирован по адресу: 460008, г.Оренбург, <...>). Судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении финансового управляющего должника назначено на 23.07.2020.

Определением суда от 12.08.2020 года финансовым управляющим должника - ФИО1 (дата рождения - 11.01.1958г., место рождения - г.Оренбург, ИНН <***> СНИЛС <***>, зарегистрирован по адресу: 460008, г.Оренбург, <...>) утверждена ФИО2, являющаяся членом Ассоциации Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал», г.Челябинск.

Финансовый управляющий27.10.2020 года (по электронной почте) обратилась в арбитражный суд с заявлением, в котором просит:

1.Истребовать из Пенсионного фонда РФ (адрес: 460040, <...>) сведения о размере пенсии, получаемой ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г.Оренбург, паспорт: <...>, выдан: 23.08.2004 г. Ленинским ОВД г. Оренбурга, код подразделения: 562-001, зарегистрирована по адресу: <...>) в настоящий момент.

2.Истребовать из ИФНС России по Ленинскому р-ну г.Оренбурга (адрес: 460051, <...>) сведения о том, поступают ли какие-либо страховые взносы на имя ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г.Оренбург, паспорт: <...>, выдан: 23.08.2004 г. Ленинским ОВД г. Оренбурга, код подразделения: 562-001, зарегистрирована по адресу: <...>) за период с 01.01.2020 года по настоящий момент.

3.Обязать супругу должника — ФИО5, передавать финансовому управляющему должника ФИО2 от всех доходов ФИО5 с момента подачи настоящего заявления в арбитражный суд для последующего включения денежных средств в конкурсную массу должника.

Заявителем в нарушение положений статей 125,126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлены:

-уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют (пункт 1 части 1 статьи 126, часть 3 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации); к заявлению не приложено доказательства направления копии ходатайства в адрес Пенсионного фонда РФ, ФНС России в лице Ленинскому району г.Оренбурга.

В силу пункта 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 июня 2012 г. N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" рассмотрение дела о банкротстве (в судах всех инстанций) включает, в том числе разрешение отдельных относительно обособленных споров (далее - обособленный спор), в каждом из которых непосредственно участвуют только отдельные участвующие в деле о банкротстве или в арбитражном процессе по делу о банкротстве лица (далее - непосредственные участники обособленного спора).

В частности, к основным участвующим в деле о банкротстве лицам (далее - основные участники дела о банкротстве), которые также признаются непосредственными участниками всех обособленных споров в судах всех инстанций, относится должник (в процедурах наблюдения и финансового оздоровления, а гражданин - должник - во всех процедурах банкротства).

В соответствии с пунктом 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

02.11.2020 года заявление оставлено без движения, заявителю предложено в срок до 31.12.2020 представить в экспедицию арбитражного суда документы для устранения отмеченных судом недостатков, однако отмеченные судом недостатки заявителем не устранены.

Копия определения от 02.11.2020 направлена в адрес заявителя, по указанному в заявлении адресу, в суд поступило уведомление с почтовой отметкой связи о получении определения заявителем.

Также информация об оставлении ходатайства без движения, в соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, опубликована в информационной системе «Картотека арбитражных дел» 03.11.2020 соответственно.

Судом установлено, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в установленный судом срок заявителем не устранены.

Устанавливаемый арбитражным судом срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, определяется с учетом реальной возможности устранения таких обстоятельств. При этом заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда №18АП-10123/2020, 18АП-10126/2020 от 12.11.2020 (резолютивная часть оглашена 05.11.2020) определение Арбитражного суда Оренбургской области от 12.08.2020 по делу № А47-941/2017 об утверждении арбитражного управляющего отменено, апелляционные жалобы ФИО1, ФИО6 – удовлетворены. Финансовым управляющим должника ФИО1 утвержден ФИО7 (регистрационный номер в СРО – 165, регистрационный номер в Росреестре – 6111, адрес 460051, г. Оренбург, а/я 2452), являющийся членом ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал»» (почтовый адрес: 460024. <...>).

В соответствии со статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд возвращает заявление, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения в срок, установленный в определении.

В силу вышеизложенных норм утвержденный финансовый управляющий имел возможность узнать о принятых судебных актах и представить письменные пояснения, относительно заявления арбитражного управляющего ФИО2 о разделе доходов супруга должника в установленный судом срок.

При таких обстоятельствах, заявление финансового управляющего о разделе доходов супруга должника подлежит возвращению заявителю.

В силу части 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Руководствуясь статьями 129, 184, 186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление финансового управляющего о разделе доходов супруга должника, возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Восемнадцатый апелляционный арбитражный суд в течение 10 дней с даты его принятия путем направления жалобы в арбитражный суд первой инстанции по почте либо сдачи в экспедицию суда по адресу: 460046 <...>.

Копию определения направить финансовому управляющему ФИО7

Приложение: заявление с приложением на 4 л.

Судья Н.П. Невдахо