ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А47-9412/10 от 28.02.2012 АС Оренбургской области

1226/2012-18847(1)

Арбитражный суд Оренбургской области
ул. Володарского 39, г. Оренбург, 460000
e-mail: info@orenburg.arbitr.ru
http: //www.Orenburg.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения

г. Оренбург

28 февраля 2012 года

Дело №А47-9412/2010

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Шальневой Н.В.,

рассмотрев в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Черёмушки» (г. Оренбург)

заявление руководителя должника Кручинина А.М. о выдаче копии протокола судебного заседания от 21.02.2012г.

УСТАНОВИЛ:

Определением арбитражного суда от 14.09.2011г. в отношении общества с ограниченной ответственностью «Черёмушки», г. Оренбург (ОГРН 1075658005609, ИНН 5612061841, место регистрации, указанное в ЕГРЮЛ: г. Оренбург, пер. Заводской, д.3) (далее - ООО «Черёмушки», должник) введена процедура внешнего управления.

Определением от 12.10.2011г. внешним управляющим утвержден ФИО1

В судебном заседании 21.02.2012г. арбитражный суд рассмотрел заявление внешнего управляющего ФИО1 о принятии судебного акта об обязании руководителя должника ФИО2 передать внешнему управляющему бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы материальные ценности, имущество, принадлежащие ООО «Черемушки», и выдать исполнительный лист.

ФИО2 24.02.2012г. представил в арбитражный суд заявление о выдачи заверенной копии протокола судебного заседания от 21.02.2012г.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002г. дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу п. 13 ч. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса РФ при подаче заявления о повторной выдаче копий решений, определений, постановлений суда, копий других документов из дела, выдаваемых арбитражным судом, а также при


2

А47-9412/2010

подаче заявления о выдаче дубликата исполнительного листа (в том числе копий протоколов судебного заседания) уплачивается государственная пошлина в размере 4 рубля за одну страницу документа, но не менее 40 рублей.

Однако заявителем не представлены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере.

При таких обстоятельствах заявление руководителя должника ФИО2 суд оставляет без движения для устранения отмеченных недостатков.

Руководствуясь статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление руководителя общества с ограниченной ответственностью «Черёмушки» (г. Оренбург) ФИО2 о выдаче копии протокола судебного заседания от 21.02.2012г. оставить без движения.

2. Предложить заявителю в срок до 26.03.2012 (с учетом почтового пробега) устранить отмеченные судом недостатки.

3. Копию определения направить заявителю.

Судья

ФИО3